设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-3-26 10:08:59 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2013-3-26 09:43 3 @' s4 X& C1 x; H0 X
东西方对抗的主战场,北太平洋、东太平洋、北大西洋、北冰洋。北冰洋双方都差不多。北大西洋,丹麦海峡有 ...

, r- L$ K1 }/ }0 a2 q2 C2 v8 d. q2 {- {& ~4 |  f! }
不是没有必要再重建一条常规潜艇生产线,是海军怕一旦开了这个口子,将来国会有人会接这个借口塞一堆常规艇进来,消减海军军费开支,因此极力反对。同时对老美这种全球部署的海军,也确实是水下自持力长的核艇比常规艇更合适。如果老美国力极度衰退,海军收缩回西太平洋家门口看家,估计常规艇就会派上用场了。

该用户从未签到

42#
发表于 2013-3-26 11:57:53 | 只看该作者
潮起潮落 发表于 2013-3-26 09:37
2 ]% n- {4 K3 ^  V' e. [$ @( ?  Q本帖已经开宗明义了:“看周六参考消息报道”。我把《参考消息》那篇东西发上来,谁有问题该找谁找谁吧 ...
0 d1 s- O: L  m$ O5 T: U
我看的就是《世界报》的原文,里面明确了耗时37天,亚速尔群岛休整。
4 E; L0 x- M$ f% E( ]9 j
* Z* q! P) K) ~9 ^$ o0 N1 }用手头的电子海图系统量了一下航程,计算从汉堡港出发,中转亚速尔到东海岸任何一个美军基地不超过9000公里,因此可以明确是参考的编辑乌龙了。- B6 P3 M* B# D

$ ^& s) P+ D8 A/ b. s% H0 n) a关于军事方面的稿子,《参考消息》是最没有节操之一的了。; f9 k0 N- U5 R' _3 w4 l
$ v, Y" ?+ @3 r) B
大电流充放电是电机用蓄电池高速航行所必须的,按照你转的原文没错的话,水下要跑10+节的平均速度,差不多每隔两个小时就得浮到潜望深度充三四个小时的电。累都把相关专业的累趴了,现在的AIP还没有能力支持高速航行。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-3-26 13:39:55 | 只看该作者
    白色潜水艇 发表于 2013-3-25 22:57 4 s% k  Y' v% V, Z* f/ q9 S
    我看的就是《世界报》的原文,里面明确了耗时37天,亚速尔群岛休整。: J  {2 U9 p; e* z
    ( }, A' b! g5 v$ E4 A1 H8 J
    用手头的电子海图系统量了一下航程 ...

    2 T, X) y6 \4 ^/ ^( m电池啊电池,看来跟我的小车车一样一样地,都严重受制于电池。。。 莫非中华将来之崛起真得靠金龙电池?
    * p! q7 N8 `* R) }
    # a% R) q7 Z% @/ W7 t/ X5 H8 E. q, u5 U) y/ O3 @
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    44#
    发表于 2013-3-26 14:51:20 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2013-3-25 23:36 * {0 j; l& c( W( ~
    如果报道原文是英文,我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法,意思是两者水平 ...

    9 i" ?5 I4 d' T( ^/ n& t通常径赛中,特别是长跑,所说的"扣圈"吧?

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-3-26 22:35:01 | 只看该作者
    本帖最后由 牛腰 于 2013-3-27 23:48 编辑 2 I  L4 d5 b/ h1 d; q
    隧道 发表于 2013-3-26 14:51
    ' x! K# K+ p& k: X/ A+ V, Y) r- L通常径赛中,特别是长跑,所说的"扣圈"吧?

    0 r* [0 ?2 q1 b2 R  w
    9 `% g; }9 j/ U4 O8 [2 v) R* l5 @+ ~不完全是。比如说在橄榄球比赛中,进攻方的接球手(wide receiver)往前猛跑去接球。如果防守方的队员能够绕着他跑圈子,那说明防守球员的速度比进攻方快太多,接球手不可能成功。把这个说法引申出去,就变成水平差距非常大的意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2013-3-27 15:27:48 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2013-3-26 22:35
    & s% p: N: ^, `! d: A% y不完全是。比如说在橄榄球比赛中,进攻方的接球手(wild receiver)往前猛跑去接球。如果防守方的队员能 ...
    " r! M+ Z- P% e! j/ B5 O3 u) {
    你说橄榄球比赛我就懂了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-12 12:45 , Processed in 0.052537 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表