苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

明月回春

微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。
2 M4 b' y5 J2 A  y对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。
/ _3 i) [. J6 \9 C4 s" ?企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。
总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。
# W2 K) l7 X/ W6 J

tanis

应该不会，苹果对市场的垄断还没有微软当年那么猛~ 而且现在主心骨死了，未来不定~能不能抢到下一个IT的创新点不知道~

tanis

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

, y/ r3 n9 k: I% x3 o这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果os对笔记本硬盘的读写估计有什么硬伤，周围很多坏了几次的~ 貌似也不是time machine的问题

bayer

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
+ }' S) }4 _' r果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
3 a. T& c  i+ T. [9 |" l4 u1 R
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

. s+ z: s1 {2 o0 L6 B- V0 q0 m- U而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势
0 ?$ N8 @' [4 ]硬件性能发挥 人机界面优化 等等
但是到了该领域进入成熟阶段的时候就到了开放型系统的发力期了 成本优势 配置优势 价格优势
, V  w( x% s4 B1 V# ^: b* u不行试看三四年后的apple
简单的说封闭式系统就是大一统 而开放式系统测试群雄逐鹿
& K3 a. P9 `4 D' {: b

胖子

大伙的辩论都偏题了，变成讨论APPLE和MS谁能走更远+吐槽两家的领导

晨枫

bayer 发表于 2012-8-30 01:24
! F# N& T. U! y, V1 o而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势
3 j0 g. w. ~" v' y, n4 X; L: {硬件性能发挥 人 ...

1 U3 N, d- X* q  C" Z# H苹果对三星的官司就是封闭系统试图扼杀开放系统的企图。

九九

对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。

丁丁咚

从一开始就觉得苹果很邪恶，一直抵制购买任何苹果产品的人飘过……

逍遥探花

九九 发表于 2012-8-31 01:03
对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。

哈哈，米兔。

喜欢喝冰茶

从工作的角度来讲，我还是蛮喜欢MBP的，至少16g的memory处理大规模的矩阵预算要好的多，而且没有什么重装系统这种事情。本行里开个会，经常是一大堆烂苹果里夹几个pc，仔细看还是跑linux的，用win的是少之又少。当然处理照片这件事，apple的笔记本甩pc本几条街。至于价格嘛，简单好用总是有代价滴。

dragan

我想问：微软和苹果是一个概念的公司么？微软是办公软件以及操作系统的垄断企业。苹果呢？文化企业？苹果垄断了什么呢？垄断了一堆苹果的粉丝？硬件是不断更替的，软件是不断升级的。以苹果的愿望也不想垄断手机操作系统。苹果不过就是抓住了大屏智能手机这个绝好的机会，在其他人都没有醒过味来，或是动作太慢的时候，领导了市场的走向。
' [: n" L/ i1 |6 j$ ^作为信息终端的手机，再过3~5年或许又会迎来一个完全不一样的时代，苹果是否还能迎头赶上？赶上了，还会维持现在的荣耀，赶不上，nokia和爱立信的终端就是先例。