设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 660|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-7-2 01:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。5 \3 e! U2 i; o$ _4 P5 ^; V) S, G% l

) \% @) F( M3 c3 C3 \不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。
7 ~* V& x% G" N8 y. R6 d" i$ c4 s8 E4 K3 k- y# r0 C$ M
没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。
% t  Q/ z5 w" U/ U" A$ L: i
# k% B* h8 Q$ q8 y6 L7 g星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。
1 l  p0 P5 N0 I+ U6 ~2 W4 H) r( @
对于星链的军事作用,有办法反制吗?
) s9 \8 P5 Y+ J: K/ ]7 b$ T( R8 W, `' g* v4 b' R6 h. Y
直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。5 L3 c4 Z- S) H; `# s

; s4 j3 F1 D1 D, b* x) F( {$ j星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。
( g1 C: c5 E- c- B. n6 s  f+ b
6 R( E, s2 j- e% K* B( @$ L但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。
9 w5 a' e% b& B0 e" A% N5 O0 t& a! w. F2 |
1、局部战争$ ]% F  p% {: a& i; s  B& E

* r2 }( B2 r) S& d在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。
9 b. j1 p* v7 v0 ^' A* K7 m; C' O3 w( g
这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。
0 n) l+ D& ?8 F) D9 n+ o! U( q, I- Y3 P% p
星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。
" S3 a& |1 v! B5 H& [, k/ m; Z, j: P" B/ L
2、全面战争9 A' ~, n$ l7 A$ I0 W; v: {0 @  c

% D! ]4 j$ K8 j% `& ^% X, q0 e一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。3 M; S5 T5 d' {$ l
; U. ~( w% i% e8 u/ ]
在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。2 H+ l/ ~0 x( Q  W- {
' B8 R" V& h+ h7 K( L! O
如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。, ]0 H) J! N) }# x1 u5 o% P
1 h* s3 h- c( V- N: l' l. r# j
到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。
" ~% B& T& [* o2 X. b
( d$ H2 o6 F, E3 c& Q9 Q* ~$ w0 ?在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
方恨少 + 12
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-7-2 15:38:39 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2026-7-2 17:20:58 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。0 w6 \/ W& b% Q
不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-7-2 21:17:47 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-7-2 21:31:35 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:17
    % p  i. u. g4 Z& {& q0 j应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。

    1 Q6 c" C; ]' a. `2 V4 \1 s不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-7-2 21:51:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31$ `8 }$ h1 o- {1 @+ P8 u0 v  S
    不可能,距离太远,功率密度不够。

    ( |" a+ s2 ]0 V9 b7 S+ X4 W6 X; h0 Z用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-7-2 22:41:46 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:513 B" g1 w! a- d
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    : y, A8 M0 Y6 c  C$ K, X
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-7-3 00:33:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 22:41
    & x$ t% t3 n/ L; ^2 U1 l你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。 ...

    # s4 f% u% n7 o0 a地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。& f$ w6 C9 k2 L# y5 ~  P
    # G6 m6 z  Q7 u
    以GPS卫星为例,理论最低发射功率只有几瓦,保证冗余后实际发射功率27瓦左右,但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。
    2 k' |2 A9 ^' z6 R1 i0 b2 ~! x: `- |! r9 A# k  D5 J! b
    而轨道卫星的实际可用功率是很大的,美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦,等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。9 [' q" U) ?. E. ^
    ) E4 b3 ^3 H( d# W( R* h
    所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然,同步轨道太高,轨道低一点,卫星数量多一点也就解决了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2026-7-3 00:34:27 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 21:51
    & U) X+ o/ t7 `( c用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。

    1 i8 f, U9 E, U3 o3 }. U/ O# l3 [0 s你说的是有道理的。看我给司机的回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2026-7-3 01:48:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33
      [# _8 v2 r+ Z' V+ N5 D4 J地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...
    # }, _1 I# a( V: O. y  Y* h
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3358 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-7-3 02:56:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 12:481 f" b5 f, r+ B5 k7 F
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
    " V) e: T. F* a  ?
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    - ?( G3 I/ W3 K* i! M/ ^' |7 l# O
    ) G7 y# O) Q% n. u- m# G飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-7-3 03:12:20 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-7-2 12:56
    7 |' i$ f3 \3 e4 P; d运20上面安装激光或者微波,可行吗?$ n( g) M* ^5 l* h

    1 Q# x0 X+ v# n0 T3 u* R& a飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...

    - p  l5 o  h7 B) u3 H星链卫星太小,瞄准不易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2026-7-3 08:31:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 01:48) d6 S; i* N4 n3 m% g
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

    2 l  |( M  l. \1 ], c多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-7-3 10:54:25 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 18:318 O/ y& B4 Y% v
    多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。

    2 Y8 b/ o9 M4 z, ~+ k- |地球同步轨道还有额外的问题:这是在赤道上空,需要再增加到北半球的斜距。) P7 M$ K; U( O
    : L- f, b) F+ X: `/ P$ O
    太阳同步轨道的话,则随着太阳的升降,可能就不是你的同步的意思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-6-21 00:17
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 03:12
    8 o  y  F2 N0 X8 W6 a星链卫星太小,瞄准不易啊。
    4 K( }1 B8 F4 L- _5 l
    可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器,扫射,多次攻击。能够实现激光中继,还不能实现激光攻击?光程可逆原理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    司机,说说二毛打大毛炼油厂的事吧?技术角度,大毛该怎么防守。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 06:05 , Processed in 0.071605 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表