以色列的反导困局

晨枫

9 J1 y% p1 e" f" p4 H) |2 J# Z9 L
/ X& t7 c3 I4 ~) {( A" o& I3月22日，伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德，其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里，以前也受到过伊朗中导的袭击，但被拦截下来，导弹没有落地。这次，一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地，造成很大的破坏，据报道受伤人数高达200人，死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。
8 T) `- n6 H0 s7 f8 i! M2 f
# y! Q: v& }6 ^+ B" N
* ?8 p" {8 ?0 R) O
! R( d8 `, c/ I2 j) ~+ W据说，以军试图用“大卫投石索”拦截，但拦截失败。

4 |7 J& T/ [# U# C& v" g2 Z
“箭3”


0 i$ L$ W& ?7 D“大卫投石索”
% Z9 y" z. m* ?

. B! J7 t2 a% B: h1 v6 p$ R$ l拦截弹有独特的“歪脑袋”，这是红外-主动雷达双模制导的原因
/ F2 Q0 k2 k5 e. n3 K! ]+ M8 E

+ L" ]6 ?- W* q$ w/ P9 _8 r( O“铁穹”
& _1 e' _0 G$ p( y0 r8 S
2 I2 Z2 ?1 u+ k* Z以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导，用红外制导和碰撞杀伤，主打中导拦截。大气层外环境清冷，用红外制导既轻巧又精确，碰撞杀伤确保摧毁。

“大卫投石索”是大气层内高空拦截，防空反导两用，用红外-主动雷达双模制导，也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂，需要红外和主动雷达双模制导，但先进制导保证命中精度，碰撞杀伤降低战斗部重量。

“铁穹”是末端拦截，主要用于拦截哈马斯火箭弹，采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低，但低成本拦截弹的命中精度要低一点，所以用破片杀伤补偿。
# h  R8 U9 N4 I6 l# P( a; A
5 U1 o% W6 ?3 I& g8 O但这不是通常意义上的多层拦截。

- O. R; q' m, V3 n通常理解的多层拦截是：对于来袭目标，外层首先拦截一下，没拦住的话中层再拦截一下，还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来，即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了，基本上可以认为是可靠拦截了。

换一个思路，要是外层的拦截弹因为成本高而不够用，用中层和内层拦截，也有96%的成功率，够高了。

: j# c/ i- U4 r$ U3 D& |- V7 Y4 [" i问题反导是不能这么算的。

) p2 h; N7 J6 G" i* ?) o* A短导（SRBM，射程小于1000公里）的再入速度大约M5-6。中导的下端（MRBM。射程1000-3000公里）的弹道刚飞出大气层，再入时受到重力的加速时间长，再入速度可高达M6-12。中导的上端（IRBM，射程3000-5500公里）的弹道更高，再入速度高达M12-18。

踢足球的人都知道，要拦住对手，需要速度比对手更高，动作比对手更灵活，光靠站位只能守株待兔。

( u. {6 {) Z/ ^! M. d- m9 j# B$ F$ o5 e6 ^对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔，根据对来袭弹弹道的精确测定，用逆弹道迎上去，增加拦截窗口。当然，除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合，拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置，然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。
1 `2 R8 e$ p: d9 a) v
另外，对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的，来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入，存在各种有意或者无意的偏离，这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿，拦截弹能量不足，就容易错过拦截窗口。
$ \# M0 }( e2 I, F6 h- [2 g6 |
9 j' s  ?& e8 o+ m# z德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里，这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM，再入速度在M6-12，取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高，但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存，现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导，以色列“箭3”就必须省着点用了。

据报道，“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元，“大卫投石索”为100万美元，“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题，而是更不不顶用。

1 W0 F  ]) f# _4 n+ |“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5，拦截MRBM很勉强。这不，在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多，戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低，只有M2.2，用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。
. p9 {! Z7 o+ v
自伊朗战争爆发以来，已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列，也有报道说达到1400枚，数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚，以色列的防空导弹库存都有点接不住。
- T  Y2 Z5 x( e
* g" ?* i- k1 {" @% D美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁，但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂，看来所言不虚，伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。

4 q- b# M1 M$ V' r" n以色列的反导困局在于：以色列不是没有反导能力，但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题，但当中导炮兵化使用后，就接不住了。多层防御都没用。

. a! J; D& |8 T9 K最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议，要像灌香肠一样制造弹道导弹，所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量，而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上，伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战，现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

tanis

钱老再一次高瞻远瞩啊~！

陈比尔

按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？

晨枫

陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

/ p# A6 `! L6 v8 ~这是一个可能，另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。
: {- G3 ~; O- S0 ]& ~
: f  N* G( `+ g: X, c+ }导弹战的意义从来不是军事上的，而是政治上的。

sleepyr

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
' M* {' H$ N" E/ [8 P按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

  U& E1 _' m) T  i我感觉可能是固定目标打得差不多了，低价值的目标也不值得用导弹打，另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制，对很多重要基础设施的打击还有所保留，牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的，是做好了长期斗争的准备的。

五月

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

, K$ _: J+ w: V1 Z6 f
几个原因吧。

4 i+ H% ]# r4 k0 }( H4 [9 i一是伊朗还随时准备和谈和投降，从没有主动升级打击烈度。

# s/ t' {3 Z, K2 P; ]二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒，不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。
" [( D7 {  h6 X7 R( Y
三是毕竟战事看不到头，手里家伙补充不容易，不能轻易打光。
1 i" l4 A0 {, r% g. b/ N, \
  J: A% g, R: Y: m不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
- C" J( d3 [4 y1 _/ }. Y2 t* U! j6 X
% N) s5 O5 o% t( A# u1 q2 S

semtex

波斯是弱的一方，它主要的方法是封锁海峡，来拉跨世界，至于给小以，GCC的导弹伤害，那个只是刷存在感。

方恨少

即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了

请于北辰来可以的达到240%