以色列的反导困局

晨枫

. v% T! L" Q. ]+ Z) h9 T7 J
3月22日，伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德，其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里，以前也受到过伊朗中导的袭击，但被拦截下来，导弹没有落地。这次，一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地，造成很大的破坏，据报道受伤人数高达200人，死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。
8 a8 J6 C- m3 |
  j8 H/ m6 }/ u$ p
" b6 C2 _4 s; t1 g0 X# |1 k
据说，以军试图用“大卫投石索”拦截，但拦截失败。


“箭3”
" Y  @# H* }6 g6 Z( P+ S

“大卫投石索”
& |- G3 J, B; E

拦截弹有独特的“歪脑袋”，这是红外-主动雷达双模制导的原因
  I" `! c- g! }0 `, T, n

" q- V9 F2 s* X. ]/ Z! p* ^“铁穹”

以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导，用红外制导和碰撞杀伤，主打中导拦截。大气层外环境清冷，用红外制导既轻巧又精确，碰撞杀伤确保摧毁。
9 U7 j% Q8 O( m9 y/ S' }& ^* B
" n3 _3 u. H+ c“大卫投石索”是大气层内高空拦截，防空反导两用，用红外-主动雷达双模制导，也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂，需要红外和主动雷达双模制导，但先进制导保证命中精度，碰撞杀伤降低战斗部重量。

7 M1 e! }+ |4 h5 [* r“铁穹”是末端拦截，主要用于拦截哈马斯火箭弹，采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低，但低成本拦截弹的命中精度要低一点，所以用破片杀伤补偿。
: q+ v! ]+ f7 m% x+ _" j5 I
但这不是通常意义上的多层拦截。
' y0 l; a' C$ V, i, x9 y* p
7 O3 p5 X9 z; h% \0 I: y( j' o- l) T通常理解的多层拦截是：对于来袭目标，外层首先拦截一下，没拦住的话中层再拦截一下，还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来，即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了，基本上可以认为是可靠拦截了。
) p& \4 m& V9 S0 e; b' V
换一个思路，要是外层的拦截弹因为成本高而不够用，用中层和内层拦截，也有96%的成功率，够高了。

7 d, l' M' B; E( T4 L! ?" C) [问题反导是不能这么算的。
4 P! S* \/ b1 i) D
  T( V1 t8 Q2 U" V短导（SRBM，射程小于1000公里）的再入速度大约M5-6。中导的下端（MRBM。射程1000-3000公里）的弹道刚飞出大气层，再入时受到重力的加速时间长，再入速度可高达M6-12。中导的上端（IRBM，射程3000-5500公里）的弹道更高，再入速度高达M12-18。
: I. \( _# y# M2 r8 J
踢足球的人都知道，要拦住对手，需要速度比对手更高，动作比对手更灵活，光靠站位只能守株待兔。
0 F8 j* B2 o3 I  b6 @7 r# W
对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔，根据对来袭弹弹道的精确测定，用逆弹道迎上去，增加拦截窗口。当然，除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合，拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置，然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。

: g5 |5 q8 D1 q0 R% ]! [另外，对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的，来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入，存在各种有意或者无意的偏离，这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿，拦截弹能量不足，就容易错过拦截窗口。

8 u/ O4 K3 U& T0 h* k$ ~: S, j8 U5 T" w德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里，这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM，再入速度在M6-12，取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高，但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存，现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导，以色列“箭3”就必须省着点用了。
' I5 ^5 ]* h  v# e
! j4 r9 c5 [" j$ E! n. h# f! c( K据报道，“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元，“大卫投石索”为100万美元，“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题，而是更不不顶用。
3 I( \4 @' n& `
“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5，拦截MRBM很勉强。这不，在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多，戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低，只有M2.2，用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。
( v- _, x# _$ w9 h- \4 M
1 C/ \# p7 w1 [2 ~& M" E自伊朗战争爆发以来，已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列，也有报道说达到1400枚，数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚，以色列的防空导弹库存都有点接不住。
, @  i$ V' R: P# D5 n( [- z
# q/ R1 {* h0 u$ a% U5 l美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁，但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂，看来所言不虚，伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。

) f- O+ a6 l1 V; R& Z! o' o8 S' v以色列的反导困局在于：以色列不是没有反导能力，但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题，但当中导炮兵化使用后，就接不住了。多层防御都没用。
* J8 s& V! `8 B$ |$ c: }  b9 }
最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议，要像灌香肠一样制造弹道导弹，所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量，而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上，伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战，现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

tanis

钱老再一次高瞻远瞩啊~！
( a# \& s9 N% o& V2 J

陈比尔

按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？

晨枫

陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

这是一个可能，另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。

导弹战的意义从来不是军事上的，而是政治上的。

sleepyr

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

我感觉可能是固定目标打得差不多了，低价值的目标也不值得用导弹打，另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制，对很多重要基础设施的打击还有所保留，牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的，是做好了长期斗争的准备的。

五月

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

0 e, _# [8 f8 A  z8 A8 {6 Y几个原因吧。
5 d; G8 J9 O% o3 R3 a! K
+ b2 s' Y4 d" R- c7 Q& L7 w  o一是伊朗还随时准备和谈和投降，从没有主动升级打击烈度。

二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒，不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。

三是毕竟战事看不到头，手里家伙补充不容易，不能轻易打光。
1 h, ^; d/ j' U1 v
不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
% j- b3 n/ W! ]& ?" R% P

semtex

波斯是弱的一方，它主要的方法是封锁海峡，来拉跨世界，至于给小以，GCC的导弹伤害，那个只是刷存在感。

方恨少

即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了

请于北辰来可以的达到240%