|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑
+ `, y$ N8 F' ~ l$ m. W) |- ]
3 r! z. C- |' ? W! d看完阅兵后,项立刚认为中国军力已经世界第一,其实很多人都这么认为;何祚庥则认为美国还是第一,理由是航母数量和核弹数量。8 d7 U( T; C) E& P( U/ B
* M4 y# `0 W0 q7 S6 ?
口水战已经第二回合了,希望大战下去。阅兵后审美疲劳,需要有瓜可吃。; r% @% x: r6 R
/ M" p2 Q" T; G3 a5 Q' }2 o7 R
对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论,但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义,批判“中医90%是糟粕、10%是精华”,主张一步到位搞磁悬浮,还有很多。1 g: P2 P2 R$ Q, n4 s+ T+ O
3 p1 i a2 i$ `4 |, ]9 t5 y4 f
现在,何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。) H2 F) Y, `" i2 O0 K, | B2 `% X
% S/ I/ ]# e7 v2 }- M6 p4 S& J0 M从东风21D开始,中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方,新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退,这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。, z! x2 P) B2 |' t, y7 r
& H: L" k( ~' ^" H! [
但项立刚认为航母就是活靶子,也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁,但中国还在大干快上造航母,正是因为航母依然有大用。具体就不展开了,坊间各种论述汗牛充栋。& Q" E' H8 U/ b1 a, Z
P' w; O$ V9 u- ]3 R* a4 g/ M美国航母大多舰龄较老,但在良好保养之下,该出海的能出海,轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修,但航母还是优先的。, P( X$ d7 M* x# z1 {! o: N
- s) ~7 m. e& [ C- b& H核弹数量方面,中国从来不说有多少,但也明确表示“有效、有限”,换句话说,比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判,中国就说“要么你先把数量降低到我的水平,要么等我把数量增加到你的水平,那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示:我比你少很多。
^- ]. n$ C1 c6 n3 ]6 Y/ {9 O3 |; m: W1 k9 Z( w
但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用,对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多,在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代,美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事,所以忌惮美国不是问题。英法有核弹,但数量只有俄罗斯的零头,为了乌克兰与俄罗斯对轰的话,英法要渣化N遍,所以也是除了口头核弹,数量只是空洞的数量。4 C1 U' @* d. E) X
& {: W0 c, D A' d% P' V" G% @+ ~但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了,等待拆解,这不能算错,这些弹头是到期退役的,不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样,不是不能用,只是用起来不可靠。就机械状态而言,这些核弹依然完好,但核材料退化了。
5 k7 Q6 t5 k1 Y$ N. \/ j$ F( u( y! }; k3 d8 ?" [/ |. o6 E1 h
他还说美国军费里没有核弹维护这一项,那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内,不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内,就认为没有维护预算,那这是文科生的错误,还是理工生的错误?
$ m: x. R' Y! x( M1 c4 z2 P1 Q- a7 Z7 S) x$ w, I3 q: {8 H
他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术,包括各种投送手段使用的,民兵导弹只是其中的一部分,而且还有多弹头啊。事实上,美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。
- {6 w7 @) t6 z, R7 |' W# _' Y6 E; z2 G9 }, ]5 j- x! H
民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主,12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地,弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程,要是这点都不知道,那中学物理老师会很失望的。6 V; I p, p* P9 g @; h
5 f: L- |! y4 v4 }' J2 E( M0 \
现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理,但也别凭空想象。9 }( p9 E0 ~0 | z: Z2 d; q6 Y
p/ }- l- J) L$ Z他又说到,美国B-21只有两架,没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错,进度一如既往地拖延了,但是否因为中国稀土而拖延了进度?中国出产世界上65%的稀土,更拥有90%的稀土精炼能力,但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%,只要足够优先,这点用量还是能保证的。
# M# E) [) g# q1 B+ T0 ]+ k: l: H, r1 Y$ q
中国军事现代化取得了震惊世界的进展,中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌,在其他地方,中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二,并无意义。有人说,公认的世界第一就是一种威慑。这没错,但这样的威慑不是单靠军力就能做到的,苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始,这条路走对了,逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹:不管是经济、科技还是军事、制造业,中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”,那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”,美国努把力就赶上去了,有什么好哀叹的?
3 a, X% j$ s- y) [
/ a8 r3 J- j6 O . i1 g9 d/ h. N, b
, \* L% Z* `* n) Z U i4 e; f这才是“决定性”、“不可逆”的含义,这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字,需要的话,中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑,其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势,美欧怎么能不急?要不了多久,中国制造业就该是美国与欧盟之和了,现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法,另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。 |
评分
-
查看全部评分
|