|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑 $ f4 B6 j5 T5 a- g
- i/ e- |" i9 y. U' U) H/ K/ `
看完阅兵后,项立刚认为中国军力已经世界第一,其实很多人都这么认为;何祚庥则认为美国还是第一,理由是航母数量和核弹数量。( E) r5 G( Q4 h {9 d# P
2 d7 C9 q# @( Q: y. y5 g口水战已经第二回合了,希望大战下去。阅兵后审美疲劳,需要有瓜可吃。
& {5 _! G$ y7 Z0 H: D
" G7 q( p8 @0 D! j \1 v# a对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论,但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义,批判“中医90%是糟粕、10%是精华”,主张一步到位搞磁悬浮,还有很多。6 i7 U3 I) L# r& ~. N! `; o
( |/ _* q! q# `* e' ~3 z现在,何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。- T$ a1 m/ Z5 v8 z4 _# o& D
, N* {/ F7 y! O7 e+ R% R从东风21D开始,中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方,新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退,这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。
" O, D, F+ E/ [8 \. s( l9 s! Y- D: t; B
但项立刚认为航母就是活靶子,也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁,但中国还在大干快上造航母,正是因为航母依然有大用。具体就不展开了,坊间各种论述汗牛充栋。
( _7 k' i4 o- @: k" [* a- S% ^& f, e( g; _5 ^, N( Z9 v$ M
美国航母大多舰龄较老,但在良好保养之下,该出海的能出海,轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修,但航母还是优先的。
) m1 ]5 N; s1 S$ v5 O/ U; {8 K
1 h, f7 s( V4 U7 O4 J核弹数量方面,中国从来不说有多少,但也明确表示“有效、有限”,换句话说,比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判,中国就说“要么你先把数量降低到我的水平,要么等我把数量增加到你的水平,那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示:我比你少很多。$ O* i- `$ r$ ?, j4 @
) \5 d. K6 {; `; _但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用,对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多,在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代,美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事,所以忌惮美国不是问题。英法有核弹,但数量只有俄罗斯的零头,为了乌克兰与俄罗斯对轰的话,英法要渣化N遍,所以也是除了口头核弹,数量只是空洞的数量。3 _4 L; P9 o% ~3 K+ p0 Z
2 G, c( S: }! S4 f; @; D( a: }但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了,等待拆解,这不能算错,这些弹头是到期退役的,不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样,不是不能用,只是用起来不可靠。就机械状态而言,这些核弹依然完好,但核材料退化了。
" V9 q9 n0 y) f
+ j" U( S/ z% T$ _+ f他还说美国军费里没有核弹维护这一项,那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内,不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内,就认为没有维护预算,那这是文科生的错误,还是理工生的错误?, a) {& y I# M' K0 l
9 c/ i' V3 K1 v+ N, d
他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术,包括各种投送手段使用的,民兵导弹只是其中的一部分,而且还有多弹头啊。事实上,美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。! `: a2 Z' M* m$ q
; g) O! G6 L+ }2 g% p0 _( h民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主,12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地,弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程,要是这点都不知道,那中学物理老师会很失望的。
1 n' [3 i; Z! v1 O8 `) L" }. b
- S" m, z1 T0 s2 _; e现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理,但也别凭空想象。3 J* M! ]- B9 s9 F
! u' m! _& m+ B y" a
他又说到,美国B-21只有两架,没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错,进度一如既往地拖延了,但是否因为中国稀土而拖延了进度?中国出产世界上65%的稀土,更拥有90%的稀土精炼能力,但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%,只要足够优先,这点用量还是能保证的。- O2 s+ H0 `( c% C; p; T" O
7 U1 P& Y8 {, [9 T' E4 i中国军事现代化取得了震惊世界的进展,中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌,在其他地方,中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二,并无意义。有人说,公认的世界第一就是一种威慑。这没错,但这样的威慑不是单靠军力就能做到的,苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始,这条路走对了,逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹:不管是经济、科技还是军事、制造业,中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”,那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”,美国努把力就赶上去了,有什么好哀叹的?
# Y8 ~' r8 {$ {7 X, b7 r; u1 D4 G; g w/ E! J) ?, o- d- g8 e
![]()
' {4 Y# ?! Y) U" z. Z" W& R
* G7 t9 w) n7 H4 V# J' g这才是“决定性”、“不可逆”的含义,这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字,需要的话,中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑,其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势,美欧怎么能不急?要不了多久,中国制造业就该是美国与欧盟之和了,现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法,另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。 |
评分
-
查看全部评分
|