从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。

4 S2 [: k" X, \6 w2 e这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。

肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？

! \. J9 \6 }) c# \当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
: K% D6 F% a8 f$ P& Y' N6 @1 A" H
但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。

( g8 S9 y( [( e8 l* I! K钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
; R2 I. C: ]1 A; K* M0 R' `* f
* b) n8 b( A0 ]' O1 w9 n但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
: h6 @, z, |2 d. f$ |3 t2 _* v9 x
换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。

& G0 d; }. |" n/ K2 B$ m% n& t1 l* Z在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。

$ a, V- v3 A1 m4 C( U' L5 a没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。

在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。

或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
  P0 G* K( V5 V# R5 w
  S# ?6 G  i* |8 m( e还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。

对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。

% T( I. T2 ]1 n, [对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。

) Q0 E9 z- g$ D: [5 M2 x- h+ O8 R要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

8 J3 }: u6 G- O0 s& w& ]) E1 w
( \6 R5 e3 h3 Q0 p! U
: d5 {  i2 Z7 L! @, J
4 e4 }3 g8 t6 V; X) ^
# R8 R% }. j( K0 h- d马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。


成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”
  {4 P: A% E; F7 |9 o7 d- N

马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
1 ~" g( |) H9 h1 C; ]' C, |

% x6 `; W. C* N. {" L! T8 @; c上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      


1 E: m- `6 I& i8 w9 f5 ~# p从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  


9 |, ^% H: T4 L& F  w/ O; `但不代表可以不劳而获。      
( z* y% D' y, [, V0 T
妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。




+ S: s4 x& Z4 [. P" b. `

; m. e& S3 P2 I  I! H6 U
, X3 K7 r# b7 ?, y

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

7 O" f0 o- _1 f非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
7 f0 l, [( L: W: f) z8 w. a' F99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

( N: y6 t6 m  {1 Z* h3 E那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
/ V: _$ t) U% J- x6 Z; B& d那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

5 ~8 x& r; s" ^- L当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
6 K4 G) o1 t; P4 [3 _- P; h现在肯定是回忆当年的场景了。