设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1512|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-30 00:42:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 5 E% x% n! {3 V7 t
6 k% I5 s+ M; u" c7 _
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。2 g8 @; R, \1 Y# _3 r

- y# s( v! o0 G4 j% R2 a& m) N
& D, |! Q5 f- v4 W5 Q  j+ z- o% j% `
5 ~7 W  \2 D: c: p机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。
0 y$ F8 W% D2 @1 T, i' p$ a( m$ U4 K" s- _# b1 q  L( T7 \+ R) I
在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。! _- c. s$ S$ h4 \3 p
1 A0 ?  h; P9 Q) A  h5 |
在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
6 z# g  b9 q, ]# M$ N" U8 \. F" o) T% q! k: {. {7 e6 k0 D
在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。
. B; q2 n1 P: H; w7 c5 Y
, G, M6 v. J* {2 @* A, H唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
: I2 G# {2 a: Q! n: a$ U3 S% c$ v' I/ u  X" T2 |; V

, @2 a  y8 r- [+ `! x
! O1 ?& |/ w5 Q. R/ W5 `6 v: L拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态
: O4 E1 Q9 _1 {' ~7 u+ }# P6 c: u; T
: N  R* F4 P7 V' f7 h$ q
7 F8 Q4 p# G5 V' K' o2 K4 ]
: i6 K; c# A: d0 W" Y* C这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 3358 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:06:50 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?9 v+ o$ ]7 m+ I: U- L

    ; k( I) {- q. Z! K: A飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
    . n7 o" z  `7 ^( N4 ]# n8 p
    % _6 ]+ {( W% C& ~. f: x有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:09:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:06, `0 e# _" q* y+ ~
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?; G/ v3 K! o- E. |2 ^; W4 r

    5 u  T. ~  P3 x7 |- m飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

    # O9 Q( j- H1 M7 `鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 3358 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-30 12:04:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09, e3 z' a8 D4 K
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

    $ L) w1 Y3 q/ b% |8 j- k+ {鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-30 12:39:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:04
    ! f0 P8 J+ ]) o5 }5 T0 A鹞式对起飞都没信心到这个程度了???

    / s) P: ]& _! q可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-8-31 09:58:03 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-31 10:35:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
    % t0 y% t! G+ N% z看视频似乎全程都开着加力。
    5 s1 ]( Q9 P0 ^! d; F) f
    飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-31 12:57:56 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离

    ; o) A, d, X2 f" b) c  Z8 U  S0 b3 P7 H2 ?8 m
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-31 13:02:04 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
    8 m$ x8 H% @3 ]: P8 U问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...

    + D, y" n% e! T9 ^3 Z" s这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 18:23 , Processed in 0.058586 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表