波兰F-16坠毁应该是由于失速

晨枫

$ y* n) G" k1 p" |8 q4 x
3 [# ?3 ^! B2 S. I6 q机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
: L3 B* F  |4 F# F* R# l
* d% |3 F! a( b7 m- v

$ c  u( J& t% Z9 N$ t# Q" Z+ {机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。

3 f1 N. n' s7 V2 M! ?, E在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。

在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。

在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。
" G: ]  |5 o( J4 J+ d( U7 S
  F& \, A8 I1 ?9 w唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
* q* r8 E4 a! w# W' e
& k5 m3 L# T. `/ o

! h5 v0 M- g& x- x& v5 U& P3 f1 v拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
7 w; b2 A- J8 a  K: Y
: [* I0 ^2 J9 P1 f/ R% M- z# S
- k, G" [. s2 o5 u- j! ?6 s4 a
这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的

赫然

看这次事故，我在想，有没有自动弹射？

飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。

! |6 w3 u+ W, t  D9 B有飞机搞这个的么？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 20:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
5 u3 E, q# U/ j$ {) ?- q4 h
+ |" u0 T4 s5 Y; w飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员

赫然

晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

+ U( @+ d- g5 P5 ~8 v) F; F0 t鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 22:04
/ S) ^; D6 @% K% u3 j鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

+ q! v: e; S% `% t6 t/ |) H7 a可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。

鳕鱼邪恶

看视频似乎全程都开着加力。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
看视频似乎全程都开着加力。

+ f* R2 \( j& `) y7 _2 T/ d飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。

数值分析

机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

* i. ?6 T* h( l8 x
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？

晨枫

数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

) D5 Y; I9 Q$ l9 u这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。