设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1324|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 0 E% I& s3 {1 {( u" Q
/ W; q' S4 Y0 Y$ I  t( C; ^' E- g' T
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
3 ^- n2 {" X0 q* C0 V- w" r0 [# C' f- D- \
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;; L9 O6 x( E- ]6 G% e, x$ z8 X! ^  o
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
! R5 }, Q3 B/ R8 r  k“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
4 ]2 X0 o. t/ M& y- p" c  }5 k" _. f“海狼”级现有3艘。" x+ R; H8 v' F0 Z
两攻都没算,那不是海战主力。2 h$ }: U: O  ?3 r3 Z; p) m  D
2 a0 Z0 h- B1 f# }
中国方面的存量:001、002、003各一艘;& q8 Q3 V4 T% y0 [. ~; @
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
1 }6 S- _6 [' z052D:现有25艘,在建6艘;
1 P7 h& O, I* j052C:现有6艘;4 v. W# G! _% x- a
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;
& i/ G8 M, L0 D9 |054B:现有2艘;
. X, F& J! p$ [. l# z% A, }! D095:传说在建1艘;
: t* E# L/ z  f* F; }: {* B- B093:现有6艘,在建3艘;' J0 Z  a  U0 I8 Z, U9 Z+ T
091:现有2艘;
7 ^. G! O9 U0 n* h8 S" S9 Z039系列:现有至少33艘
. ]) y4 g- `/ P2 P基洛级:10艘
- ^- g* F! j  y: s" D4 _  M# K
5 j+ a, ~5 A; J3 ^更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。/ }. {" h- S; x$ ~) d: R) Q

4 y" \7 U2 L' |- ~拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
! r, F0 F& F& K7 F8 J. f+ G
: U$ t" z7 h$ Y6 {1 A: w3 I* `/ m但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
# s% h5 _; e$ @  ^5 B" I
+ @/ C/ V% D, }. F美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
( }7 e. d  H0 P0 _8 @2 V9 }) |) [! I, g* N8 a! ]' K
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
* \+ b: O' W9 F' r" B4 ]0 v4 q$ l' F9 k* `: w4 E$ Q/ u  Q
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
1 y- N  v9 W6 f3 U
: F+ d. [( d" E: I( D5 Y经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。; N2 `7 M! D8 t) W5 e+ D; Z# W! X

# J; b7 i! c! h' ~3 [8 ^要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
3 p& ]3 ^" g1 X9 B0 ]2 @# T
" L& [' W; U) a. Z3 c/ X0 Y在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。& ^1 ^" M7 ^8 [$ Q; H
/ B: w! A' y; O3 R( ]
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
8 c3 v1 J: [: O' n" D8 x3 Q% Z
5 P8 v- E# z% ^) o/ F" c6 Y航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
( m$ Z3 w( T7 A# k* d, K
& h6 x7 y! B, p% k1 p7 z简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    # c* I" n( K' I9 ~2 b4 ^) x
    9 N$ m+ W6 k& u! M; g6 L“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    ) \+ p/ I, _' n' `$ ^# a( t舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    ! z9 Y: E4 b# r" u美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09! @4 E! v) l9 E
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。/ t( n: E; J4 g% [

    2 x. q* F" S+ x# U“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    % b1 _* B# U% h. t# S
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    6 M6 d" |3 U1 [; \下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    9 X" x) V+ \7 u% H那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 14:07 , Processed in 0.059792 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表