设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1702|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 6 _! t, D& L- Z% @2 q4 M2 O- }
+ s& S0 I  Y3 w0 n
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。. @: E( a! ]+ G- E
% ^! L9 [8 N' M1 p
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;: }. V- q- h) @2 @, @, C
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
# X; ?! B. D% b0 M  L  f“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
3 [- z0 W8 o$ ~, g; n" n“海狼”级现有3艘。# x0 P; E( \/ V, d/ X) H0 d# s2 ^
两攻都没算,那不是海战主力。
: b. ~9 X9 e  v# U3 Y* O! I8 v. ?
中国方面的存量:001、002、003各一艘;5 y3 [  M4 s! j' i5 J
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
0 @& E% c' q5 W052D:现有25艘,在建6艘;
) D2 P3 {: B8 u052C:现有6艘;
9 q  ?2 \8 F! ?2 m054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;  }' C  P8 Y- f  u
054B:现有2艘;
, e" F3 T* D# F' U5 T0 E5 \4 i095:传说在建1艘;
+ \  r. v# R; E  _0 Y093:现有6艘,在建3艘;
- M; Y0 f% Y1 N6 S8 L+ P091:现有2艘;
# q; x8 _; S1 R9 T' i0 X039系列:现有至少33艘
  R+ E- n/ W5 s1 k, i基洛级:10艘4 O: @- c$ v3 h/ `* r
9 z. L. S4 m+ F8 ^9 T/ @' m8 H4 t7 F- m
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
5 F+ c7 T- E  ~, i6 R# s) j' x8 ^0 f/ Z( g
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
" e' ]! R2 P8 k7 ~
$ L$ {+ w9 Z, c& s/ V- j但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
8 d8 x; t# ^1 [% L( M2 Y; q8 V/ f8 H$ a, K
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
0 Q4 d  O  X1 j5 l
& \  I  z& c/ ~2 K; `$ o在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
1 q" o6 `3 s( \6 y
" w. ^6 F( p/ U6 G3 ?但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。' @4 Q3 h( a+ L( N* E4 i. \6 \

* S5 {- X, N" G) M; [* V; E经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
+ B6 T4 a" V; d7 O. V2 P& _4 r$ Q9 o, D+ h' D
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
) h' T0 y5 `* b2 x- i
/ F" j  Y4 M& _在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
0 i" E5 {4 R. Q# a, G: j* c+ O3 \4 T% b0 P) j2 u9 h& f5 S
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
8 \& A3 |/ b( a- `2 E
" B) r! r4 U  p7 w航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
; g4 g$ H% t2 L, P1 @: P2 w. L* K1 m
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。' N( P  k! g* y% u

    ' _8 E! S+ c& h' R“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    4 b  |; y+ c- Q! F( L舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。' C. z3 w9 m+ h: r) o/ n
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    / K! N/ G5 b% u3 e7 I  I# i& g1 J* X/ Z我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    - p" o7 t! l$ d) W  D. c+ ^& g  a% o' Z5 k' M& Q
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    , I- j& g6 B; `- [/ W哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    5 H& E$ w. _$ {  B下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    + }3 Y5 X# m' r+ n3 s( t4 y# z那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 15:39 , Processed in 0.057887 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表