设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 946|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 ) a" ]' [1 {3 z0 k- }

% j4 A4 G6 v* V* `& s中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。: L0 B  J1 Z# w) q- k8 v" y

, \- i! y! m, t) w& {在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;, B, W" r0 `9 Z% _9 ?
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
5 s7 h4 ]* H2 u& e6 H( P' c( f" p“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;3 A4 R8 }% [2 p5 b6 D& P
“海狼”级现有3艘。( g4 l! ^: K& Z3 E% B, Q# t
两攻都没算,那不是海战主力。& {7 W& M* E# t# h, D+ B' [
1 v' J6 O) E" i5 \* T! X; e
中国方面的存量:001、002、003各一艘;
/ \$ z, k: F2 l055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
" l3 S) s* O; U1 a5 a052D:现有25艘,在建6艘;
  b; |! k' C3 t# x# A052C:现有6艘;
) P; h* e5 S+ e* `" y9 m7 X6 w054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;
% D' A9 a7 c% j1 v! B054B:现有2艘;9 h# J( ?! o- v# l
095:传说在建1艘;
" T. R: i/ U( _# S7 e( _  U093:现有6艘,在建3艘;
0 @/ ?' Q5 y- W; c  k091:现有2艘;8 c* t) b, {! S, \( s3 O- b
039系列:现有至少33艘4 H  A0 e2 \# ^9 R6 y
基洛级:10艘
) x4 e5 m+ H! d) ?4 U- i2 X" t/ g# G
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。% K3 B# S6 Q+ e5 d2 U9 w/ \
- S5 J% \8 [0 _+ K. E. [/ U
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
- ^  J+ ?/ D- G$ h
* D; G# k9 H1 c0 x# G# g但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
* w6 R" J* i3 u  o1 F7 k' X+ k$ K' s* |; U/ S& P4 x: B  A. p
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
+ K; T8 L: D9 \  t2 T& x) \* n- w# a6 W
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。" B4 x# K' t5 b
) \- t. b2 |% |: x5 F/ N) T
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
2 Z# c1 @" J; J( E! ?* D) E
5 R2 C7 B8 U* E8 ?+ g经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。( s( q; ~/ s# T, A' M

& M! o. c. \* ]) `) A1 I1 s要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
; j3 c: V8 p( r' y
* Q+ m* o3 b) V在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。, V( a0 b8 I, z  M) V
5 Y5 w) p% ~; G( S3 l2 f
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
  w% o1 u8 J& r3 e$ Z" ~1 K7 m/ [: f. v6 E* p# v% r
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
0 _! U0 ]+ \1 E5 Q
! q/ I2 h( o4 k/ V$ m2 x: O简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    2 |, e6 B! N* X1 _( i7 ~5 I1 g
    ( O8 P- ?8 Z. x3 l0 C) T" Y* S% ?“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”6 w6 g+ Y( O: ^  I& o) C6 e! h
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    3 }8 S" }6 y1 t: {美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09; F; e+ R0 p  P8 `1 o7 U' ?
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    9 T- y1 x/ j6 Z
    ' s4 J. n9 @; x$ z“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    ; M' |! s$ R2 F) |( p! [
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    8 G* R: w( v2 s( C下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    5 O* G$ a+ \3 _. P) Q2 U) h那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-26 03:41 , Processed in 0.030200 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表