|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 $ f5 C: Q0 A* @
9 `' h' ?/ l$ s) l& H) E9 k" }* A
说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。
/ o2 v3 r5 u# Y+ M$ F6 r
' F4 G5 P/ d$ }) c! b4 k2 A打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。! c& W6 d: w1 @8 J/ r' S( o
6 P* M# n) H/ u6 O0 f解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：4 G+ R3 q0 [' X) I5 d" L
! ^0 E/ j& M k2 N- S
1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了; O# R* s. @+ T0 J; w
0 d' D9 V! _5 g2 P/ M
2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了+ p7 B) A$ _" B) i- g
+ \0 [3 U1 r7 h Y- W- k2 y9 z3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
' n& c/ {& S7 x; K! @' R; Y( Q* }. s" P @( A; X
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了; d2 t, Q$ Q2 b, _6 t. w4 d
3 M; A5 _) Q' o9 a T/ G5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
* {- X0 a2 ]- p8 P, j
" }$ ?9 U) G& _0 v) U+ k0 p' t6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
+ F& D( O9 r% m& M4 ?+ A/ H
/ ^! C0 g6 n2 E3 d$ U) K4 e7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
* H% y7 ]0 r' F# v+ @( X1 z1 r, R. Y2 r, l
8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
" F4 z7 V' y. Z
5 Y. u% K% O1 w0 t$ g3 Q& Y& }这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
: W- n! s4 ^: M. R
( |% H, {8 |: Q怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
1 k: w: F2 a5 [
* `! G1 X. c8 A1 c) o( Z# j还是来说说吧，这些设想为什么离谱。: y5 j1 I, f. C, }- r
4 D! _( H; P- E+ `! M! c
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。5 z! P' l3 T8 {# g6 A
A# D* G; T5 g# ^2、这要是也行，那世界早就天下大同了。% y- F* Y. O( X- V# z* y
7 \% f- H( ^6 ~- u1 t4 d
3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。 N9 |& d% h2 |# C M5 S: g
, E2 T, q0 `6 F% P6 Q( b
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。
! g( Q7 v. P8 c3 ~7 c4 }. j P! i: T( Q& Z B6 D( O
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？5 ^9 U1 U0 |+ A% y. ~2 A
0 W% r. H. V% i6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
1 J' L* g- a6 [. o; u) F& x, C7 ^& z
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。; c( J; q H- j* o) Y- Y
N9 G3 }% ?6 p& r* n
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。* X! n* U' ]' p8 G
- H+ |8 t O4 x! l* ^
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
, j" N; {; E/ V8 | F% B- Y5 V- |( ^
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
2 ^5 [. v( M- x- `3 ?1 j
