设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 935|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
+ x6 H; c+ B9 P! d5 M  w3 B
( D2 @3 _" X, ?) n在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。8 I( _1 q3 Q6 O5 {, D
  H- K, L/ R( e% Q: x9 h& W
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。  S% x: J8 u! ]* A* Q% Y
4 C, j, w" g9 `* h
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。( |9 n% \2 ]0 f

1 M8 r- u8 C% w7 W. k启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。$ k7 H' ?; N+ @. M/ _

- A) P* T. P* ]# q增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。/ |5 d) A- J" Z9 r( N

' N$ R9 x' `0 d2 ^, F0 ^LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
$ `! R7 W* F, Q/ Q) I
/ x- c" x. e# t. \  R/ |. r1 W6 b! k助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。: z/ E4 m9 Q8 w+ ]7 K
; }5 `! f2 L+ G
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
9 i$ p( b& X% D) {( b- V( n& S% Z! L4 o6 Q* Q; `
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
! I* P( p5 O9 U
9 i1 r2 N3 d9 ]4 O* bAGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。0 _3 Z% y: g0 M- Q+ n& [
7 c  R/ F; {9 Y' J
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
$ }. M" I5 Z& `
* Q# ~" K2 C) S9 @% Y, w( s! M从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。$ T' n3 b& M! D! P) G. I

0 M2 i5 t5 O- {% _B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。- T  L4 R" r& A  I
$ A% L; R, N& J; E% _! Q& h4 T1 O& |
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
9 B9 f, m5 W/ g; \2 S! U. f* W: v/ ?& ]6 C- ?! X1 ?
B-1B外挂后是啥样?看看吧。/ f' ^8 n/ s* b9 ~3 a4 u

  ]! s9 W% D9 w; b' F/ M4 E4 `2 k) B; D( y; R
% X+ n2 O9 i( r5 `8 r

  x9 g/ y& o8 m2 e& J
- X  V8 w5 H- y$ {0 V' }5 E* Y6 p. A$ U8 E9 x  l+ y8 L  c2 F
B-1B外挂在测试中
" Q4 N. @" k. ^, V
% k1 H( a2 _9 r3 N3 {+ ~7 [3 T
% ]) s. C6 Z2 u0 A% j现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
6 M4 M: Y) ~0 J* n9 m" C2 c( T! a1 r5 X9 c- `
1 Z1 u2 ^3 M+ }4 ~% N" p

2 a' z. w) X! Z4 Z: M- r/ k* q
; S- S& D0 p3 t1 }( {: m+ q
- H% s+ i, S- x/ R3 z7 hB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
& e- A2 O5 j+ G! L& \" [1 J; N4 b$ D0 d1 }/ B+ w; B& q3 `

5 W' ~4 ]" o8 k/ G3 `8 K- P1 G: I* v. ^挂架和高超弹模型7 G+ c" {, V0 `$ X  T# q$ ^/ ?  z

  Y& }! H2 F1 m  [  ^( ]- }2 |5 n" P* q8 c; C8 x

( I' h- \; q  o+ KAGM-183A挂载B-52翼下准备测试8 u: N/ r" v) V& I

& ]& r6 x! N. `& f* B& F
! z( V. j: s. _% D8 e7 S/ V! V" {- d" g' n
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型5 F, b* G* u5 ~) L( i

1 v0 h& u% a4 m2 J  N% T& k
# L" s& b0 g5 F0 m
: E- W( b6 s. f4 J$ GB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    5 Y, ?8 W) M0 g/ G  a' |& X
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    # f+ i$ w& q. r1 U& s0 C% A# G
    1 B5 G& d2 Z4 `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35# S5 b& V6 i# x# g; d
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    / {) S! y: D7 b
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?/ {! V" N9 L; z! p9 `3 G+ Z
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05) a( [0 k, V: ^7 J
    能搞半埋么?$ A1 W( |; l( w& u8 f5 U" a, m
    这样隐身会影响小一点。

      j$ _; j: X& b0 H那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09: g0 |% |+ Q5 |$ \+ h
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    ( w  n  d2 l# Q" a( A
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”6 J; g+ L* A4 V2 {( O# z; \4 E
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    1 X- s. m. I& h* k

    - m. ~- r9 [1 i4 `这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    ; l8 V0 W& j& q9 C8 q6 _9 B
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:249 l0 @  b0 T* _3 r8 R! [
    “蒙皮是受力的”: p& ^" i" o$ j2 r; Y8 p
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    / o$ g' F9 e9 t) c: b/ z7 {

    # `3 K0 a9 P  n0 j2 X2 p" J
    % S2 i9 W+ p0 [; T" ^3 J9 P3 X" S' L# `7 N: g/ {( l; F
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。5 Y9 ~. i5 M6 o3 `
    + K$ s) z' ~1 |
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    / R4 O" G, z. N7 \这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    : s3 X) |( n+ M3 K6 F! \" g热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
      [: O+ E5 K. P& i; f% g9 J9 NB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    5 x; m8 x) e. C0 o0 }# V) S我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3257 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    + P, T6 j. `& S  q

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-4 03:27 , Processed in 0.038260 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表