设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1327|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。# w0 z% h# p4 \, q" D1 F

$ I+ I  _& f7 f) \  ~: p. u( X在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。" \5 e! j" {1 P0 a& N

/ w; Z4 j, w4 Y) k2 b美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。9 w, ^0 n$ @# V" B1 ^

  ~0 }  k7 k& G# _0 Q/ O( ?B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。( g: x3 t( |5 Q. `" J
, s- O, b  k; \0 F9 U7 k# M
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
+ D& n" ^# ~4 ]/ A6 {. d# T& Z
5 f. z3 ~7 q) V, X6 ~增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
" s4 Y- q4 X: W. \" j; Z
2 w* ?: O" T# C% I! v- s( FLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。7 o* p4 D; R4 {
( N4 ^1 K/ C, X  ]. f
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
# \: A7 {2 i2 Z9 @6 [- ~) |/ V& N7 }
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。. X- d! r0 a: s5 J

9 Q4 J! R3 S9 f+ \, e2 L( o面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
. _# r5 D4 W/ t3 d3 U( \
  f% W1 z7 k( O, }, u% |AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。" U5 h3 b$ {+ Y) W3 k* q  m( `
, x4 a! e9 W5 w! r$ U
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。2 {% S7 c, l5 E1 j
. N, z- q, w( j% l  c
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。4 {( h1 W% Q7 d! C  l7 U
; a) _" P) ~$ z. m6 X% V/ l7 w
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。0 F5 S1 E) Q# `! B1 J' B
7 B+ q. r# {3 A$ X4 T$ \2 ?1 b
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。; N# d4 A3 a% ]4 u$ B, p1 T0 E

! N3 z5 R1 g" W! ]1 f  @) {/ ]$ qB-1B外挂后是啥样?看看吧。
5 A* \* U. a5 _; t4 L0 `3 }$ Q" q6 d* H, ?
' J! P# ~! w$ k: I, n4 x; V

3 I. y1 I# `6 K$ d; V# d* C- Y; |) \! u
; V) {# ]) b$ i
0 ?9 @& y$ p- [" t0 b) q
B-1B外挂在测试中" g- W: e: E, D
! d: k0 f! Y2 ^4 Q* g, v5 H
8 p* R: n% R- l0 D
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱- B5 O7 M7 p6 u$ c: Z0 O  S9 N

  U* y8 m& ?1 w5 K, C& H6 |$ ^, ?7 F& u, R% ~9 I

1 u$ ]  _( `. r* O- i. N: D& n) X4 Z9 m

  O( ~& {; q" Q# ~9 \7 Z& EB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹' Q7 r' S; ^4 w- K0 m  m
8 [% O8 o8 j) A+ q2 D

: X& g7 Z0 m9 i% y. g. V挂架和高超弹模型
* `9 c% z+ P7 U4 G" r* Q9 F
1 r. t( Z- F( e9 _* ]3 R, m. M. ~5 P5 S# `

2 ~( z) [( _/ c% zAGM-183A挂载B-52翼下准备测试+ ~* F" Z: ?/ o8 b% m8 _8 b" c2 Q

9 _0 l8 M7 k5 M
0 o0 B" \" I6 I5 M! k  E& e
0 e& f: G0 X! `% m! g; M至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型- Z0 h( I( A* U& w" m5 }" m( u
9 U0 L  K6 e0 z7 H- O0 f4 h8 ~
$ k  J0 C5 N. _0 H* C. Y1 w% m

2 T% q& Z0 Q3 \7 Y3 S/ R$ KB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    0 M  R, `6 y7 c* h3 e' c4 a0 A: ?B1B好丑。外挂导弹后更丑。1 I$ N; a- m; J& {; A

    * x- _( P: j  z5 g6 X" R+ t# P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    7 c" Z0 H$ Z& }3 O% uB1B好丑。外挂导弹后更丑。

    2 T6 ~& G$ f! l3 U; @B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-12-17 02:12
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?* F4 ]+ ~) e4 |0 s8 D
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:052 E+ D7 P, Q2 y3 G9 \. p
    能搞半埋么?
    ; B! W; T$ R$ ^# y( D# [这样隐身会影响小一点。

    ' S$ X/ F0 B" Y+ F" N那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    % I: f. I( R  t倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    4 B6 D6 s- m3 V" `! _& f$ O
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    % W, M0 [* D/ o- T一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    " Z+ {: s+ }0 D. @" m- c- D
    ! b/ _- K4 K% A; p0 i) i' U- w6 s# I这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 * k2 c0 T9 S  g
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    ) D! l8 j! y  l7 y# S, I' r“蒙皮是受力的”
    ) F4 a3 a+ R3 [2 I# N一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    * B) g8 T& b, o4 r. a# v
    ' G% J$ D# D8 p  C9 g1 F0 w. G2 _' G& U8 H. J
    - N: H% Z6 v% R; d* b
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    * ~  Y: P8 M: T6 ~
    ; ?$ i- ?9 X. F3 a( p* `可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    9 N& o) S$ ~3 M; Q& m, m' w) e/ e7 m这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    ) g2 G5 t1 f8 r* c2 t# {2 x
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05/ V- H4 O3 c* |* U. F2 h
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    3 T2 r3 [! L- L5 P我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    22 小时前
  • 签到天数: 3337 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    ' b7 X: v: L$ P9 s' X% \5 t

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 22:01 , Processed in 0.039391 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表