|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 0 u' _' Y B0 g; _
6 N7 m7 @( O- K9 t8 A( X7 {从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。# Q, O" p. V3 R3 U2 T9 J( ^
! E2 m, o* _9 V' ~2 m: \" D% eM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。% J. ^7 s) x6 x5 [& @! f
" M* N, e% S7 W7 c5 ? p3 D但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。2 H0 T5 c% d% m
, J6 X& `# b% \, A ?
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。/ v" P* O# j3 n
/ |/ ?" O/ Y4 ^: ]
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
% S! K9 X+ |1 L9 A( @0 b. {3 K
4 b( I& `& e! P& XM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。: X+ b3 B5 _- X, @
! w& c' ]7 F' M' W1 M! t6 P
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。6 J* B' H8 Z O2 X$ V4 z: t3 p
% l% Y" V. F/ q! ]; H% a- C
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。5 t; ]. ^' \0 y( S% v' |
& V9 V/ H" i: p. _8 t
![]()
1 f, X5 V; }7 C$ K9 o2 ?
6 i* t- R) E" d# W/ R![]() 5 s, l1 ~/ x# X1 n( i$ C
9 b$ }3 \( g) M7 O- s8 T
![]()
' {: g% u2 M( a% H" S% V2 p
/ d1 u8 f( G) f# u5 _: g0 g![]() # d& f3 ?" w1 W7 T9 W
2 ?5 d z+ o9 G) H
![]()
+ g0 k3 X0 N: e
a0 g& }! v8 ]- j% b5 JXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。+ V' y$ F, ` |1 J
_4 t* y, J* r
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
( U- W* ?8 E& X' g/ f5 k
* |* k; B! d$ v) _0 @8 z* U: P! R为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。' h/ z: W( o5 G
3 I0 Z0 R) i6 Z' ^7 q4 [! g% S![]() ' P5 r' ?( Z7 f# R" \
$ q2 I! Z& S$ m" T5 _; D新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
7 H8 W# @3 D# \! m/ \# H3 s( L) H( I
![]() $ s' c' F9 h/ I/ X$ Y0 e( Z- ?2 T
- m2 q% d! u7 v2 ~两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
5 W; g# P5 [4 q |0 Y* E9 m# g% T; ]( t+ F0 _+ f' n
较大的问题是实用中的问题。7 l8 q1 L7 L2 N$ E; \
" w5 x" \2 c n+ F, _6 W首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
" H5 G. e# A- B5 P3 i X; v7 {/ F/ j* K% A3 O5 d" F
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
# x/ `& H# s; @# g* J5 ~! A0 c# Z! J' j6 r# V% }. g
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。+ y8 b& E( K+ g4 j* r2 W
) s8 h4 ~% g8 c+ m$ x; ^
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。& K# B& m- c4 P. M% B
) @, {4 j% l4 @3 E6 i' g; n! i* b3 V
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
7 w I$ o6 ^4 W0 D8 |7 k( N! ?
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
( E+ r3 {0 `$ q$ s
3 D3 A+ Y: B8 q* U9 L X要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
8 T2 f6 L* s$ }% M
' G+ G8 |7 b5 S. N5 z这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
& U& u- A& Z9 a2 }# J2 U" s% q9 d# p( q0 ^( {/ b8 O5 m j
然后呢？( T9 _8 l' U- ^0 v5 J
- J. ]# s9 }7 J/ g7 s& h接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
* F! K& A% N0 j6 G# N3 Z
& T0 ]) ]1 F: |. z再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
2 U) y: U+ I9 @( q2 t( G9 V4 z. F5 |6 J9 a }
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
