|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
3 N% R- E$ s2 p4 G8 Y8 @% o/ `
9 v o0 r' ]1 f0 B8 L W从越南战争时代到现在,M16/M4就是美军轻武器的主力,M4是M16的短管、伸缩托型,现在基本上取代了长管、固定托的M16。
9 b: w7 K" L, j' X5 w9 ~/ \
( b. u. M3 p, o: O ]. o9 a+ f7 jM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解,就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙,M16成为西方的代表,AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
2 L! w$ k) ~& ]& u! p) Y1 T8 K' p) y! f$ t
但是,几十年下来,美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足,针对防弹装具穿透力不足,M16的直接导气机构容易故障。当然,这些都是相对的,现在M16的可靠性很不错,至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影,M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中,很难压住塔利班的SVD和PKM。0 X0 l! K1 F! K. a5 g+ s1 ~0 G
2 f" C# z: l3 ^7 Z& `0 @
SVD是狙击步枪,但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密,实际上和现在的“精确射手步枪”差不多,是班排作战中精确射手用的武器,半自动以提高射速,精度和射程超过突击步枪,但不及专业狙击步枪,使用上也不需要那么呵护,成本上比突击步枪没有高出多少,适合大量装备。
$ Z+ Q" h* Q& n+ y1 P) Z; o" A x e6 L1 A& a2 t3 r8 @2 }
PKM是轻重两用的通用机枪,在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样,采用7.62x54毫米有缘弹,比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多,和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪,重量8.5公斤,比“米尼米”重1公斤,但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备,在野战中常常当做大威力突击步枪使用。* Q) J+ f' d0 x% a3 a
; u0 Z/ M/ [8 M
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候,深感射程和威力不足。射程差距显而易见,威力差距不到子弹飞起来,不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克,7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下,重量就是动能,多一倍的动能即使不打到身上,只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙,感受也是刻骨铭心的。, m1 E* j- ~' X" |7 ^9 h7 S" N
7 U, {# Z. b" a. T/ A5 {多年来,美国陆军轻武器换装几上几下,现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具,已经在第101师等空降兵单位试装。
( _7 s# l R1 a8 I5 e
' g6 L3 m& f. `但是,在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特(Capt Braden Trent)在陆战队的一次活动中发表报告,指出XM7的一系列问题,有些是能解决的,有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。6 g. f' r8 I5 c
, i% ^/ q' I8 [0 {![]()
) W- c- R8 q) X. m/ ]5 k o4 n6 p7 X
$ m; b: s) @: A3 s. f: {& @& e
1 e$ J. k" T+ R% e }
![]()
( J7 e6 M" ]/ u( J6 M' L# i$ c/ O
. S3 y/ _% Z7 {2 o7 o" {8 y
1 P) w4 C! s( s![]()
" w/ M4 d( ?' K1 i$ T
# `2 n& ]. @5 g# P y( ^* f! d0 CXM7在外观和操作上与M4十分相似,使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间,采用20发直弹匣,导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性,但比较“耐脏”,也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。( C4 w: H J% b$ @; E" Y8 m
- D+ {' r6 w# }7 B' F+ u4 e. O" W特兰特指出,M4战斗全重约8.5磅,但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配,加上后,M4也要10磅。+ T. R6 M4 D( J9 P- J I0 |8 i/ z; |
: X0 ^3 Q4 I, d8 d& ]' r
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程,XM7的膛压高达80000psi,大大高于常规枪械的65000psi,引起一系列寿命和结构强度问题,以及膛线磨损,在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例,左右手设计的设计也导致一些人机工程问题,但这些问题在不断改进中应该可以克服。' D) P/ H4 [! O* x
; L4 u; u1 ~6 Z& m2 T, c/ @( e H9 B: F/ _( D, A- x' Y; m
6 i0 S& [4 E" K" A$ K1 x
新弹用黄铜壳和不锈钢底,在实用中发现,超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱,造成危险。7 V( v+ u/ O9 |8 \: F
9 _: z+ j7 {1 Z6 ?& j![]()
- F& R4 @: m. j7 W3 d b! S$ |4 k$ L: v2 r" K9 W4 g$ e" j
两侧的拉机柄便于左右手操作,但在卧姿射击时,朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心,有些士兵用胶带贴起来,但似乎不是好办法。& O/ J% l# c1 ]8 X7 \% W$ V+ I
+ c! w' V4 m5 \( c! m# m较大的问题是实用中的问题。
, B4 r7 s K. I1 Y
5 m, X9 ~ N" U9 |/ ]1 C- t( `首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹,6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹,相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中,士兵按照老习惯射击,不到10分钟就子弹打完了;把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来,再坚持了5分钟,再次打光。
7 G% d" ]1 h6 T! A+ c
' y1 m, s- M9 R" r* k0 N或许可以在训练中更加强调节约子弹,但美军步兵已经很强调节约子弹了,一些M16、M4型号只有三发点射,取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵,不至于一上来就洒水式猛打,但看来还是不行。( X: }" M$ L3 F% N$ d
; Y" H6 n) S5 P由于子弹重量的差别,同样7个弹匣子弹数量少一半,但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7,枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半,这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
, u( h, M. ~0 P$ K- U/ R# s- s9 o# }# S% {
其实枪重不仅是携行重量,对使用也是问题。枪越重,出枪越慢,在窄小的空间里动作也越慢,不利于CQB战斗。+ Y! }0 o/ Q4 Q: O; z% _; D
- D2 ~' Z- S' m' E2 r3 ^特兰特只谈了XM7突击步枪的问题,没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说,枪重是大问题,后座更是“像被驴踢了”,不用消声器的话,噪声难以忍受,而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
7 U) h Q$ [$ |2 i$ ]4 g- p2 D4 I5 c' `
重量和子弹数量是本质问题,什么改进也不能根本解决。# D( }2 F9 k) Z' ~7 y9 x0 g
$ m3 _& |1 Y8 o9 l0 T
要命的是,这次换装是由反恐战争触发的,回到大国竞争的环境下,步兵交火距离还是在300米以下,6.8毫米弹的射程和威力并不需要。; [. u9 f) ?0 f7 g
: [$ Z o l8 b4 Q# j这意味着这一轮轻武器换装又要黄?
& h$ p0 S* U& `8 ^; P+ `( A& p- O0 ?/ H6 E: C+ [
然后呢?
1 e" }( r. I6 a V. S3 S! P% Z
b5 \ J% `* {' d$ n! C接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了,熟透熟透了,可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”,什么样的问题都见过了,都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”,改用M4,可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富,还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
) [; B( f7 T+ q' x! v9 v! H5 `$ T/ ^
: p) M' j3 s2 e% o# O0 [再不济,还有HK416,这可以看做导气活塞的M4,还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手,海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416,正在替换M4。
" S. P( w- h+ Q9 X0 n# v$ }" m( |% W' T& z
XM157除了光学瞄准镜,还有激光测距、弹道计算和数字显示,相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|