|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
' z" T+ _9 t, G7 P( f" n8 D9 t. ?' A* a+ ^% |9 w% i
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
' l% t9 U0 k# Y# q4 f+ P# h
( m" e# a% x3 W2 mM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
K7 Z% Y. B3 t" H+ I7 ?( [+ v4 p& H2 Y. y0 G( Q
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
6 w9 e, ^( y' L: H8 d' G. o( O9 m1 y+ _
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。- q, g/ n: B( x; n: `3 | |
D: C& s1 E4 ~& v5 j$ w8 ]; I/ b
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
6 E( B& L3 m% _5 V: I8 F* u: M' M9 q% ?
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。2 t* q% M1 o! d) ~
0 B5 }& p6 Z6 M多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。* n6 X2 f7 e8 g
8 m% B8 y# k& R2 n" f但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
' w1 q. L' k& p. K) K N5 w" ^% i8 E! |# |
![]()
# W% q: n, _0 j! i# L$ x5 t) Y& r# [+ y1 K; e* K* I5 \. j
![]()
/ M* A1 s$ @% C5 K8 t; m8 \
( w5 A" u& j- h/ p- Y![]()
- k/ B; j# g6 ]( c8 P6 r3 ~/ [8 g4 y8 E
![]() & F: D: D! k4 k! X5 f7 ?
9 P. U0 l @& n p5 {![]() + h8 V/ E0 r9 _
/ L1 a' q1 y8 _
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。/ z9 D+ U. k* z/ x
8 { C5 K& `2 |6 ?3 W6 O) ^
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。- n) @6 v8 ?- y& R
: Q5 R# M( _& I. P: L) T. B# ~1 ]为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
) J# q$ D% M# E! X6 m
: U; M% ^ t8 r! x$ q![]() ( q- T2 A, H+ w2 l
+ u$ ?9 E0 v$ u- L/ S
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。" {4 A$ h) n' {
/ v# ~1 D& u, m% n
![]() * D1 H! y1 k: _
" o4 ?! ^, S- W1 g2 T$ v两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
5 b1 M7 Y6 j8 ?+ i3 T0 Z8 n* ^4 e' I+ P( m
较大的问题是实用中的问题。 @2 f8 W6 A! F6 u, O. `4 u% V
; V- ^8 u' J8 f- z. ]首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
6 h5 M! @# `# u! |; C) v* l' m
9 p+ l+ S5 h6 ^7 a p/ i! C或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
( m, ~! d& @9 u. P
' ]/ D3 I& }( G+ d6 k" R1 {由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
1 L. u( f5 @2 M5 E9 Z! j
2 X$ X% R. f/ B7 U5 ^其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。1 _* d( h: T7 Z
# b/ H2 T; _5 U" @! ^特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。, W* e: [9 Z0 z6 _
8 G* L9 `- L4 O j3 P重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。 `/ ]( R0 o+ l9 O
) r9 O) T) Z8 l
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。( D& G( j" G* z" ]
" {2 v# _7 B8 l3 C7 ^1 E( V
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
d0 Y$ p( D5 ?. ?- _* s" V( |. L2 k9 N# ]/ }
然后呢？5 v3 }* }8 s9 z) R
/ [2 a4 A; i7 U5 N& \" I' Z
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。1 @& x5 k9 p4 q) q
( `, e+ ~$ ]+ d4 a1 d) N, P0 b再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
: `0 P) M' y- F$ |# }5 M
: Z' R2 S4 B$ A$ N: \4 ^XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
7 H, P1 C% D3 ^; t+ I L
