|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
% B8 m. o# u& p5 y1 V# q* d' ~4 G8 d9 x2 d, y3 b4 n a4 L) I
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
6 a3 T \& U9 A+ j: Q6 J0 g; L5 {. c6 b1 Q3 N) H6 i4 {5 U( u% Y) m
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。/ h0 O! |& _9 L5 u4 m8 g3 l* w$ k
4 I4 g" b$ s8 V( I9 f! o3 y! s但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。+ o4 I- Z% \. U+ A* F8 Z
* W: t+ ]+ X3 X5 A* m这就有意思了！
~4 z9 {1 v9 \& z4 T( I1 \* L: w5 K
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。6 K, e) u8 t5 x) i
, ^6 ]' N3 x; s8 [
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
: S) d! g: y8 c* a; N6 u
; b' } d0 [$ W) h4 i按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
; J0 N8 [/ O( U C, @/ t+ a n3 z7 \. A, D0 j- X, _9 e. U
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
) V" g; H5 i; Z/ L9 ]! B' n6 x! |) d# ]$ n; ?5 |6 n* J! p$ z; k
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
, A9 _, I* S Y: E9 v3 p% {, t1 N$ E+ p" r1 i# M+ L2 k3 C9 G
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。8 g; W4 \; D: K3 ]& ^
) C$ \) M1 l8 q+ ?5 w/ @真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07