|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。$ O6 ^) _6 i2 G5 O' e( U
+ j* l& E2 n0 l- Z, q- X: v
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
/ o: W( P2 ~( N; H }9 A9 x/ p
% O- w* @8 K% E% _) k# `" N2 [+ v消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
5 k. T( P3 x% Q7 [( q3 A$ r: } y4 Q. M$ K, L- p) d2 N
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
5 {& v' O) d5 Z) y( k+ k3 d5 ]$ y- o8 ?5 ~
这就有意思了！
: n0 G+ _% L( V! D, R$ b- @- T$ e# q
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。* N3 E+ i, n2 p. ? E* W+ ?" G ~" r
8 U6 N; d+ E; {" W但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？$ f/ Y |) {% Z1 u S$ _. {! b' \- ?
8 E+ m; y& y( S按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。5 C. [5 m4 g, o$ P7 D
4 A6 U2 s3 L1 g* T, ]3 a但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。4 B/ s2 K4 H7 ^
+ H9 K% q+ ~" y当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。+ t0 s& f& g7 S5 t( z
3 z$ E; W; M5 ~. H1 r. Z: K美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。7 }& O; U" y' H0 f' W1 F0 A9 [
; J$ x n5 p" U! V' f真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07