|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。/ |- E+ U) e" n t' a0 O1 d5 c
8 y9 F8 h' S# p美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
$ I" a- x; U" B3 i
: ^7 l Z* a& b' b7 g消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
7 i. b6 v6 f" B( O5 }5 c) s% f3 K8 q/ ?9 d! k1 O) ~3 m
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
! `4 X# p8 b% ?- n
* {8 m$ x7 \6 K2 `$ K" y) Y+ E这就有意思了！
: u) s, A: y; i2 `9 G$ a& k. W7 B, D7 |6 Z* h2 c
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。6 E x+ |1 ~# |4 f; y8 _' p
2 x% o0 S, |7 I9 B- I7 X
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？1 m9 O: c( a$ ?( J' P0 O' z& u( C
7 K& ^ y: }! x n. @) P
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
6 x! H- O* {* H+ P. t8 U7 M+ E: [2 m+ a& r9 i0 k% ^- ]. n u
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
! o/ d5 E: c1 |
% D# a& l' y3 ^2 ]当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。: k; _$ [$ Z2 ~, \* d9 H' ^/ |
2 K+ A5 v) D( w. k& \2 D美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。. x3 A; t0 x' z2 ], e/ G
3 c% g4 ^9 a( |* p! x( [% X) ?+ P4 L
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07