|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。; U! m1 l2 D' \7 ~, F" q3 W" d9 G
7 h. C) L8 E8 f
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。* Q8 ^# J. t7 Y; Z! o& U
! o$ R1 V3 h; j消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。. U& [0 y6 a) ~, |3 A$ Z: n
5 ~4 }- Z7 y; E' D0 _" t
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
. o% i3 E. f' k( C# ?
, m" k$ T L; l' O1 P5 o这就有意思了！% {" ^5 K# {/ d* M" j% [& N
2 n6 _/ W6 _, a
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
+ H& b/ q1 e1 s9 t1 S" B5 J$ d$ P$ I0 P0 [
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
! b# v( q5 A2 b% i$ k7 s
8 D8 G* \( f6 }$ x7 p按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。: O9 r$ ?' R ]
5 @. Y( d- P0 g9 Y- V6 J* G
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
# ]+ l( }" g9 ?$ K0 z; e) J& V3 c5 `9 P# @, K; j2 C
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
, s3 [. A3 P% |" F( u" j( \' X
# C* {) g, @: Z美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
3 P7 F: A) k% i( C
9 I4 a( K e( d) L3 D7 R8 S真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07