|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
* T6 }1 ^) k/ ?' Q4 f& Y# q0 a9 \" [3 h% L6 l& }
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。% i+ D, F% P3 M9 U1 ^, x
* z6 }0 C% R& O2 e4 C) W! k
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
; G0 m: |; e$ [# ]8 Z a1 z1 T
" C% b- i. ]) R, _* Q$ [但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。3 v+ ?& p" r* a4 u
8 {. g* \' U ^2 }0 Q8 |这就有意思了！+ P) C7 e& ]. E& L: N
4 n$ D5 C0 g. H8 F$ K% t# L: u
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。$ ?! H g7 T+ r8 }
7 K; @% q& a ?8 i- _' O+ H但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
D: h: b( k" b
4 B7 E. Z1 U0 ]3 o0 u" J# ^$ x按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。* D Z4 H1 O. x- o, H( w* f
4 ^; {* J. r3 E0 I" h& ]& M但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
6 i G2 | K; r# y2 K4 b' ?& x1 S) W8 ?9 C1 d5 J7 }! [) G5 q
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
. l; V0 P2 w* _; ^. k
% q8 X- b1 p$ O2 z) l3 r美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
. @& }9 r; f# v
, _% N, x M. Z; a0 }( S真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
发表于