|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。1 J& F/ p8 t. y! b5 W9 U1 K
& P! B$ m, k& ]* z- \美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。) x; ?) l; N+ s5 W6 y/ H! z. `
2 D& M0 b. B( P6 j5 {7 S+ I
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
9 ~! ~& o% \- H2 b" n5 s, D* ^- M7 Z& e- ^
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。1 m2 H- _, d* M1 ^) m* ~
m1 h4 J5 I7 a; M( E, Y这就有意思了！( h" @7 z8 ^, @ s' [& W/ s* Y& u
: V7 Q6 ]. M# ^3 k# zF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
7 V1 r, Q) T, P& X4 U8 o/ z
6 w& b K W* A! O, v9 A; j但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？% U h4 @, C; r: f
* L8 _) k0 B8 q0 ?, t" C
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
0 [, C9 ~( S& X. K" Z: v: [7 k$ X6 ^* V
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。0 ?1 i! Z0 C: {9 B! f/ i6 n
; R+ I' ]( X/ c" u- t* ?3 Z& @5 R3 u) O当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。1 _! O0 p+ z, N
+ t) {! m# j3 I( H4 H' j! W( {/ f美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。4 Q; J V C7 y& i# v h0 A
p9 s1 `6 S- X+ V: z
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07