2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
5 ]6 v$ W( z; K
前50：

1、中科院
2、哈佛
3、中科大
) s/ {! Q) Y! n# [4、浙大
* Z. r2 H" M* w7 ~2 _- W5 `5、北大
1 q: z$ E" j2 {1 p" M6、中科院大学
% o/ t1 O. k2 E. o4 q7、马科斯·普朗克研究所
# f& k5 X2 E6 y4 v8、清华
9、南大
10、交大
11、法国国家科研中心（CNRS）
12、中山大学
' }- u$ d8 l$ X9 g13、复旦
14、Helmholtz Association of German Research
, Q9 F1 }. w& ?15、四川大学
; ^- ~* y: Q+ q$ K16、斯坦福
- k( ?) c% W* f/ X$ L- I- ]% W/ k2 W17、麻省理工
18、牛津
19、东京大学
" g6 [$ S5 j6 I20、华中科技大学
21、剑桥
; V# f( t& u6 }7 k, Y22、NIH
23、山东大学
2 O) v! R4 x( l! x24、南开
3 L( K& Y- ?2 K  s/ \9 J" f25、密西根大学
26、吉林大学
- m, V+ l1 c! N) L$ s5 m; [0 c! D27、武汉大学
28、瑞士联邦理工学院
. v; V5 q6 ?0 ~) `29、南方科技大学
% s/ C8 q! U! |; g4 P30、苏州大学
* v7 m: W" c/ m5 E  H4 w7 V* W31、耶鲁大学
% z* {( F5 q2 `2 o1 u' S& v32、多伦多大学
+ T( ]7 n, X2 Y  u7 f( i; l* a- k33、宾夕法尼亚大学
34、加州大学洛杉矶分校
+ Y& r3 t2 m, i35、华盛顿大学
' _2 f8 U' s) D# h$ i2 ?36、加州大学圣地亚哥分校
37、厦门大学
$ a+ {  V! P/ N2 L# X: s; P38、加州大学伯克利分校
39、哥伦比亚大学
( y+ P: H* z. ^0 ^+ D- c40、约翰·霍普金斯大学
$ `$ e. I/ M; {. o! t41、同济大学
8 T+ x. \" U/ X% K  |42、西安交大
43、国力新加坡大学
44、康奈尔大学
9 ~: _1 X- x$ c, H6 @" f8 d45、中南大学
) k$ f; O0 }& v% R' ~! y, t1 Q$ t6 B46、天津大学
$ o0 J0 O! h* {) I% B48、华南理工大学
( P: s) V5 {& {5 L49、芝加哥大学
50、首尔大学
$ q' U6 T+ W3 |3 P2 |. E8 d7 l
  r4 |( p' O6 \. C8 l( G) U也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。
8 o! j3 f" ~" j8 D" |
前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。

再接着数前500里的中国大学吧：

51、湖南大学
( c8 T  y/ |2 ~( L# q" @& P54、哈工大
  w- F' a  x% l1 [4 w$ F: [61、郑州大学
/ q2 Y( V9 P3 I9 Q6 |1 H1 N62、兰州大学
2 X8 W. c4 f! \7 v1 W7 K63、北京理工
; e% C- Y5 u9 n# l& J+ k67、东南大学
68、深圳大学
3 m) d9 L4 m# V+ g7 q69、大连理工
76、重庆大学
, {6 U# P, i3 S7 d7 r  p; Z6 s79、北京师大
81、北京化工
) P5 v. }  J5 s92、华东师大
94、人大
% |% g) e( B4 t$ s4 {: x97、华东理工
9 U7 z( f/ F2 @, S104、东华大学
2 J- n# Z& U: P* J0 D) w- R106、西工大
108、福州大学
109、北航
117、医科院/协和医学院
; a* F& }& v0 m130、地矿大
' _; d7 r% K% X  M& D9 i/ k1 g131、江苏大学
133、扬州大学
135、西南大学
9 D& g9 t7 C' ]. ]( j3 a139、安徽大学
0 p7 o' ]# e: z; N" P142、陕西师大
3 k: Y6 V- d  g  c. n7 O143、西湖大学
148、上海大学
3 @/ @- A! {* S( X) {, }' P) ?. p149、暨南大学
' }' K1 ]0 h$ C) w5 ]155、上海科技大学
156、青岛大学
) V( a% n# G% }8 y157、南京工业大学
158、电子科技大学
161、武汉理工大学
9 Y( A2 W9 D, z164、河南大学
171、北京科技大学
172、南昌大学
173、南方医科大学
191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
193、青岛理工大学
197、海洋大学
* B8 q' m. b4 Z( `% I2 s201、南京师大
2 o- y! ~7 @* G8 R) M202、广东工大
203、浙江工大
206、南京邮电
213、西北师大
215、华南师大
9 @( w) \/ `, m3 P4 G$ }9 M4 J218、江南大学
223、农科院
233、中国农大
236、宁波大学
0 d0 d5 \7 \4 r' i237、北京工大
& {6 t- n- J; W' V! V, c2 L246、西北大学
8 c* Z3 L2 b! G8 {/ V247、云南大学
250、南通大学
254、广西大学
256、河南师大
  Z  t9 ~4 A. e$ ]1 `2 X/ Q% A261、中国药科大学
262、华中农大
263、西北农林
267、常州大学
4 b) S$ B  p2 \( c& T( w272、国家气象局
277、河北大学
' p8 h2 `* Z- V* ]2 u0 r& J0 I4 f278、山东师大
284、东北大学
. o/ u4 ]4 ~# V$ H. a287、南京医科大学
7 S* t' |7 j" q7 I297、温州大学
302、南京信息科技大学
306、安徽师大
$ a3 ~  k$ Y: {+ T312、浙江理工大学
  G% V5 u6 i5 v322、贵州大学
) y' z# G3 u4 C: z8 U. J% s/ }323、合肥工大
326、天津科技大学
330、济南大学
8 i' T, A% F. |335、湖南师大
336、华中师大
; H/ n# |$ I. ?337、南航
* h. F, D% {- w342、湘潭大学
353、天津医大
360、南京林业大学
% d: ~1 J2 U; g* g. [( q* ]367、海南大学
368、广州大学
# e  v4 x3 [5 I9 T% X2 W0 D. U6 H369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
376、华南农大
9 L7 d  G& `: k" {7 c$ |383、西电
384、南京农大
6 X8 K/ s+ b2 c3 H/ q9 G8 V4 i" |390、山西大学
+ }9 V5 Q' X& i" y/ A! X. |393、江西师大
394、陕西科技大学
3 D. r; {$ Z; y# `$ {396、河海大学
3 h5 e3 @1 b. ^8 C- X398、福建师大
404、温州医大
412、杭州师大
413、重庆医大
/ ~5 R: W9 Z0 |  a% `' O422、太原理工
426、西北师大
/ _# n& j0 H  Z& @428、上海理工大学
446、浙江师大
5 |# ~& r, k9 ~. e7 j0 Y  I8 }447、广州医大
451、国防科大
2 |9 t* X+ H! U  Q0 a) x) h462、广西师大
464、河北科大
469、湖北大学
475、安徽医大
477、环境部
490、中国石油大学（华东分校）
! s3 B5 x; R3 Y7 X" ?494、工程物理研究院
495、昆明理工大学
) x- `4 s, i$ R  ~) S496、燕山大学
7 R0 p- \* G0 n" v, `
0 M$ U& i# |4 d0 u) d. V也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。

1 j  i' Y' q6 l9 T新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。

6 n& V+ g6 w* b! B: O4 c, W相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。

5 ]# D/ w( D. C4 ]1 {0 D* v% u8 W: A; vC9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。

香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
4 ]- w6 K, ~% L7 K3 z2 t
. v6 _" O2 R' x: F莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。

国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。

' G6 o% |% u3 ^4 j& I自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？

国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。

. t& I0 e- E: `: I985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
$ L% Q+ r) L$ |2 o3 L7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

7 q2 Q" N  z( u8 {! F; l% f果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
9 v9 o" y7 F$ P! ~" F因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
( B; C* F- u$ W8 T产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
8 Y, T$ \; ]& _4 H+ `2 T以后还继续领先的，
# D( K' j; a3 |1 l( g5 h因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部 ...

这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。

不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
- o7 d% ^' A0 W& A9 F4 J1 ]! `
- x' ?' O6 K1 y7 r! D9 n  V国防七子基本都是硬核工科。

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

4 s. z' S% \+ }2 K' E9 f你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
* L9 M& A$ E$ b( t6 P+ {6 ?) m工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了
6 h, C+ q/ \: l
' ?4 u$ ^; |1 c' w: ?  ]
不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
$ Y- s2 h; p; ^3 V2 s! i你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
0 H  x" g+ m: n2 T$ A% X422 名字打错了

+ O+ q, f' f) t0 Y还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。

: G" n/ x/ [9 L6 N多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
/ J( H- F7 a1 {6 R422 名字打错了

2 Y; r4 H& e9 l- e1 m+ n& ?错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
# \9 y3 u+ k- T. r% L+ f' M2 N也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

见树不见林是个问题啊。 ...

9 j2 W& y# ]9 l9 d  b  X工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
# e6 E. X2 Q. \! k0 K4 k再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。