2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

4 x" c- h. K) U* b1 u, J
* R0 t1 n, y/ Ohttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
: a& o% g* c: B8 j5 ~8 i; Q% p
前50：

1、中科院
2、哈佛
7 F3 Q4 z. p, Q+ P/ B6 Y3、中科大
4、浙大
/ A' [6 b: A0 B8 E2 V5、北大
% W7 N" {6 w3 H6、中科院大学
5 N  N. Y9 @. E- L( B$ {7、马科斯·普朗克研究所
4 \! O- p6 h  T/ H" k4 [/ j1 A8、清华
( |2 N, y! [4 `  w) \% O9、南大
10、交大
11、法国国家科研中心（CNRS）
12、中山大学
4 Z3 }* B" W% Q' w% K2 ~13、复旦
: s, H/ }- i! G* \& r4 m14、Helmholtz Association of German Research
2 x; D) f5 i8 U; N9 \7 C15、四川大学
16、斯坦福
3 N% m, R/ h+ |6 H+ L, K, Y0 m/ [17、麻省理工
18、牛津
/ v; g, M9 ~2 U( u' k) H  A19、东京大学
20、华中科技大学
21、剑桥
5 \+ ]$ F( g; `22、NIH
23、山东大学
3 r+ c! d! p; W2 M! d/ J; S7 k24、南开
% t& X1 h& v; h$ u3 ~& j25、密西根大学
26、吉林大学
27、武汉大学
! y( Y5 Y: m* O/ O' {2 d28、瑞士联邦理工学院
9 I, r% y5 v1 }8 i& _29、南方科技大学
30、苏州大学
" B" a' M; Y0 @" k9 U  }! E31、耶鲁大学
1 F6 G" P  t  s" Q7 P' y* v32、多伦多大学
5 [' b/ {. P+ L8 ]33、宾夕法尼亚大学
34、加州大学洛杉矶分校
5 \5 F2 F- s+ A6 E2 R35、华盛顿大学
36、加州大学圣地亚哥分校
7 f' c* W7 r& q7 s! a) U8 C37、厦门大学
( Z' f. S/ y* O5 j( s38、加州大学伯克利分校
7 x" |' {8 V, k8 F. M39、哥伦比亚大学
40、约翰·霍普金斯大学
41、同济大学
42、西安交大
43、国力新加坡大学
44、康奈尔大学
45、中南大学
46、天津大学
48、华南理工大学
49、芝加哥大学
8 a5 M! @5 U& ^50、首尔大学
& Z4 G8 ?3 ]9 i
: T  \2 b, [5 d4 y1 N4 D也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。
6 y) I1 D) C: H8 b6 ^. u# m9 P
前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
0 y4 }2 z* Z9 i$ e, M, v/ \7 f8 Q
% N+ E* w) C% Z1 J- h再接着数前500里的中国大学吧：

51、湖南大学
3 K4 g. h4 u5 Q$ }54、哈工大
61、郑州大学
62、兰州大学
" k) I6 y+ w( \4 ~7 G' d- {5 N3 b3 e9 O( w  Y63、北京理工
67、东南大学
) l& _$ L" F% {3 F68、深圳大学
69、大连理工
76、重庆大学
; f! a) N+ ?9 F79、北京师大
0 B: s7 M1 A; c- m/ X# r1 T# R" z81、北京化工
8 o: T( L' [+ \( ~92、华东师大
94、人大
97、华东理工
, k2 }8 n! u, F) J& P  V  `# A104、东华大学
106、西工大
( Z. L7 p9 s  |+ K. _1 L. a0 T108、福州大学
109、北航
+ e+ v/ \! E( x" E1 J5 [117、医科院/协和医学院
130、地矿大
  A( k! P) E; T7 p# L131、江苏大学
8 g! J+ T4 k1 j6 c& j133、扬州大学
135、西南大学
139、安徽大学
142、陕西师大
143、西湖大学
" }# ~, Z- F2 H3 W/ ^148、上海大学
2 \2 M8 X6 w' y4 L9 [/ r% _4 B7 D149、暨南大学
. M2 W5 q, ~$ `$ Y. K155、上海科技大学
156、青岛大学
& a( h3 A3 k5 A157、南京工业大学
158、电子科技大学
/ T- U2 \% J/ b; D6 {9 P8 [/ P" d" }161、武汉理工大学
7 V) o( X  u% E" C* W9 ~164、河南大学
171、北京科技大学
7 L; g$ j: k* X  @0 G- X% H+ Z172、南昌大学
4 B- i: g% o3 e) w173、南方医科大学
191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
193、青岛理工大学
0 @1 S% o; s2 W: G8 t5 E& f197、海洋大学
201、南京师大
202、广东工大
203、浙江工大
206、南京邮电
213、西北师大
215、华南师大
218、江南大学
; f5 `5 F; r" q" Q: E+ c223、农科院
233、中国农大
) H; ^- _3 Q$ `5 p5 l236、宁波大学
237、北京工大
8 S) u! B8 m- x/ b6 B246、西北大学
' x; a6 l7 n. C0 z247、云南大学
! U/ A# ?9 ]5 R) _4 j250、南通大学
254、广西大学
- E- h& a1 a5 V5 X; T0 |$ ?# |256、河南师大
261、中国药科大学
+ {3 F# n; N+ f0 b( |$ j4 G3 [: z2 u0 P262、华中农大
! U/ r/ m5 t' V# t: d+ q9 l  V7 ?263、西北农林
267、常州大学
272、国家气象局
/ J4 ?% Y) w! D9 w6 Z; |277、河北大学
278、山东师大
. W6 r2 w- X  i% ^# {) E% e& J284、东北大学
. p" N/ ]  t3 S% f. |4 h287、南京医科大学
* z8 ?( S6 b' I7 f# }297、温州大学
' \$ y, l. p* \3 n& _% K& N6 _! w302、南京信息科技大学
: j6 }. Z. J5 g' N- _3 c306、安徽师大
; V" Q2 n8 B( X312、浙江理工大学
' E, Y2 ]+ F7 P; k  n322、贵州大学
$ `5 {9 B9 I: \7 ?( c0 g$ o" c323、合肥工大
7 z4 b/ N+ o6 l, r326、天津科技大学
330、济南大学
7 ]+ ]" S" r  Z+ u# }335、湖南师大
, K6 p8 o# n' _( r& d. }- N336、华中师大
337、南航
/ \0 _: @% j; D) g9 @7 T342、湘潭大学
! G# T) w* a( C2 {353、天津医大
360、南京林业大学
367、海南大学
368、广州大学
369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
376、华南农大
383、西电
' ^2 G  Q, T+ J. @0 v6 l  E384、南京农大
390、山西大学
393、江西师大
394、陕西科技大学
396、河海大学
  q$ e$ v1 l: `' ~  @( _3 m; Z398、福建师大
404、温州医大
412、杭州师大
5 K  Y. i$ A- _$ z7 U413、重庆医大
422、太原理工
426、西北师大
. M: M0 [; B# C' c! S6 A  E9 n428、上海理工大学
; ~) a2 S% @! U+ I/ Z0 y446、浙江师大
  s" }# L: W& X" z447、广州医大
3 m1 f5 `. M" g451、国防科大
- e% O7 w+ e8 A" \" i462、广西师大
. q2 \8 g" q& O3 ^- I8 |464、河北科大
469、湖北大学
475、安徽医大
0 z$ `* |3 c, `; ~8 O477、环境部
: e8 g5 \9 S9 P7 x2 a3 U490、中国石油大学（华东分校）
9 [! x3 T0 f- A. U8 T494、工程物理研究院
0 v! o% T5 j6 t+ g495、昆明理工大学
) o# I6 G- s& g$ z/ l496、燕山大学

( i- c, a/ x$ C# I也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。
- P4 t3 R+ r$ v% y' g% j4 W1 _
5 z- C+ A) w3 J7 q; B: ~& w; _3 L新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。

* i$ f( M7 ~: Q9 l2 S$ k" I$ ^相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。

+ P4 L4 F  j1 g' O1 IC9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。
  }# o( q0 {! L. v9 H, ~, E+ m0 M
香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
4 G6 y0 L& ~) o4 j8 e' H4 }3 ~
8 p! k, Z: ^- L& x4 M0 I$ p2 W莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。
: Q3 X4 K! l" W# |: X; v
国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。

自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？

国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。
) D1 m; I/ m, V0 T0 P: r# B6 F
+ |( H/ |- v$ d- R! B/ k985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
; O- Y6 P# l: {2 o确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

; `" `5 r0 X, d) J7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
/ m2 D2 ~" X. b9 s因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
3 }. c  Y3 o( c" c' @5 j8 \9 e# y产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
0 a0 g' I% M6 `$ a8 B( O很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
( H# r$ ?9 Y& s# S2 i$ S以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部 ...

这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。

1 T6 E7 M: {, _/ X; X7 W! X不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

, m0 B( m( w5 y; }( N更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。

0 x9 H" c! K: U1 b. J国防七子基本都是硬核工科。

隧道

5 T  m- }" c+ @' h+ `- {

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
- G% R* l& R6 n; _$ a. g' t% C这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

0 C2 b, M' w8 o
你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
+ K2 L. e* I3 m他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了


0 A2 F  r$ q8 k  f7 @不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
0 \+ N6 \/ B$ ~4 d& c你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

$ l, V# y2 b) V) W( ]+ [1 R# V  I/ r' K也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
- V1 a1 o/ \4 A% |3 \
见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
422 名字打错了

还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
9 w+ |& [9 s" F2 }: S3 T) u$ \6 J
$ _% G5 s- G6 U多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
422 名字打错了

9 A' ?& F! C0 U& ~. S8 j" F: j错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
# K9 p1 V7 d) ^# Z+ R; N
" i. A; q/ o4 Y3 H见树不见林是个问题啊。 ...

# {, c" t7 {( g' z7 O4 L工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
* W" I& Z3 p" a  `一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
9 I$ o. W1 d  X- a) r- d再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。