设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1559|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 3 b5 n; i+ H% T; ^1 |. H
; j& c0 ], l  P$ z" T5 H
特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?
- ~) t8 z5 f' `. C0 v+ }$ ~* z: ~, W: c
2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。
( b( W/ {9 z. u9 K
& x- }) Y5 J- {  a/ c9 Y# [4 K可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。
5 I+ U) l3 H1 R+ E3 w& @$ e+ m$ }# g- [( f4 r) R+ d3 k
2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。9 @6 }; j  U( z; C9 H# C/ g  h
, C# b# {; T) z- N' q- ~
美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。
9 n! n" {" {) ~3 K$ @$ s& S% b& ?9 ^% m  m0 }0 e5 H
非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。
; O2 p. d% p& X! m/ Y" F3 U1 ?: B: m7 `" t3 r
考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。9 s0 a/ U; |0 W

! R. P, P# \0 g- i" G" @这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。
6 T; R# N! Y4 u( W  L3 i
2 Y" u* R- |7 \$ }. c现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。
+ Z% X2 e7 F, H! V6 N3 `) `
& L1 q6 l! H' U8 @3 r, v2 y! O美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?
. T: C+ z; F+ M) j- u" x& l/ ]" F0 t( }2 q/ m
或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38, X2 }8 w* p6 s: I! M0 b
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...
    $ j' E3 V& }2 n/ F
    不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%"
    4 D5 y2 C! p7 r0 Y6 O
    ; N+ c" ~8 X9 e( E: {% S5 P7 |+ B% j劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
    & Z# A# |  ~5 d( O9 _- e, k2 b" m) f4 J+ w1 J5 Y, g, z: ~
    消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。' L& {$ n& ~+ q, P2 ~- C* p& d
    ! Q  |( U7 P  x/ e4 V; o1 V
    我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑 # F" P" p5 X, d& D1 H( b" {
    semtex 发表于 2025-2-6 09:21
    ( o' ^0 i! b' J( L消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    * U" C  ~! p% e5 u
    # y8 i4 a; N( v6 H) A6 j. B我认识一个哥们,他给 ...

    9 {3 |2 Z  g$ i! ]
    ' J% [+ M0 z6 Y2 M( J这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:28
    & m- k: q7 W8 |  M6 N" G" E7 v"就业增加7%". `  j8 e# [$ V! U" H5 A: D0 x
    " ~$ G% W1 U/ `6 L& R( \7 x$ J1 F  y# G
    劳动人口?就业率?

    9 r. L; H/ V9 T: q  @% r0 f+ s" `2 N" ^劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    , A! p' j$ W3 Q+ x那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34" O6 B2 U6 Z0 a1 m
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

    4 f* F. m8 f' @- eforwarding的成本和利润9 e: }0 |* ~6 }9 b: L3 W
    拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50
    0 W1 }6 {+ k( p) j1 O# F4 k- B3 ^失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    " d( X" s- w& V* V" v3 G那不是失业率要变负数了?
    . K* {2 X: f: {- }# ~& A
    这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:344 U; y* i3 P7 P$ r; H6 W
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

    8 |. {( F, g5 D  Y在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
    . k  g1 ?. v, P5 a, C6 g, ]$ l' ~* n中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用
    % T7 J. ]) \3 G7 b真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已
    # y# F) J6 c9 k. l3 L. B搞不好还能多挣点儿
    ! B1 P0 e; C- [6 A. f* y& y- h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00# {0 d- a1 S4 s2 T" V% ?. O
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线) d2 q2 @. P( x" H! G8 d
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用) P7 R, B+ Z8 U6 s) Z; C( S4 G4 f
    真加关税10 ...

    / p+ Y! g% B. @- r6 c5 ~制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-29 04:08 , Processed in 0.039408 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表