|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
' o+ j9 {. t2 V' i& p
4 _, t' v2 T1 Q/ j1 U近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。" _$ @% e$ q4 x' e, @+ L2 R
8 q/ p7 C# i- j, ^7 M' ~' ]( y3 }
7 d1 o( F" \* A9 _* ?
& B9 i( E6 E2 c从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。* }/ n, O5 M+ n d2 {
. o# h% K# A2 M' r( V
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
: G K/ C2 k- e' J; H) \$ L* p# [
: A+ X$ L+ V7 \# g3 |! Y. E7 U6 W中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
* _0 p6 F7 F+ N/ s% x! ?6 T4 S. a: i. p' C- W/ x2 @
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
D) K9 H( v: b! F1 H9 l8 ^9 W) z6 n7 Y' |3 o2 h3 L2 K1 l
这当然是可能的。
$ q/ A$ ^( a* |% Y: I3 }
U- f7 ?# }% _7 E/ ]2 c台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。/ c! Y4 M; P# Y/ x$ @* J: Q
) a5 ~+ m$ K0 ^7 e9 b但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。# `+ r5 k7 Y; K# N6 v( I0 V
5 X8 N5 m/ v% E3 o这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。$ _8 N H& L6 `! Q! s& ^
; ^5 S R$ d) R1 K+ ]潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。( j2 h# q: D& z5 m& ]9 F& V5 B) p
$ p8 R% j4 _# X# R3 G; l
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
: X. L: L5 d! G2 ~& d. L: L- A% e) w$ {5 l5 q( e/ K
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
9 |8 \( I: w9 V2 X" Z8 U
+ c5 \% P0 z- v3 l( n) B* i常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。5 c9 G# M1 p5 C# i( `5 s6 T
# o9 U) n) O/ E# \. _6 r更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。: w6 N3 i3 i8 N: c& J
; b. p1 Q2 L, F e0 ]/ M2 R
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
$ x$ A0 V0 r/ t1 ?% {2 |+ C
8 z2 ]) p8 M: l1 W* W8 [这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。" o# g* m; f- K" ?' X
* U& m8 {8 [% R1 N1 S* S
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。" [1 R5 @2 U6 G( L4 m8 E
+ D) [# w& H7 y* e: H+ g4 h
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
: |, E( }6 V4 C0 W
3 o- o0 p, b* |$ x! |在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。) L3 ]6 N" B9 ]( d4 U, K. Z
& [: [" g& r0 }9 Z
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。, P) n. M7 H. d7 @; F
7 o+ ~( G6 ~' ]6 I) [, C( r
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
' w: {! M# x1 k8 j/ u6 c- B2 U! r+ z! ]# Y
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。$ A0 b7 ]' Y/ Z' v, [5 |
6 J: j7 O. h1 a; W5 v( F
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
