李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

) F$ U3 \& T* v9 Z& _
( Y2 Z2 D( z9 x2 C8 j现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
6 l2 J! ~. m& b" U. J

3 O9 M& O  H! J! r/ t055是老面孔了，知根知底

2 E* j/ ~, \9 m9 G
F127是新的
- Y) A5 L; ^" ]- a
' l2 T' O3 g" ]# {8 g5 {7 h# y055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

5 ?; j& R0 t; o2 W& w- q) d$ i前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
2 f$ ~( I0 r+ X  U6 u  o
) t! @& @$ J, A6 i( ~
前甲板的布置

  Y0 u, ^+ J+ F/ b) l( }! `; E
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见


反舰导弹是两座四联装NSM

采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

9 u- W7 K: f. S( J# G8 s# H
  G0 ~0 T6 {* l, H
6 H8 r  L/ p8 r
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
2 c9 G+ ?, D2 J9 E0 D


& C) W  B2 T  L' }3 t6 u后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
! n0 i4 y2 @2 u" l) Q" T# k1 b
没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
0 B7 ^7 ?# `% n  O6 h% p5 y/ o
德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

$ E. p$ z+ N" S* _# a. f这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
# C: n# x: l6 k9 v" j
# Z' L. y( C6 @但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
+ v7 h5 k* W+ Z
0 V4 w" ]5 T* c  s力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
' l" [, _" m" h/ r
F127是奇怪的不知所云的设计。
/ p; E4 W6 w7 C- \7 R& f
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
- e) `* Q7 y, d) J
7 F2 P4 P+ v5 K( G  _李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
0 @, ?/ X+ j( {可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

6 b8 x* k* q. O$ r0 V" q( @/ ~那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

$ p" N0 X4 p% S) ]
$ q* f1 u0 U  R; c/ c: i劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
9 Q9 u+ Y" u3 ^+ X; Y

豆包版李鸿章续写：
; v1 R; f: T% s# k  }6 @5 ]
; {# z1 g+ _3 C3 a0 }& a决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
7 s/ ?% l+ [/ ~4 ~铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
2 Y. l! Y5 l3 o, V, o常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
# ^. `+ i8 ^' d8 \7 V4 {毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
' G' B3 J$ D3 u* b8 o' ]$ Y
; N) H4 V5 c. d. G/ D" ?
/ X$ U+ M1 I& z( h. S

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

) G8 N1 j8 y$ k. ~$ N不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
* }. w6 _& }) Y/ \# A德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
' u8 o$ S' X" l0 Z4 F8 `那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

. g; _& @9 Q5 k3 u, L' t前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

( P% ]/ B8 K  O7 o3 b& k& t前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸