李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

& {" t1 S( o, {0 W) r- T
0 F2 C. c; _9 k/ k0 d$ }* v现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？


0 l9 r- U2 `0 d( e) ]055是老面孔了，知根知底
' M0 _' z9 r4 T! k$ d7 B

F127是新的
# L2 P9 u) v1 P0 ?
- @8 {+ @  x5 F3 s. J# n4 I* W- w" g055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
9 q1 H- _2 p& O; v( }4 G
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

/ Z4 `; e6 t, K4 }# O9 _2 {
前甲板的布置

7 o) |# k3 M6 M, S, _: k+ }3 o# R  O; z
0 D: [9 p/ x5 N# m前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
' v4 ?- F5 d. P, V; }
8 N! o9 t9 h) e$ E
反舰导弹是两座四联装NSM

* D  j3 p+ E# M& ~# C$ \- y采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
- S% k5 G! B/ H/ f" u, A0 u- [


2 X2 s' Q- f4 o) P) ~0 b8 o
" m% x; s; g/ M大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。

; U+ r1 D' Q: z' J+ @$ a" T

后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
9 I4 {$ }% {9 K& J9 u; y- u
德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
6 D* L2 C% Y! n+ c
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
( a% ~6 K0 V/ {' Z4 ^7 Q
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
# l) e. B2 q/ e% T9 F* w
% Q1 r5 I/ N% U! k7 {F127是奇怪的不知所云的设计。
) O7 D2 g7 g( n3 M) e
6 g) S7 J, F6 M7 O! y) H8 I8 Z2 t对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

* e. b6 k- D: l
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
" ?+ j7 j* v* x( s+ v三百年来伤国步，八千里外吊民残。
  k5 Q( H# N8 J4 s秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

$ [) j2 A2 Y; H- V. m
0 W( U- r# U: m4 I! d# a豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感
2 T6 |8 x0 x- C+ ]0 c' y/ d$ N
( e; F4 ^2 t9 i0 B5 A% }5 q6 m: _今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
; k4 P. N6 C, v$ I4 }铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
( I. F( [0 d. e4 [+ e7 A毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
, Y% F/ L' k9 y  _


; i1 i$ E. e( T

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
5 D/ k# e6 p3 ~7 d等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
, p+ ]( Y$ V9 ?. U; c7 `9 M德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

/ H4 `* \* i: Z! a要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
4 h9 `1 m( c; Q) A' K8 Q
: k% d4 E( V6 y6 G) J  O+ b3 Y前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸