李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

1 w, J6 o7 H' {1 D2 c# B现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
& V) ]' J" w. _- V  R( E8 ^
+ _& V" b4 y- r9 x0 b9 K0 I/ H, {1 J& r
055是老面孔了，知根知底
6 r( `4 _* |! @) o& R
" \! s  f5 }4 M& z" s' t
% H1 h7 h! t- v, b! BF127是新的

$ l3 S+ O) W* O* C# @055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
/ W$ _9 F6 E3 U. b# a, L
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
3 f* @! `( c0 n; j5 Y  ?; o) \
" W3 O9 k" @6 y( b# D  C6 r( s
前甲板的布置
+ ~3 I+ d9 |" P: }* L  V
% J0 I; ^) u& \$ ~
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见


" B4 R9 B# o" D) i  |, N3 t反舰导弹是两座四联装NSM

采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
. n. V! C8 {" |0 H9 z! j4 D7 h
! q4 w' H3 H* J5 |  L

8 u# Z- L: i& w9 |& C
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
  |- g- i3 v) o1 t3 y0 n
2 ]* O! n) @; ?/ h% Y; |

后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

3 a7 ?5 J7 @' p" m" ~/ W9 P德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

, C& |7 a& |! t$ Y这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
' M3 N3 _- b' p2 E5 U
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
# X& u# l; ^9 q" E" |" F. h$ ?
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
$ N6 G$ L% ~1 i7 F2 Z
F127是奇怪的不知所云的设计。
- y* V. q& m. ?
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

6 I" w. F/ L; `1 R
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
: `$ A, }8 r5 U- _5 U三百年来伤国步，八千里外吊民残。
. h4 f  A5 Q; i( G9 q2 h* \秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
- w2 p5 ]- P( z7 Z海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
: y' s4 d+ U) C4 E; O: X  S  D
" h3 G/ W, r  F, f4 Q  k
豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
* k1 i, t- @2 j6 k铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
# g$ b4 W! Z; w8 K/ R" F毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

+ y1 U3 g, _# |. c+ N0 A
! {7 }* C3 S; \+ ~# o7 a9 @
% y: e) @  I. z* [. m5 l& G  t

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

/ b$ ?) W9 H, }  p不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
' g, H) u6 f2 S& C, h* P* C0 P0 H德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
7 `% ~0 p2 R; y2 w) M& L那也不需要造个万吨大护嘛

: B$ t  j' E& z8 y# v$ t' p1 {) f要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

- H" }3 P/ T, `% ?5 v" e3 Y前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
  B. s0 ?0 E8 Z! v$ `' N% K要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

+ @5 h, F# ^' F" v$ D5 f9 u* g非战时，民转军，德国药丸