李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

) x8 @9 c, Q' E: v
/ Z/ c# I; w, O: P/ P5 \现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

6 n2 F: s4 p, m3 Q6 ]  Y0 j6 q: F
055是老面孔了，知根知底


1 E4 [6 u* F8 L7 q" c" i% ?( KF127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

2 V, `5 b+ ]7 }; c  P8 H% R& v! V前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

# l( }$ x, q5 V0 t* Z  b
前甲板的布置

/ `; M% U( p" M' O! p% M
; E# w8 r( w  l  i1 m( c4 ?前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见


反舰导弹是两座四联装NSM

采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。


) R# z- g- Y0 y4 |) p% O
/ A8 |& g; @: G. Y8 h! g( x7 _! I
" }8 o. e2 Y$ u8 o/ j大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。

: f  s3 ?4 c/ \) O& @

1 y7 k6 K. ^4 K6 a后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

  g- l8 L& [3 ~. S没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

7 [; w- Z$ a2 [/ c这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
* D" E/ x# }3 O7 d" X  ^3 ^9 w) ]
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。

对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
6 S) R4 _' V( {
% F: O# t  Q$ h. V7 `李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
. A$ t8 |) x5 S2 n, z# T可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

* B. }8 A) Z* B' {劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
+ w! I8 J$ L) l三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
* j% K, J4 t. D+ Y海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

) d2 E- C! s, t' c) H5 b( Y
豆包版李鸿章续写：
! N/ o8 o0 }0 K4 ~+ U
决选国舰有感

2 f/ b+ N. O+ ~  p' M; v! h3 W今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
# p4 k  j0 o# }! }0 ~  }' O* ^. A铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

. T( Q( Z  x3 }5 X# p* n# {5 X
% h5 [% i  Y+ x
2 C1 p& D. ?% r6 H

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

, h* @$ Z# z" v$ z不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
* B* e# L; N, e+ C% l那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
9 P+ \/ Q' Q# q( T! X3 Y4 w; O, s2 Z
& j' b' D* N4 H% [0 L前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
% f9 h; N! \0 U; L6 I要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
) |" u3 ], T0 z# A9 {
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

2 l8 _- f2 `+ ]: `非战时，民转军，德国药丸