李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

, ~/ k/ R, y# R' U) \% V
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
' u& F5 j6 P( n  J1 _# F
5 g! u: x5 u7 x$ A$ P2 k
" b0 T! F, ^2 b* O1 m0 \! G055是老面孔了，知根知底
. p+ Z- p, F6 F3 l2 N' v1 j
# X' ~; a; M; t2 ~  l
# \3 r- i+ X$ M. G- D3 NF127是新的
; K" v# H, c0 g7 j, ^
055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

5 R  l$ ^1 W3 b4 \% z前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
- z6 H  D/ T* M% V9 q, D: f- w; I

; I6 H! U4 ]+ A3 s; [7 `$ R: l前甲板的布置
- x) P) j+ u& T: d
- q1 K) ]% Q" ]' e2 T' X0 a- q
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
  _  p( @, |* p8 ?, k1 O) S

, W3 r  o, }' D% j" l  t$ M/ N反舰导弹是两座四联装NSM

采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。



3 I- R6 s. u' q) s' [! W" a% A
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。

4 j5 s$ {5 L& z$ z
1 a2 A- p0 y3 Q/ r3 f+ Z# Z! f4 S1 U
" q% a) S+ P7 D0 d$ p后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

7 [; J2 `6 s4 i% A1 y, Q& S没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
& J: W( N+ |5 S: d, }- s; G, a' ~# n
德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

# E0 R# I' ]7 S) \& P这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
( x' @3 H) [$ f
F127是奇怪的不知所云的设计。
0 |' n9 d! |+ j/ ?
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

+ {7 w% ]9 S' M% S0 b  c李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

' d" ~9 C# |: u! F. [5 Y/ g劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
9 v2 [" L; D7 m6 z9 V7 W$ y  S& ~秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
' P2 @: J; v  Q* G) f# |* [3 z% Y海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
8 @8 j' |. _/ W7 x$ k( Y

3 a  a/ q* T1 \3 }2 w豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
$ S9 W! a/ }4 r- G毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
2 G: H2 ?! K$ ~- V! i9 h

6 U% S: ^' q* E! V1 L/ i3 S

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
, {4 A3 S7 a$ |
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
& |8 c) Q4 M' X* X* B等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
' M" b3 x1 `: R# ], h" _$ t德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
$ f: r; p2 Q7 n, N那也不需要造个万吨大护嘛

$ }5 E$ V7 I5 t& A3 z  O要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
' b! g+ X7 R# [  ^
  t, N6 p( f5 N$ p, `+ p) ?前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

+ y; z( |4 G$ Z4 M非战时，民转军，德国药丸