签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
semtex 发表于 2025-1-15 21:37 鹰酱这两年大力推动“China+”,就是产业链外移。按你的说法,兔子应该和鹰酱搞个联合办公室,一起做成这事 ...
使用道具 举报
史节 发表于 2025-1-15 22:20 鹰酱要是真的推第三世界工业化,我们那是很欢迎的,问题他的“China+”压根就不是考虑什么产业转移的事情 ...
签到天数: 592 天
[LV.9]渡劫
史节 发表于 2025-1-15 20:01 这是理解的问题,我们是要占据高端生产,但不是抛弃中低端。 美国的问题是金融化,完全去工业化,甚至高 ...
semtex 发表于 2025-1-15 22:34 "第三世界工业化" 这有一个隐含的前提,就是就近生产成本低。这个前提很可能是错误的。很多人不理解海运 ...
旺旺的考拉熊 发表于 2025-1-16 01:18 美国一开始也是这么想的,最后的结果大家都看到了。说实在的,以现在的自动化程度,即使所有生产都由中国 ...
签到天数: 2057 天
[LV.Master]无
史节 发表于 2025-1-15 19:48 这个是对历史理解的不同了。 我认为美国搞的就是全球工业化,而且搞成了,他从中获取了大量的利益,这也 ...
常挨揍 发表于 2025-1-16 20:52 美国应该不是全球工业化,是全球市场。 土共这轮搞的可能是全球工业化,至少用上电。 然后结合你前后回帖 ...
史节 发表于 2025-1-16 16:15 人类开始一百个人,一百个搞食物,等农业社会了有剩余,有些人就开始可以去搞上层建筑,这是人类历史的飞 ...
查看全部评分
旺旺的考拉熊 发表于 2025-1-17 03:55 其实你真到美国看看就知道,美国的金融业从业人数只占总人口的非常小部分,就算他们都能不劳而获,对于整 ...
签到天数: 8 天
[LV.3]辟谷
史节 发表于 2025-1-18 08:49 他们当然是很少的,但他们占据了价值取向和评判标准,这是非常致命的。 典型的就是波音,本来这家企业, ...
kkilo 发表于 2025-1-18 09:48 我觉得关注多的都是底层的人民。有一些收入高的,像那个年入15万的卡车司机关注的不多。因为在国人的印象 ...
史节 发表于 2025-1-18 10:45 有一说一,当年美国产业开始外流的时候,老百姓生活也不是这样的,那个时代美国的生活今天看来也是很好的 ...
签到天数: 3339 天
kkilo 发表于 2025-1-19 23:16 一个重要的因素是疫情之后的大撒钱。昨天看了美国沃尔玛和加拿大的鸡蛋价格。加拿大的4.09加刀12个,美国 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-1-22 21:09 , Processed in 0.036462 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.