TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
此在与彼在:一个哲学教授的阴间观察笔记" F* E' r+ f8 W5 k: A( ~
0 a j, H+ j3 t6 d" w
一& Z; \5 B' y( F( E
我死得很突然。那天我正在教室里讲授萨特的存在主义,讲到"地狱即他人"这个命题时,忽然觉得胸口一闷,就这么去了。这让我想起了康德在《纯粹理性批判》里说过的话:死亡不过是一种先验综合判断。但康德显然想错了——死亡既不先验,也不理性,它更像是一场充满官僚主义色彩的荒诞剧。; r5 z% X( Q$ t
; E, U4 Z1 ^) J" A
在我断气的那一刻,一位穿着笔挺西装的阴间公务员就站在我的床边。他手里拿着一份《死亡认知与接收表》,那表格的设计之精妙,足以让韦伯写出第二本《官僚制》。
; |) z6 {3 |! N6 B1 e9 @) r3 z2 w! L% e' R* c" N3 e
"X同志,"他说,"请问您是否已经完全死亡?请在相应选项打勾。"
. s( ?' V7 C) H9 g4 |% h
) C; v) d& s2 E4 D我仔细看了看选项: A. 是的,我确认已经死亡 B. 否,我可能还活着 C. 不确定,需要进一步论证 D. 拒绝回答,保留哲学怀疑权
+ M6 U; B6 I4 K1 j. J2 o% \
# W8 U+ w- j1 q7 i% t8 q作为一个教了二十年哲学的人,我自然选择了C。这可把那位公务员急坏了。他说:"X同志,死亡是一个严肃的政治问题,不能用玩的。". B. y6 A, ]; J P: O$ k
& i {# x8 ~! A1 ~' w: q我说:"正相反,死亡恰恰是最不政治的事。如果您读过海德格尔的《存在与时间》,就会知道死亡是此在最本己的可能性。"
4 P5 F! ~: t1 v+ k0 I% P% ]6 d' o! c* {
他叹了口气,在表格的备注栏里写道:"此鬼知识分子思想倾向严重,建议进行重点改造。"
" L: C! ]" F. W" V# S# \) x+ {. n: z) ]2 P* E
这让我想起了我的一位同事。他在XX时期因为质疑"阶级斗争是绝对真理"这个命题,被送去劳改。现在我因为质疑自己的死亡状态,又要被送去改造。看来无论阴间阳间,质疑精神都不受欢迎。
" j# K3 e+ i9 W" ~/ k+ U1 B) |/ ~# N5 r! @* n
在被带往思想重点改造区的路上,我遇到了不少熟人。柏拉图正在写一份检讨,题目是《关于理念论与现实官僚制度的辩证关系》。尼采在角落里狂笑,因为他发现阴间的等级制度比他生前批判的还要荒谬。我的邻居是个逻辑学教授,他正在试图用谓词逻辑证明鬼魂的存在必要性,但始终找不到合适的前提。- b1 j) r$ S; ?- h+ _
1 b m+ ^% D" o3 ^( b8 X2 i6 |! Q
二2 \7 V6 f1 d, B2 O) X
思想重点改造区的生活比我想象的有趣得多。这里的每个人都有自己的特长:柏拉图负责组织洞穴读书会,卢梭在筹划一场鬼魂社会契约革命,尼采则整天嚷嚷着要创造超级鬼魂。至于我,则被任命为"表格填写技术指导员",因为我生前在填写各种基金申请书时积累了丰富经验。4 Y1 ^; \" ^# x& g% D, b: M
# w% C$ e) j' S6 K每天早上七点,我们要列队参加"鬼魂早请示"。站在主席台上的是一位叫老李的鬼魂,他生前是某机关的处长,死后依然保持着庄重的官僚作风。他的开场白总是一样的:" C! s( d% G1 ^+ v' u F
8 J) u$ n4 b/ y9 i/ v( j9 p
"同志们,鬼也要讲规矩。今天我们要学习《阴间条例》第394条:关于鬼魂仪容仪表的若干规定。请注意,飘浮时一定要保持45度角,这是科学计算的最佳吓人角度。"5 | a3 G. Z- W e4 ?' s0 f& b
2 {# W1 M2 c# X) p% ~5 D4 z. S: v; k
我忍不住问:"这个45度角是怎么测量的?用什么仪器?"
( ~2 l( T. j4 G& e' {0 `: P! ]9 x# h, \& O
老李瞪了我一眼:"这是经过阴间科学院反复论证的,你这是怀疑科学!"2 R; J3 P7 ~3 ~* f6 Q4 ~) e* {# c
& ?( N' h% P+ Z7 _我说:"可是按照波普尔的可证伪理论,任何科学结论都应该能被证伪。不如我们做个实验,让鬼魂用不同角度去吓人,看看效果如何?"
. v' R! N' Q( y$ R' V- j5 u
. U: m. ?3 _0 a- S( ^- B这个提议立刻招来了批评。一份《关于纠正某些鬼魂质疑现行制度的通知》很快贴在了公告栏上。我不得不写了一份检讨,题目是《我为什么要用科学哲学来干扰鬼魂管理》。4 o) o% e! d1 `! l3 l0 [
: s$ G' M7 M& u- t: y2 ` Z5 N
但真正让我感到荒谬的是那份《鬼魂素质评估表》。这份表格共有128个评估项目,包括:
0 n' {! `# D$ R. p" j [% V( {1 H& w: T
飘浮的优雅度(1-5分)
: N I6 j$ [6 [2 t8 j现形时的艺术性(1-5分)# o d' V! M1 A( z, Z
叹息的凄惨程度(1-5分)/ O, W) h$ D1 K" ^8 ^2 d
对《阴间条例》的背诵能力(1-5分). i* O! t& G; o6 \# m; G6 L
精神面貌的鬼气程度(1-5分) ...
" a' S3 J2 V' Q+ n' V在"对现行体制的认同度"一栏,我写了3分。考官问:"为什么不是5分?"& V4 s. g O4 m9 |4 b' b
: y. o E6 f8 V5 M' a% \& l
我说:"因为海德格尔说过,真理就是去蔽。如果我给满分,岂不是掩盖了真相?"6 }0 k# e# \. r$ _; Q8 v
/ p6 O, V$ d8 |8 Q1 ^5 ]& r
考官说:"你这个人太爱讲道理了。讲道理是很危险的,会动摇鬼心。"
6 ?! x( p% [5 r! o0 l" Q" B, ?6 D7 q( U+ }+ E2 N$ D* P
我说:"那要讲什么?" x2 [5 y4 D6 t+ C+ n. i. f
* w2 _! _+ V9 s2 \9 D) f
"要讲政治。"他一边说一边给我判了零分。
: X. y' C" U9 ~$ U' `( `
~# Y1 a& w- Q5 R6 z) D" B3 K就这样,我的鬼生档案里又多了一个污点。但更有趣的事情还在后面,那就是我遇见了小陈。8 c9 n+ n5 d7 D
# s% Z! }( S" |- i4 P! c$ p1 `
三* ~" p5 u: ?6 D& B& U9 {0 Q
小陈是个特别的女鬼。她死于一场激烈的学术讨论,原因是在翻译海德格尔的"Dasein"时过于激动。她坚持认为应该译作"在世存在",而不是"此在"。为了证明这一点,她引用了整整三十二段德文原文,直到心脏病发作的那一刻还在说:"此在这个译法完全忽视了存在的时间性维度!"
0 u: A# x% q1 f; Z$ ~& ~- ?$ I( X$ N3 u. g
我第一次见到她是在档案管理处。她正在跟一位叫小张的办事员争论。& Y# A" r) J3 q5 e/ e4 Y
" }2 p/ B1 i; W2 v"您要明白,"小陈说,"如果连鬼魂都需要被证明,那存在主义的基本原则岂不是全被推翻了?"
8 r; z6 Z( j6 W8 ]$ Z
- g0 L8 k) A* d+ V小张显然被她唬住了。这位平日里对条例烂熟于心的办事员第一次露出了茫然的表情:"可是...可是条例上说..."
8 } U8 k# B" d2 g0 E& |( N5 v0 q: Z! D& G- U+ R( ^0 f
"条例!"小陈像个布道者似的挥舞着手臂,"尼采说过,规则是弱者的庇护所。您读过《善恶的彼岸》吗?"
+ D2 m& n. w) @ M3 ~ z" K ^3 d" |- ]' `
我在旁边看得入迷。这场景让我想起了我在大学讲课时的情景,那时候我也是这样,用哲学把学生们绕得晕头转向。但小陈比我厉害多了,她不仅让小张迷茫,还让他心动了。
1 L) M, V F& R% k' W& \) L t5 r% n @7 Z# p
是的,小张爱上了小陈。这在阴间是个大新闻。因为按照《阴间婚恋管理条例》第78条规定:不同死因的鬼魂通婚需要提交《死因匹配度评估报告》。小张是因公务繁忙过劳而死,属于"行政性死亡",而小陈属于"学术性死亡",两种死法的匹配度只有15%,远低于规定的85%。
- E0 r5 w! `$ p4 ~/ y- y7 ^6 z" D1 m' K' j* z! D2 P/ _3 @6 ^0 j) a& e
但爱情就像尼采所说的永恒轮回,不管你认不认可它,它就是在那里。小张开始偷偷为小陈开具各种证明,从《跨界探亲许可》到《理论研究临时通行证》。他们在档案室的地下二层约会,一边讨论存在主义,一边填写各种表格。
0 [, _, T8 z3 \% v' E4 @% `; n9 p* i/ I, W9 I' e( {$ O
有一天,我撞见他们在讨论萨特的《存在与虚无》。小张说:"也许填表就是一种自欺。"
5 p9 B y d" O8 d- b
# }9 O- u. U& F* ^/ {6 O小陈说:"但自欺也是一种自由选择。"
0 J- a! D' e9 \; r/ h
: D4 M, u& x/ L3 O* S我不忍心打扰他们,悄悄退了出去。但我知道,这样的日子维持不了太久。果然,没过多久,纪检组就发现了端倪。* }7 e5 W" n" C- _, Q/ H
+ S% g& L5 ]' t' H四
j, b* d, H9 g事情败露是在一个周三的下午。那天阴间飘着淡淡的阴霾,我正在教尼采写检讨——他因为在鬼魂早操时高喊"上帝死了"而被处分。突然,广播里响起了《关于立即召开全体大会的紧急通知》。
y/ Y! C$ L3 Y, O$ K6 V C9 C Z' @
大会在阴间礼堂举行。我们这些"思想有问题"的鬼魂被安排在最后一排。台上的领导神情严肃,宣布要揭发一起"严重违反鬼德的地下恋情"。- _* L0 e$ q. ~9 ^4 c% M' S' b
( e( |% c! @; `2 R; f G$ x! \) Z
小张和小陈被带上台。局长手里拿着一沓证据:
1 U4 P7 J& Q2 h! j l! | Z' T$ q9 S' N6 c8 T) |" q
二十三份违规开具的通行证
7 R$ W2 _. ]# T! v* |$ B! Y一本充满暧昧批注的《存在与虚无》4 Q) T3 j Y- {. \4 m* G$ `/ ^9 N
几张"不合规定"的合影(照片上两人都故意显形)0 G/ Q+ X5 J; H( i% I- W
一封引用了海德格尔的情书& j# k% B( |% l2 f& N
"最严重的是这个,"局长举起一份文件,"他们居然试图创立'存在主义鬼魂理论',主张取消所有鬼魂管理制度!"3 U8 P2 G5 d; W: X9 b
! y5 y2 S9 Z8 P R* o1 `台下的尼采突然站起来鼓掌,但马上被按回座位。2 o( p. [) v5 |
3 y1 p }( q9 Q2 {% G
局长继续说:"小张,你身为办事员,应该清楚,阴间是靠规章制度维持的。如果人人都像你们这样,还要规矩做什么?"
' I3 @) N# }/ B( `3 G7 h6 i9 d
/ ?1 |2 u$ n# ^! o" w3 B0 s4 @小陈说:"可是规矩难道不应该服务于存在吗?如果规矩压抑了存在的本真性,那它还有什么意义?"
2 ?+ @* F7 N4 k
; H* _& r7 Q, [" f0 @ g我在下面听得直点头。这话说到了问题的核心。但局长显然不这么想。
, J+ I ]) F. x- M( Q0 v% J: `" f4 K# D, n
"来人,"他说,"给他们发放《恋爱自我批评表》,《思想动态分析表》,《价值观重建计划表》..."& L4 |3 ^8 k4 k6 m' ]8 E
9 Z2 i& Q1 g( l( y x$ ]( `
就在这时,我站了起来:"同志们,我有个建议。"
, R* a' n, G: k' x+ Z- Q7 @- A" |" k) `
所有鬼魂都转过头来看我。我清了清嗓子(尽管鬼魂其实不需要这个动作):$ Q$ q9 D7 P8 j
( C& X: f4 R% v8 S K7 ~
"我们不妨从哲学高度来分析这个问题。如果说阳间的官僚制度是为了管理生者,那阴间的官僚制度是为了管理什么?死去的人还需要被管理吗?"
6 ~+ u) ^' R" w6 j/ r6 X9 U; c% s# Z; ?; Y$ y$ D5 ^0 z
台下议论纷纷。我继续说:; E) X( U3 u G N1 n. H. ? }
" z& F! p4 q4 }6 l9 t0 f
"按照海德格尔的观点,死亡是此在最本己的可能性。而我们在这里,把死亡变成了一种最不本己的存在方式。我们用表格代替了思考,用规章代替了自由。这难道不是一种更大的死亡吗?"
% v* R6 Z5 A# o: i& ?4 t' c# [# I" u
五9 M( Z" D* [9 o; q1 h$ |( X% U$ d
我的发言在阴间引起了轩然大波。柏拉图说这让他想起了苏格拉底的申辩,叔本华说这证明了生存意志连死后都不肯放弃抗争,而尼采则高喊着要重估所有鬼魂价值。% Z& }1 g; {5 ]0 M5 C$ \
6 f9 Y" e% \1 }! j最意外的是局长的反应。他沉默了很久,然后说:"我当了三十年局长,活着的时候是,死了以后还是。每天最大的工作就是审批表格、制定规章。今天听了X教授的话,我忽然想明白了一个问题:我们在用活着时的方式惩罚已经死去的人。"
7 S6 \" ~. p X0 g* F( M# q$ N. T" n- n# y1 ?
这番话让礼堂鸦雀无声。连一向善于诡辩的苏格拉底都放下了手中的毒药杯(他死后还一直带着这个道具)。5 Y6 u3 o" }( u3 L' e: Z
* E9 A& R8 T q2 z& I3 B
局长继续说:"昨天,我收到一份《关于提高鬼魂管理效率的可行性研究报告》,足足有999页。看到第888页时,我突然意识到:我已经记不清自己上一次真正思考是在什么时候了。"
+ g. V4 t2 E3 Q3 x% {' h
; V' z: P* g+ X1 V这时,坐在角落里的康德站了起来:"以纯粹理性的观点来看,我们正面临一个悖论:死亡本应使人获得终极自由,但我们却用无限的规章把自己重新囚禁了。"
5 J2 X1 B$ `2 c; F2 n( L5 a6 n( q8 K5 u. o3 n* Z2 E
小张和小陈手拉着手站在台上。小陈说:"爱情不需要理由,但我们却要用表格来证明爱情的合理性。这难道不是最大的荒谬吗?"6 [9 ^2 V8 s; X) [! m" d+ R( w' n8 g
k9 [: G# t/ [7 u. T' w; j就在这时,一个新来的鬼魂带来了一个令人震惊的消息:阳间已经开始推行人工智能办公,一张表格只需要0.001秒就能审批完成。这个消息让阴间的官僚体系陷入了存在危机——如果连阳间的效率都比我们高,我们这些鬼魂还有什么威信可言?
4 n: c. k( l8 ]8 [# Y* c# |, j% O! e4 a# o
局长站在台上思考了很久,最后说:"同志们,我决定进行改革。"" X# u6 G+ M- ?2 R& S5 @/ t& |/ S
8 X4 [- D- x" W+ a: b+ R他宣布了几项重要决定:
% K' g5 \. i( x& j7 k" `2 D6 J2 G# _2 t9 h* e7 }+ B0 n3 W' k& P
取消所有证明材料中的"证明证明材料的证明"
* m0 S- {8 L" {1 V$ l- H4 M允许跨死因鬼魂自由恋爱
$ l2 i1 K4 r+ u2 v废除"鬼魂思想汇报制度"
1 u% U# U8 J( j6 M' u/ Y/ w9 L, J5 d成立"阴间哲学研究所",专门研究死后世界的存在意义
8 o# A7 X& M0 d最后,他看着小张和小陈说:"你们的爱情获得批准了。不过,我建议你们把婚礼办得隆重一些,让我们这些老古董也开开眼界。"" K) ?& ?' a* F8 f: ?/ C+ ]5 c/ r
, u9 u, s; z; k2 ?( r L' ~
六
, `3 w- Y% F5 m2 m小张和小陈的婚礼在一个月圆之夜举行。这可能是阴间历史上最特别的婚礼:证婚人是康德(他坚持要用先验理性证明爱情的必然性),伴郎是尼采(他送了一本《查拉图斯特拉如是说》作为贺礼),伴娘是波伏娃(她专门写了一篇《论鬼魂的第二性》)。* X4 d9 f- E' Q2 o& |) Y4 C
0 m& }$ p; p- B3 i. J& z7 r9 {' X# P6 l婚礼上,康德难得地放下了严肃的面孔,说了一段话:"生前我写过《实践理性批判》,但现在我明白了,爱情不需要理性的批判。它是唯一一个能跨越生死的先验综合判断。" A# o) I9 p" f. { s) ^# G
. H! Q9 O3 q# V2 a' X; I
尼采举着酒杯(里面装的是黑格尔倒的"绝对精神")说:"上帝死了,但爱情永生。"4 _8 o5 w5 p% U# p) W9 `% J
( r& H& P* E: @/ T8 R8 Z
我作为特邀嘉宾,也即兴发表了一番感言:"在这个充满表格的荒诞世界里,爱情是最后的抵抗。我们用生前的制度折磨死后的灵魂,但爱情让我们重新认识到:存在的意义不在于被管理,而在于去爱与被爱。"
! k9 R% \& Z4 N7 C, }9 V9 Z2 q V; ?5 i
局长喝得醉醺醺的(原来鬼也会醉),说:"你们知道吗?我刚才梦到自己还活着。"大家都笑了,因为鬼做梦这件事本身就很荒谬。但局长继续说:"我梦见自己还在审批表格,就在我快要被表格淹没的时候,我看到了一行字:'生活本来就是一团荒诞,何必用规则把它变得更荒谬?'"
1 \+ K1 f5 Y2 |# E% \' \5 x% d" Z
这句话后来被刻在了阴间管理局的大门上。当然,刻这块碑还是经过了三十二个部门的审批,盖了六十四个章。6 o( m8 W8 y; m
1 ]! i& _- T F9 Y9 y/ W/ D
婚礼结束后,我们这些"问题鬼魂"的待遇好多了。阴间哲学研究所每周举办读书会,讨论的话题包括:' W c; O" U. I& y' `/ t6 [& \
0 U; }5 x" a9 V5 `+ t
《论鬼魂的存在性焦虑》5 n( C! P# V9 Q( B8 Q2 y5 `
《死亡不是终点,官僚才是》* D/ [/ A: k" X! H- W9 v5 P# l/ K
《关于死后世界的现象学分析》% a: r( Q' D) b! {2 H+ y8 C) k/ ^, @
小张和小陈常常来参加讨论。小陈现在是研究所的副所长,负责"存在主义鬼魂理论"的研究。小张还是个办事员,不过现在他开具证明时都会附上一句哲学格言。
M2 o9 k7 U) w" H
2 @, @7 v% y7 q7 ^1 {( z0 e i, h至于我,依然保持着质疑一切的习惯。最近我在写一本书,书名叫《论证件与存在——一个死去的哲学教授的笔记》。书的结尾是这样的:
; G0 z: r! t8 @9 B# W3 q b
0 A% _6 b- V: m( R% T( z% M"在所有可能的世界里,阴间或许是最荒谬的一个。但正是在这种荒谬中,我们找到了最真实的存在。死亡教会我们的不是如何结束,而是如何开始——开始思考,开始怀疑,开始爱,开始活着。是的,即使是死了的人,也要学会活着。"
. _! }% P9 ~4 y% r6 n7 k) i; B/ S& x' p0 L' e* R N
后来,这本书在阴阳两界引起了轰动。阳间的评论家说这是对官僚主义的绝妙讽刺,阴间的官员们则说这是对体制的大不敬。但是没人能把我怎么样——毕竟,我已经死了。" L9 e3 U( m8 M2 k- l, ]" f# K
; [1 I: r. d+ d1 N) N) C7 H9 q而我,每天依然会去档案室,不是为了填表,而是为了和那些哲学家鬼魂讨论:如果连死人都学会了改革,活人还有什么可怕的? |
评分
-
查看全部评分
|