|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑 5 v: a; d! K; @; v/ A8 n
5 |! Z: I [0 P4 z“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。
/ |* h; X2 A( r3 H" g4 |, v' \1 k5 E; @! C. n- `. N: j
$ D2 T! y& w/ ^ P9 N
5 H8 K2 c: C6 w( R0 r
前不久,巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军,现在中国高调在沙特防务展上展出,外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治,沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场,自然引起高度关注。
: \" j6 p. x( i7 Z$ f. l! C9 y- C; x2 z- ^
”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35,其实两者都不是正式型号,只有FC-31具有任何意义上的正式身份,这是中航技给外销战斗机的型号,“歼-x”是中国军方的型号。
/ L! K5 l0 X# {
0 Y. a# ?; f# h; l# ^* I长期以来,“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”,试飞进度也只是近年才加快,模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明,猜测起来,应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积,还有外观上看不到的结构加强。
& B4 q& i* X( W! W! z' C! S" U) G' v0 }% ^! g Y: K
据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35,这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例,用歼-15作为型号名是很有可能的。
8 d/ y" |0 L$ J$ o/ T5 I5 r" l% p2 e- n- e7 Q" X, |) |
歼-31的说法是从FC-31来的,外销模型和资料一直用FC-31的称呼,从来不用歼-31。有意思的是,歼-10的外销型号为FC-20,但几乎没人用,成飞都不用这个说法,直接用J-10CE的型号。
3 K4 J0 g- P4 c& n1 M3 [ `$ d) ~( p7 m U
歼-31的型号最终是否启用,全看中国空军是否装备。对此,各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦,准生证就差最后一划了;另一边也信誓旦旦,在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代,没有歼-31的位置了。
( G4 }( l* n5 d) Y9 W! B3 r# y% Y( L( R2 h
这事只有时间才知道。
' @% K9 R' W6 ?' m, l& Y1 |4 I* n# ]- U! {- v- }" { y
在近期,肯定是海军优先,把歼-35(如果最后定名的话)搞定,开始批量装备,才会轮到空军。空军本来就不急,但等的时间长了,歼-20的批量很大了,歼-16、歼-10C也批量很大,是否还有歼-31的位置,就真成问题了。- M3 A9 R o- D* i% }( ~( W
0 N8 c1 e$ S. z4 n* L" [; M
外销等不及也得等,中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大,很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来,但YF-17到F-18是貌合神离,连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型,但工作量大,市场小,夭折了。FC-31不一样,从一开始就是按照空军型设计和试飞的,与歼-35的关系更像F-35A与C,只是在“鹘鹰”这里,F-35C首先搞定了,再回过去补齐A的短板,相对容易、快捷。
, u" o" U" d* V
0 C7 G) |" J# r$ ?' y" V" l% b巴基斯坦是第一个可能的用户,心急,但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱,歼-10CE刚买不久,接着大批买FC-31实际上不现实。, H y0 g& L! G. u6 c" p3 t
+ u$ y5 u4 t# G0 i$ Y- X沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急,现有的战斗机足够先进,以伊朗为对手的话,不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗,也没有对手,胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性,看不到这一天的,至少在主要装备还是美制的时候不可能。/ d, A* Z X+ U. E0 j
" ~2 n h- K1 G% Y, L对于中东狗大户来说,换装的最大问题还是地缘政治。$ M* e8 z& q5 I& M7 Y% k
. q; x' e& V. |7 |( W& j$ E
他们被视为美国的三线盟国(一线是五眼,二线是北约、日韩、以色列),主要装备来自美国,政治上也与美国站队。
2 }) M9 n5 l; N$ M5 h0 |& c! G2 O& F+ J- w5 t
但时代在变,大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手,在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在,大中东作为欧洲的侧翼,重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。1 ~ Q! S& P8 i+ E5 v
! h; D* x' ~5 ^: |* P9 w5 ^; [1 G
美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运,阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置,任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。& R* t4 g3 [; |6 t0 X# C
0 J) r4 S: s- I" I: N) ]/ e
说到生存驱动,不是中国威胁美国的生存,而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果,而是情势逼迫的结果,但也是长期、复杂、曲折的过程。0 R# E" B t7 ^$ _5 n
X* `, ` m2 {
这对大中东是双重含义。
3 Z J" m: |" g @
+ s# M) u# n( j) F一方面,美国不再靠的住;另一方面,中国或许是更有意义的依靠对象。
a) _/ Q+ a$ m9 v$ s! _8 l" C- B' A `8 o/ v# l8 t6 t1 V" z6 w0 ?
这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。7 Y$ A9 h! i8 N3 N- @. x
. w/ I4 o; T1 a但大中东“睡在美国的床上”已久,要转向不会是突然的、彻底的,必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀,强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利,沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样,才是渐进、稳健的做法。
& Z) h' P- d% e* D' E; N. x2 b: t7 v+ ~9 f
这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”,也不会是眼下,需要很长时间的铺垫。( v V( M3 K& M, r1 M
Q: e$ ?/ V8 P r" p3 H
这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。
/ c2 ?) i5 i3 G) Z. W7 |
6 S1 Z5 `7 Y6 y" S) a也就是说,“鹘鹰”外销还要等一段时间。+ r' r1 l) @4 f/ ]* M
! ~! c! h$ X- d' N ^ Y$ d0 b
到时候,到底用什么名字,是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了,巴基斯坦用JF-17的名字,中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用,FC-31呢?要不还是“鹘鹰”吧。
4 q: B5 V9 ^. Q& B8 Z |
评分
-
查看全部评分
|