|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 ) V7 i2 i3 y- @% |9 c
- c; r3 g3 u9 H7 M" S
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。: T1 L1 c% B" h. x9 B2 g% U) ^
# z/ p; v% {3 `0 W# g( ?这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。) e6 y. _3 e+ Z! p, [$ P. n) M
$ w+ _# B' j) U; ^
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
/ ^* G, V( b7 G$ O3 g+ A3 B: Y' Y0 ?. P
. @ \. x- p" d2 k$ |. |![]()
2 B6 N; [ n7 ^3 O- N% N& I' {早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味+ c( t& l( l! j* ]2 `: E
2 p: O# C# R# \![]() 4 ^; k6 N7 V' u& q* y, B6 z/ B
现在的方案，脚踏实地多了7 r3 z" c4 Z7 M- B: D
" | a1 t! v U8 {3 J常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
" A G/ R$ y; p# n1 T' l; v0 ^$ D: _% Q" {
![]()
3 A" ^, L0 j1 p: m' o- D
" c3 s8 C0 v# v& o' p% ~但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
4 |4 k# L+ W9 O1 {! C2 b; o4 V/ T% Y& S1 ]: R2 I( A- \. q4 u) Y
![]()
' H" [. e( E& c$ J) u2 X' X. ]9 N4 J# r' G( V; [3 o
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
9 c x0 }; V% q E ]4 F& b e& [
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。7 \6 e4 h5 Q( p7 c8 q/ Y
* V5 b! x2 {9 y2 Y1 `, E& i/ [" m![]()
; P$ s' X8 I5 a9 h0 i“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
3 @& {$ k6 F3 G) x6 _9 K% R( z- e3 A* c9 H) J1 k
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
- q* k4 C8 ], \. w" ?0 M
7 ~% o+ |* P6 w# P% p9 T" s![]() 0 _; T2 S3 \( O9 Z
- w* S& T1 p7 U' k3 Q看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
: m! n. Z/ }: q! I; ]5 U2 |% T/ r. }$ P ?; K/ b# ^, U- k+ j2 }, c
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
. R3 L" s4 L' S' s: ~4 L# S. {* G: }: U6 r- }) u
![]() 5 q h# l6 T' j; g2 u
6 v" Y! ^9 @7 i1 }8 ~! T( M+ O再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
- S: y4 n: @3 ]3 }7 I+ Q& e" w& ^. u% U
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。' f. ~; ~, Z5 H& O7 Q3 ~ ^
. T3 s( f- W8 e( M9 T# D韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了2 ?) ]& S7 s6 p( g
8 v U% l- m- ?! O
要求在2030年投入使用。
6 O4 |! V1 m5 B' L8 l1 T6 X* R
0 J7 M B' `) o2 W设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？$ X; I* x9 N0 M: e# W6 s
# o7 N+ j' T) e3 t7 n/ x% K1 O; l武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。 O U* R; W+ M' K1 h7 {/ p9 G4 K$ [
' m+ p% l! p6 V% x
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
3 T) ]& U0 a8 l
3 A0 A0 B8 b2 l海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
L, O- E, J7 R7 _! J( ^3 D0 S; j W% q# i& U; I" q
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。9 ]9 c5 I" A! }* D9 E
! ]2 \" J' @7 s: @/ M1 ]! d! N
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
; Q$ w- K* T- ~- k/ Z8 k
! h" N( b8 Q; O2 V& g想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。. J) o1 S. i$ o) S# }% W4 x0 k4 P' t
. n) g7 G) A/ d9 j和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。$ [# j7 x( g9 w5 {
+ ^! ]' d, q1 O, o$ l) ^7 _
那韩国的武库舰是干什么用的呢？
; T8 K# G. \% U( E2 `8 e T) f5 C
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
