|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 7 `4 O4 }$ A/ i8 C$ ~5 Y8 A6 ^
q, R8 d$ {/ v$ m# i( n* Q“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。6 X. n8 \' b; J# }# B
0 d/ c) Y. N$ G( j, H“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。 ] O: F4 Q6 B+ E
6 V6 B z9 ]! O# A3 p+ `/ n7 C
/ Z# K% Z9 L- B" J$ a' F: ^
“福建”号
% M/ t5 l: ?7 P- |$ S; M3 a; f; |0 @4 ^) r
6 C' g4 V( o, ^, z- S9 e j. i0 b: B9 L8 N
, I3 u' u2 a& }" w" S( r
“福特”号8 |5 y) P8 r; N2 v
0 b2 }0 n* d) `- v航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。+ F- Z- s2 j* H `
7 x$ {- K4 ^+ k* |8 S- h
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。8 F7 J7 p) g9 w/ g
- ]- a6 @2 b% B
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。( @ x& Y# ]& V7 q
: o. ?4 j; o/ m& g相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。0 V7 t- [% a3 p1 u1 O6 e' ]
: k2 q) C0 H* W
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。1 h& j% f N" E: L
F5 M5 ^% U3 V% s" b
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
$ A: A: k: x$ C) o. S
4 ]5 D6 f* k5 h( g n“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。9 e8 Z3 p, B. s4 g8 I
; a- Z8 ]9 s, Z3 y
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。$ R% f5 Y0 ?4 X# p. x. r$ K
Z$ ]4 C$ v% B/ I
4 i8 I* R3 r$ o T8 z$ }* b# z& Z* M+ ~ y7 |1 o
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
: H5 ~/ `6 c. b! I+ K/ J1 `4 O: ]! r. W0 r) m/ |
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
4 w4 b0 X) o/ Q* Q/ [9 w9 @2 p- M" w- p
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。$ k; V( ]- T5 K* R2 ^: r
* ?1 E0 }6 c8 R- F. D. Z
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。& a# N, @" M2 T
" N1 m7 e/ }- m) r q Y
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。0 I% V S) \! f+ @; M1 B
0 \6 T1 _, B: M. D) b
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。* c$ u- ^, n3 B/ A4 n
$ S6 w; {* F- j; |% y( ?
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
