! E. S0 a7 }. @这种设想多多少少有点没有意义,因为这种设想破坏了事物起始的逻辑。没有以色列的武力,哈马斯也长不起来。 毕竟法塔赫搞了多少年后才出现哈马斯。这些年以色列的滥用武力导致的法塔赫的野蛮生长也是因为血债问题。而血债问题的始作俑者是以色列。 . r. l6 L# e# M K当然,现在如果现在如果有和以色列武力相当的对手的话,那以色列会是亡国灭种。但正如如果印第安人有消灭殖民者的武力的话,美国大概就不在了。但不会因此减少殖民者搞种族灭绝的残忍。
% q* u& _5 c) x4 }% E B g) G# X
这种设想的意义正在于:以色列和哈马斯都不是天使。 4 s8 Y- E4 g+ H! y6 ^5 s' y. E4 }! p5 H; R7 A
以色列袭击学校、医院不使得哈马斯滥杀平民的正当化。别拿“平民只是附带杀伤”做借口,在哈马斯突袭第一天里丧生的1300多以色列人里,有多少是军人,多少是平民? 0 `7 H7 W" z8 k% Q8 v. ^- [8 e: e1 I; x9 N. d0 g: C
从无警告以平民为杀伤目标而言,哈马斯还真就是恐怖分子。直到这次加沙冲突之前,以军至少还要装样子警告加沙平民一下。