|
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-30 17:20 编辑 7 F, g$ y1 @6 t. ^
+ p: e; L" }. i* J2 t: r$ e, p" U$ p! R054A是中国海军史上的传奇,量大质优,但十几年过去,如今已经不管饱了。054A首舰“舟山”号529舰在2008年1月13日服役,末舰“枣庄”号532舰在2019年2月22日服役,期间共建造30艘,在任何国家都是很多了。有意思的是,2021年下半年,“资阳”号(舷号不详)意外得到命名,意味着054A的建造重启了。有消息说,可能追加数量达到20艘。那样的话,054A将达到50艘。为什么?) n( F" T) M' E+ ]3 M3 W0 m) I
7 i- B6 X% _4 T, ]* p5 r# q' w) M在054A刚入役的时候,这是中国海军最接近世界先进水平的战舰,技术水平甚至高于更大的驱逐舰,在战斗力和战术上,实际上是作为“小驱逐舰”使用的: a4 Z; I# b% K& [
- X" B0 p) n# x0 k% {+ w. I054A是中国最早装备人称“巧克力”的热垂发系统的战舰,差不多同时代的052C的冷垂发可发射海红9,射程更远,性能更高,但不仅数量较少,也有最低交战距离的限制,实际上留下了尴尬的中程空档。051C也是冷垂发,一样的问题。052B和“现代”级则是单臂倾斜发射,射速和反应时间都不尽人意。
. k Q+ x& J/ o% W- M' n: M5 f! Q5 n( F1 O+ F" y
054A的红16不仅提供了有用的中程防空,还与鱼8共架,大大提高了054A的作战能力。730和1130速射炮则填补了末端放空的空缺。
$ t0 @2 }3 n& p3 J3 t" q8 R1 Q) f7 g( ]" s( {7 o
054A还在中国战舰设计中率先采用简约、隐身的设计,充满现代感。航海性能也不错,多次执行亚丁湾、海外撤侨等远洋任务。4 m+ P5 n; P5 c, y8 k
* f G, w' \3 G: e9 |$ h* y3 C4 X4 w
但054A的缺陷也是显而易见的。全柴动力的速度较低,噪声和振动较大。600毫米直径垂发鱼更新的850毫米垂发不相容,无法发射更大直径的新一代舰载导弹。直升机机库和甲板上按照占地较小、性能也相对受限的直-9和卡-28设计的。, x- j) m! a3 p3 c$ P1 r, P0 @/ y
7 D% p$ Q; n- _/ J" _
在052D拉长为052DL、055也迅速建成入役的现在,人们对054A的下一代寄予厚望,在坊间常称为054B。这寄托了人们的两点期望:/ R# d" j( Y% D I5 Q r) k7 F
1、 利用055的先进技术,在性能上大大提升,成为新一代“小驱逐舰”0 @) n, P2 E* j+ i( o0 T
2、 保持成本低的优点,便于大量建造
, Y; g, q0 C% ?4 b& r, C) M
/ |/ d+ D( p4 ^8 s% b因此,各种想象中的054B保持4500-5000吨的基本吨位,采用柴燃电甚至综合全电推进,舰载航空设施与直-20相容。但在武器系统方面,除了有源电扫雷达外,较少共识。( B' w5 X, t* t0 K" `. q
# E# [- A. n8 M* E4 H必须说,这里面只有直-20相容性最容易实现。直-20高度低矮,机库需要加大,但不必加高,不影响稳定性。适当加长舰体不难做到,对航速的影响也有限,052DL有现成的成功经验,美国“佩里”级护卫舰也做过类似的加长。 t4 n1 p5 D/ K$ d! K( ~
* `; h0 T$ J2 k9 T. o, L' t0 }柴燃电或者综合全电的优越性不需多说,但这是不可能的。不是说中国新一代护卫舰不可能用柴燃电动力,而是不可能从054A的基础上改用柴燃电。% Y+ M4 \3 I2 L# t; B
* A' x' A/ W2 b% ~" b1 S9 u3 \9 Y% u9 E舰船改型的路径千差万别,不变的是动力架构。051基型到051B(“深圳”号167舰)到051C(“沈阳”好115舰、“石家庄”号116舰),大小、吨位、推进功率都变了,不变的是蒸汽轮机动力架构。052基型(“哈尔滨”号112舰、“青岛”号113舰)到052B(“广州”号168舰、“武汉”号169舰)到052C(“兰州”号170舰等6艘)到052D(“昆明”号172舰等20多艘)也是一样,大小、吨位都不一样,但都是柴燃交替架构。055则是全燃。
- ]. @. h# P. b# G! y1 O
5 g1 t8 M4 _8 P, M4 Z舰体加长、加宽相对容易,推进功率加大也能做到,但动力架构推到重来就说完全重新设计,而不是改型了。: l; g Q; O: I7 b! K+ [% t% p
# a g/ b7 ^" M( u054A是全柴,如果有054B的话,那柴油机功率可以加大,但该柴燃电或者综合全电是不可能的。这不是有没有技术储备的问题,是架构上重新设计的问题。
/ u* V, `# H0 d0 x1 e) \- Y
: y$ s; L* d, k& X4 n* n4 j柴燃电甚至综合全电也将显著提高成本,有违054B的初衷,但可显著提高航速,增大发电能力。但054B为什么需要提高航速、加大发电能力?
/ Y( O1 k0 \* t; y. P" ]
; C j' ]. b4 E054A的航速在现代护卫舰里不算低,可达28节。现代欧美护卫舰的航速都在26-28节范围,只有驱逐舰才要求30节的航速。* [1 K% L( e" E4 l) I% ^
5 g1 |) o" t: q A8 {% b7 B6 w
054A的28节用于商船队护航或者一般的巡逻反潜够用了,用于航母编队护航则不够,追击核潜艇也不够。不过航母编队护航是驱逐舰的任务,不是护卫舰的任务,航速不够就不够了。美国海军的“佩里”级航速也达到30节,也用于航母护航,但那是特例,此前的“诺克斯”级只有27节,也不用于航母护航。
' J; y. g% T# \: A
8 B" @% Y& |( {用护卫舰去追核潜艇则是愚蠢的。核潜艇要是胆敢开足马力飙速度,噪声水平肯定随之上升,而且核潜艇再飙速度,也不能飙得过直升机和鱼雷,非要用护卫舰追上去,是执意要投放深水炸弹吗?那只是现代反潜中聊胜于无的手段了。
. d5 x N" q, D5 y/ ]2 f: S; Z- I) P# k9 c9 l
加大发电能力永远是有用的,最大的用处是为远程、多目标、抗干扰的有源电扫雷达提供电力。但护卫舰不是远程交战指挥控制中心,并不需要这样大的发电能力。$ @9 n- `. C2 e3 L6 ^! j
1 ~' U' b2 E% ?# ]& |) i
在防野猪、放羊、防盗墓都用上有源电扫雷达(也成主动相控阵雷达)的现在,054B或者新护采用有源电扫雷达是天经地义的。但大阵面有源电扫雷达的性能强大,耗电也强大对于护卫舰是过度性能。重量也太大,重心偏高。机械回转的背对背双阵面甚至单阵面好一点,但数据率相应下降。
- I5 K" C8 g4 ]) K- n. _+ [' D- r
- @- G9 C4 h. `" W0 W7 v3 ^: b2 Y小阵面相反,重量和耗电都较低,但探测距离相应降低。4 o" ^# z( i& `+ U) `
) n. b, s0 m. J+ g" Q欧洲护卫舰常用桅杆顶的四面小阵面作为火控和低空雷达,另外用机械回转的大阵面雷达作为远程警戒雷达,以数据率换探测距离。
6 T( o- D! _6 H6 [. Q! q1 ?
3 I. [+ \, l7 l054B采用这个模式是有可能的,但“简版052D”则可能性较低。
/ x J9 g: I- G. t8 r- Z$ U4 W: ?/ K$ z& c4 M2 w4 t
在武器系统方面,增大垂发直径相对容易做到,需要在占地与容量之间综合平衡,这不是太大的问题。问题在于垂发深度。要充分发挥850毫米垂发的作用,舰体深度要求比600毫米垂发高得多,这就直接往大吨位去了,也偏离了尽量靠近054A的初衷。; |6 I& f2 H5 L( ?% m5 u8 Y( o- i
: F) K2 E& W1 D& O还是用600毫米垂发的话,则与052D、055在舰载武器共享方面天花板很低。
; o% x5 Q, E% z
: J& z3 A0 @- m4 a o K中国海军出人意料地重启054A的建造,甚至有说法计划追加20艘,这就完全颠覆了认知,也指出054A在未来中国海军中的真实定位。与此相关地,对054B也需要重新思考。
1 P: {4 {# b1 e8 \
1 l z" c2 n, ~: M( \由于历史原因,054A是作为“小驱逐舰”使用的,在舰队里与052C的互补作用强烈,因为052C的中程防空实际上是短板。052D甚至055实际上也有中程防空的问题,要到一坑四弹SD10或者类似的中程弹才解决这个短板。在这之前,054A的红16对舰队中程防空是不可或缺的。
* @+ M. S% @3 @5 _) Z. [9 w( g# {# M2 v: F
这也是人们对054B的期望的一个原因:作为驱逐舰的补充,需要有近似驱逐舰的速度和火力,但低得多的建造成本和大得多的数量。但这是不可能的。7 y- \) E6 B; g- _* L# f& K; o% r
% ?* ]% H/ N' Z- p! g, d/ `. W高端的驱逐舰当然在建造开支上宽松一点,但其成本也是一个铜板一个铜板抠出来的,没有一分钱花在不必要的地方。不存在配置上大幅度减配以达到低成本,但性能上没有显著缩水而保持高性能的问题。这是“中型战斗机陷阱”的战舰版。- t3 P( f7 o& {) R; T2 t' N+ k
/ O' I, U$ k6 i8 K5 w( c( Q新一代护卫舰要保持低成本,必须术业有专攻,而不是小而全。, M$ Q, G# S: Y- ^9 ^9 g$ N
9 k5 K7 W: J5 k: [; Z: ~0 Q要突出远洋反潜巡逻,需要增大吨位,比如放大到6000-7500吨,德国F126级已经达到9000吨。054A的4000吨在远洋只是勉强够用。但这对全柴动力是不可承受之重,否则就必须降低对航速的要求,比如只要求25-26节,但这就无法编入航母编队使用了。
1 x9 g% D$ |' e+ O" j3 r+ y0 U# r5 u/ {( L
然而,中国航母编队的全驱化不仅必要,而且有条件了。现有8艘055,近30艘052D/DL,6艘052C,航母只有3艘,在10年内不会超过5艘,而这段时间里还会有新建的驱逐舰投入使用,现有的052C/D/DL远未到退役年限,所以与航母编队配套的驱逐舰是够用的,单独编队的水面战斗群也是够用的。- |8 i. V$ |$ k6 Q9 @9 Y
( ~" l$ ~: K9 S* }那大量建造护卫舰的作用是什么呢?如果说先有054A是存量,新建054A呢?为什么不“一步到位”建造更加先进的054B或者全新的新护呢?
/ _0 D, L8 C( {& W8 |2 W$ q
& w1 x8 Z6 t7 Q5 ?3 L这与中国独特的海洋环境有关。+ X- d8 Z# Y( r, ?" J( B
% `2 K) H/ Z/ Y# u1 t* }7 ~) L中国海军正在走向远洋,航母编队就是干这个用的。一切对中国航母在台岛战斗中的直接作用的纠结都是格局太小。但中国的海洋地理决定了第一岛链是搬不走的现实。不要寄希望于在第一时间打瘫第一岛链上的所有对手,要立足于长期战斗。因此,中国海军不可能专注于全远洋海军,还需要黄水海军,专注于第一岛链的海洋战斗,或许这才是054A这样“反潜不足、防空反舰有余”的另类护卫舰。
0 r& c1 a" i0 q$ [& o
|3 U7 ?7 c) C# d& O2 } |在海航和潜艇的支援下,054A简直就是为第一岛链量身订造的,50艘054A对周边海军是沉重的压力。海航和潜艇各有各的威力,但只有水面战舰才能保持可持续的存在。而且保持适当的升级、更新后,还可长期保持适用状态。续航力和适航性足够,防空、反舰火力不仅足够自保,还能有效压制对方。056是037的“豪华替换”,但毕竟还是身单力薄,近海巡逻没问题,和平时期到远海巡逻都可以顶上去,但战时只能二线使用。
3 L: ]/ I6 \) e2 a( L. {+ |
0 g- }/ n; n+ H) H/ h' p054A就没有这个问题。台海周边肯定没有问题,冲绳到南海周边也没有问题。更远不有航母编队和驱逐舰嘛。- C R- ~- O" {
4 W, {( ?: a: F" M+ G9 e4 |/ v- X
说054A反潜不足,也不尽公平。全柴的静音不理想,但主动低频声纳还是很管用的。在东海大陆架、南海海盆,054A的低频主动声纳“打草惊蛇”,潜艇和反潜机投放的被动声纳浮标潜伏侦察,是不错的组合。2 p# ~- ~2 c6 G1 q8 k G0 m
9 ?7 h5 ^$ t" T054A只有1架直升机,未改装前的一架直-9还不大给力,但054A “不是一个人在战斗”,这一点不能忘记。. c: t+ q8 M) q* o" G
1 c6 k1 K; C, N) e' _9 _ z在这种情况下,054A不仅适用,在系统和武器升级后还长期使用。有条件的话,现有的“顶板”雷达既可以通过后台的数字升级大幅度提高性能,也可以索性换装机械回转的背对背有源电扫雷达。
0 T. J, l% \4 [& @4 I2 N$ [. n2 c" f: T) `& E- ~. P& R4 h* V* Z) [2 t
红-16B的射程已经从基型的40公里提高到70公里,据说红-16C的射程进一步提高到100公里,那已经是海红-7的“地盘”了。但红-16对中程的覆盖比海红-9更加有利,成本也低。* C- D; B8 n6 [" h
9 _- M+ r# l. |; _; d. K* Y1 p
在蓝水海军之外,还需要黄水海军,这是中国海军的特殊需要。美国海军没有黄水海军的需求,欧洲海军养不起蓝水海军,只有中国海军既有需求,又有牙口。0 s4 P& o* M! q6 Z* g: Y
$ q% K7 g1 P- m& u0 M3 p
这有点像国家大战略的海洋路线和大陆路线一样,在理想情况下,应该选择一个。但中国独特的地理战略环境决定了中国必须海陆并举,也只有中国能做到海陆并举。在海军建设上,中国也需要远洋与黄水并举,054A或许就是中国黄水海军的中坚。" t9 |( U7 I+ `; Y4 |3 Z0 [2 x
|
评分
-
查看全部评分
|