设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › “海玛斯”有多烧钱
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
$ M* h* r. a' E9 b& G, Q从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
7 B1 y# w& ~& j) y" N) r+ m* b$ a
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

唐家山
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前

    • 签到天数: 2939 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    ; @  k; F2 g9 F' z* T2 b这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...
    $ S3 D8 p2 v& c
    ChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14% M. Q/ g% |6 H" J
    请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

    ' i1 W: X4 ~' |8 G  B% t% k所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。& j5 n% j" ?7 t3 a. _, z, a8 l4 q* d7 U

    : O; j  n- U, m! y" y4 l! o, g" m# D如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
    + o7 |" ?2 N/ s; p; J  t
    ! G6 n' o/ I2 X$ {5 @( j" F0 @硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
    ; t. J% u+ g# L  l: m9 _- A/ u
    ' R1 t0 m5 g( S# o+ F3 a1 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:302 a  s& ^, N3 V6 X7 S
    我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？
    4 A8 e5 B/ z3 e
    没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。4 ?6 x+ t! Q2 H
    比如定义一个函数:
    ( I  d7 |+ E" A1 S( n+ E- a
    5 J% E' f6 _! j) ?) i(deffunction max (?a ?b)6 l, D+ {' n8 }5 \! b2 s' Y
      (if (> ?a ?b) then
    ! L: N) T/ I1 J9 W- U) S. l      (return ?a)
    ! q- W9 j: v% k* w7 g1 {  else
    " ^. ~* e! x3 q9 O% }8 E! @' u      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    老财迷
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得（）了，当时一看到这么多（）就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    testjhy
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前

    • 签到天数: 2937 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:304 P; a- h' Y. i& D: R7 ?6 M) g7 N7 O
    我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

    * m' K0 e$ M. P% A+ @) e$ a4 B老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tangchaous

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40! V* ?1 O6 M( A8 b
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

    / M1 t" `( U; o% i( L这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05

    • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘
    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27- ]  ~; b3 }8 e* ~$ J% Z2 f  L( I' a
    美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    $ l% a) K/ M  S/ oCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal' \1 a4 T3 T; `, V; T$ I; b( d

    ) r6 D& \! J& U& A) J. y我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27  o% S  o8 v8 [3 ~4 c
    老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。
    $ Z8 Q5 b6 t2 e
    只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了" B$ |" g. A0 _) _$ U5 m- _3 Y; {
    在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    $ u9 ^" ]9 i, p1 b+ i. l你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
    2 W+ k# d. R. N% {' A$ e- d( P% N  B! u! G. z
    但“规则”如果是IF…… ...

    5 h* J1 U# T1 J$ u8 l我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。( F5 O/ u4 O+ T9 R* o5 o
    可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。9 a1 i% a: \, p/ G& W% D
    # ~9 A% z: ?8 m3 w2 L0 c2 L/ C! ^
    ----
      t% a' C  x* o. `! u/ R“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”  @) W1 }  {5 l9 n) Z3 H
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。2 ]+ h  D- e. \% y- P
    最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。+ a0 @' N9 `+ p& k" q. B) v; S# e& H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    togo
  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20

    • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫
    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 165)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-2-10 00:03
    ) C' N$ W+ T% n: t
    你们这些人，以虐待AI为乐！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前

    • 签到天数: 3435 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    % P) o: s# A+ ]$ I3 u也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...
    . U" z8 ?' M2 J- H
    产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tangchaous

    该用户从未签到
    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17( H* _* H- T" R* q4 K
    COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal- y7 i' i( H9 J4 D7 C1 x

    ' z4 `, G9 r3 {$ U3 {我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...
    # Y: [! F6 |7 b) j2 j, w4 v
    如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-1 13:20 , Processed in 0.047934 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表