设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
5 H/ x1 g8 P% T* ?从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

+ w% ^7 E: [% w2 C7 ?这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 13:24
  • 签到天数: 3364 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    ; O) W0 y+ v: K+ [, J; d0 e7 X3 k; ?这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    2 Z1 ^/ ^0 A! W* `9 N, j6 P6 FChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:145 `' S1 W  D8 J$ W% Y1 I% s8 b
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    & Q" y/ t* r7 ]/ @2 C& x所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    ; B- m* |% T0 g1 I3 d* ^# [7 b7 n9 W$ E
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化) k8 U8 h* d# S: O) O' C, r

    , c! r8 ]5 d  A" C$ Z9 I; o5 b硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    2 e5 Y' I8 k. c- W; s* F6 m
    . ~) q+ J1 h# F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30. p& x7 q& ~* z% ]
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    ( b6 Q% p5 P3 n# V5 W) i8 M. t没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。( c- r2 W3 v  M4 a! J5 x* F
    比如定义一个函数:. a- w+ j5 n: f! N

    - X; F0 m* h# b+ S- V. [+ [(deffunction max (?a ?b)5 O- D, S+ v' \5 d: z2 j
      (if (> ?a ?b) then- N$ L8 x( G) f; a
          (return ?a)# @& Y5 A- N2 F9 x( c1 S% f
      else
    ' P7 }% ]1 Z( w( ~      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 3384 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    8 ~4 `) B5 u. Z: D: O1 A% m我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

      D, ]. l/ D* v; U- V老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    4 Z$ r+ ~- w& U) F3 `' r2 ?4 q! W0 {要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    " e; O4 d8 `$ s这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    ! R; G/ A; Q# m# Q: c美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    / i4 s0 q$ l3 {- |& e* B/ G: q
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal6 G3 t9 }7 u( }7 _2 G+ g
    8 h' q7 t! c( E9 O& b
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    ( {7 Y$ E9 v" I老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    2 {$ x/ Z4 F* u- u: d只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    # M. {# S' K  o在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    9 [2 I  z) X+ e* \- l  Q% W9 F你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。6 ?1 D3 z3 O# L* i4 R9 o& O
    * J7 v$ I0 Y1 ?+ L$ f$ P' e1 e' p
    但“规则”如果是IF…… ...
    ! B5 ]8 A# c, p  N) I  R4 X3 e
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    , `* L% N" h1 L8 [可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    : f  D5 K; ^! U( K2 q8 A0 x, \" x6 M' ~/ g0 S: o0 m6 y
    ----* H) u) S# Y2 W2 O( ^! w1 K
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”* f1 x$ Z' N* [' A
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。( ~1 r+ a& v5 \
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。5 A3 N# r2 B7 C8 j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 559)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    8 j) U6 G5 i3 G! j" m- o
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3937 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    9 `( m& q8 L4 i$ G6 X6 x0 D也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    ( _' a/ U: J1 X4 I+ x产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17% h& u& o* H/ M& ?
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    , @+ K  z& {  U
    . i; C9 c: K. h/ V我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    , ]5 p( F! m, n) K如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 08:51 , Processed in 0.080140 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表