设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
2 G$ m# f$ d5 G" K1 H; [* Q5 V& }从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

+ }9 Y0 i2 Z) I; `/ \. R# d9 Q这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 2767 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    " t( b1 ?- w0 \. g/ \这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    * f7 j% c5 N) g: c! h/ E4 E
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:143 u9 N- Q6 o( U
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    9 k" s; [! o! [7 Q2 W所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    . \" w- D7 |& m6 `) X: x$ C/ B' d2 ]9 s; [6 r: o$ b
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    - u$ ^9 k4 k+ n9 x( \; u$ D; c& I& y/ h
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
      o* _( i$ A% Y+ o9 T& Q; E- \1 o! h8 B! F* n# A  }$ r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    - R  |$ j% v1 v) e: {/ e我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    1 C1 k5 j( F( f% k, A0 b
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。4 x: _3 r& L4 i9 a) d
    比如定义一个函数:. ?  M4 ^9 S4 @
    , h' l. Q( J: u" v" O0 B% |8 ~
    (deffunction max (?a ?b)3 v" l- D$ v: U+ }
      (if (> ?a ?b) then
    * f0 I! F/ u; w' l& b      (return ?a)
    5 W" x* N7 k3 T, \  }1 Z  else1 k* x5 T6 l5 T0 P- x* l  Z8 J# g
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    16 小时前
  • 签到天数: 2749 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30$ k, C7 l$ B3 `# P/ I- d
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    9 _: T5 u! r; z& O) N/ |
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40: k5 r. z" c' v8 n# T! @
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    ) @# E- w' |) g0 B这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27, u3 d: P$ @1 n2 g& c
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    9 a2 h$ w. m" k# K- e" X* {8 ^; |2 ]COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal0 O8 g, e$ \0 c$ h) j

    : ~# x; o+ s$ \+ a# e, N2 k5 Z我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    ; C4 F. F- F4 F7 q/ P老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    . ^- `- _+ [7 P2 K2 u, P/ w只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    , W3 ]# C0 N) k在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:454 [1 X- D: [  D5 |& Y  X* O0 Y: {
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    , N; l1 y$ D: W# f$ R; E' {6 }2 ?$ V( A
    但“规则”如果是IF…… ...
    9 f; [) b8 q0 n  D$ p' e, z/ ]1 M
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。' w& C0 M5 s2 G1 B7 d  k- J6 k/ J
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。2 l" B" e* p( H! `# Q& H9 P
    % O9 _2 a0 `- y( A" E
    ----+ o# I9 J  E4 v% j" i
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    6 ]$ H( \% x7 f) H- F( g% i--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。( ]! J' @  z. |% }' @% M2 I
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    . X) ~8 A! w, Z5 [) e' ^9 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-28 07:27
  • 签到天数: 388 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 123)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    0 w$ Y* @! I- C6 x
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    $ s$ y2 J2 Q) ^+ v也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    & Y/ @0 ?3 _. |& _/ `5 m1 _
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:178 Z" _0 s) {; F7 G" }" N
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal/ v( h, f* A# v6 V* f0 [

    + k/ E+ I3 G/ R! a5 y8 [我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    . f! P7 z, y% k如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 20:22 , Processed in 0.046810 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表