旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。


( x. H  N, @% G. V; ~" `9 T" h波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
/ L+ a) C% y0 B. B7 {: W5 D+ {* T
( ~+ g* j/ \6 \
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

; v; G+ F3 @- I& k+ v' _% E4 F在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。


; {& O$ u6 |5 h3 R' O4 q  G3 r9 g在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
  ~% }* [! w) g8 K, q1 `  f
旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

  ]! }7 y0 ~8 P2 d5 @
- i' ]. v1 r+ D7 h: N( S# j. S1 J典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
" H. j: E# i) w) L1 C. L
# A( N( V6 b- g4 F6 H1 h对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

, g' o; J7 Q# c; p但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
4 Q/ `0 r9 l; U9 t6 o0 [6 B
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

. }- d8 a2 \$ Q7 |% t1 ]
/ v( Q: R1 I9 v; {, c7 \9 `
2 S+ o4 y# G- |3 v2 r( C旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
; a( M* {. d% a1 s$ \0 {; n! V
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

4 c' J3 t8 i  s( T* _与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？
* ^4 d; z- |9 [. ?

4 w4 G2 O$ m" C) l5 b  z8 T但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
; {& \" Z2 Q1 g& f2 f) V( l: p
7 I; s+ E: P: X0 z5 F* x0 E
) f" l9 e! j$ X. p2 m

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
' f. @6 e" V$ N% Y! W" YDouble the price, double the fun， right？

7 q' J# t1 A$ Z6 n) F: ?0 l0 f% A看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

: z) ^: z  O4 c5 z# B" d- h说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
- k; M9 K& c+ {9 R; m0 u$ h, R; s那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

- N6 a* J. c3 W% X. K; o

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
5 j, e% n+ ?, O
- D1 W( C5 |1 Q" Y, y% d/ F说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
3 \  ]8 t$ M$ b$ w/ J  w2 Y7 {! j. Y* H
3 i$ H7 o( u. {1 \2 V$ R, L如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
+ R+ p) ?" c: h' V) p) j% e
; Z. }& A0 e  p# D说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

  A' C: Q0 y- {  V( d海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
( d# V$ T2 |% D) h记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

: a/ U3 S+ O) b' Q8 S) b2 x+ \不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

$ `# f2 C0 S# {# V$ F

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
2 h6 d1 Z1 \* h: z. m不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

' y! F3 K& k/ c' E# J
. Z. g2 R- e: ~: g3 ~& `2 V$ j旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

2 ~, K+ P7 \  g; z( _; F1 p
( k+ J' D! K3 x+ f/ G: ~& a9 w. G- `速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

+ w' s% K+ ~" g3 r* b3 k这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
& H/ ~7 B# n2 r( G旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

' ?  I( d3 [$ ]4 ?# l! n0 R6 ^旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？