旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。


波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
0 Y( f) b' T# Q9 n; a4 H- W7 C
3 V6 N; F- p* W. ]8 {- `8 l) y
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

" V& F7 F' u4 U1 N+ Y在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

6 D2 Z7 \2 N- _% h* F
1 F6 s( i8 B9 J; X7 D. W在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
! b4 m0 \  f5 t$ ^4 e2 `
旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

+ Z6 _6 f; ^. L3 f* M/ d: G( I
- H1 j) p8 w2 H# H; d" [典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
6 M! N' X* j! y  D" U
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

4 |. @9 U+ X' K/ i$ Q9 D$ |( c, e$ B3 K另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
/ P2 p0 M* v) P  f7 e3 f' l, M' T
. `3 r) N& T: e5 K

* \' J, G4 I3 _1 R& i旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
( z# y5 _& ^. T" t
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

( |+ z# l( u1 y! }. t与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

* ~9 {7 X+ w% H+ q! z- fDouble the price, double the fun， right？

# H' z2 x4 J! l& A
但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

0 ]$ J7 J7 ^" H/ `
1 o# _- L4 o' x  @6 q+ ^7 o

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
( }! k. X9 s2 N+ kDouble the price, double the fun， right？

# ?5 e; l$ X+ ]/ t3 p6 s看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
' [) F8 O, X. ~- s! ]那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
7 s& A8 X1 u; W! g有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
5 t; M0 B. `- G
" n3 {! A0 H$ l4 a% z# e8 t说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

% N: ]) s3 `6 C8 ]2 q
2 x; {5 x7 ?  p6 W' Z陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

+ H9 z) J! A4 S) C; c说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

! N+ l8 A& X% k; U, q海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

, v! `/ f# J9 c: `4 R/ n+ C不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
% B3 m5 m& B8 t1 Z7 }. N不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

9 a  k8 ^0 q$ v# x7 @! u2 f
, Y' ~7 D1 o6 q6 B旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

! ]6 ^/ `& z" N; A$ w4 P6 k6 G! P  ~有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

& N9 r: v- t0 y% h! h) n
; l, a% m0 b2 M4 z2 x速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
! V2 k" `) A0 n4 Q速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

3 z/ k2 b8 M. ]5 K+ o旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？