旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
' j1 s7 U- b* i9 ]; E# R7 ~% G
# C2 w- S. e$ P
* r1 g& J2 H+ ^6 E5 o波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
/ w8 E/ \& X& a5 C8 A2 g
* _: z9 O2 v6 X* C2 a
- ?6 s8 G& Y$ i" M在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

& i+ K4 [8 O( p2 L# q1 u5 b- X2 K9 p在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
; P  [  N0 u) [  |: D

在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
+ P2 F* e$ ?& g8 U4 p, i
* w, Z7 ?3 _1 C
典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

* X$ a2 k+ I- c4 c6 C" v对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
' B+ c; H1 H3 ~9 {
4 q9 K" n3 w8 ^9 k  s0 q. C- \& u5 U但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

1 w2 N7 U, O" w  Q) \( Y6 u' Q4 v另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

, F% u5 `  v: ?2 b1 y$ R% I5 x0 g
; p+ o: }( m. [" R5 e, j, o
7 L* l* E; a& j+ w' A, Q旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
) i% U$ H0 O* d* U& S
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
) k  @. w0 n3 e. m8 i
/ W% b7 v! j0 ]% r/ l与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

" l0 L& H& z, a. UDouble the price, double the fun， right？


) |4 \+ U7 ]2 [/ a' [2 \; p但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
% A- }7 \6 L) i% ]$ {" f5 H( p9 |

- H( B) x& a8 b% t2 W! ]6 ^4 J: H, Z5 ]3 {

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
& \; j# @7 s. tDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

! _/ ]/ F! _- S( v* z3 j说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

' c$ ]+ S$ G8 Z) @) T

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
& X& d. W. z4 L
- d8 t. e6 x7 h/ d5 Y说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

  f3 S, p  W  k5 S* ?/ `6 _* C
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
/ w+ I& {( C( Z/ g4 F有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
% c. x2 q( k/ \& C
+ R% p( s4 q8 M( j! I8 b$ p说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

3 d% @0 `# P% q$ a# s8 V+ M  f海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
+ i  R) j* V) ]记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

2 `: J  F; ]4 t) _" ~不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

& h* }/ y1 Q5 W: s  T" N

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

0 p  ?$ T9 t2 L" K# R
; u/ ^3 A& U+ ^2 x旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
! u& F6 _8 L( a  I( I" }1 ^7 j有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

3 K0 _9 u. p8 M( r  I8 ?
9 Q, R. b* u2 c9 y$ ?" f! I速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
5 j- H8 C% a# [" f) x. X6 s5 |& `速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
9 q' g4 `7 e+ o5 K/ i% M旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？