旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
) p' i+ g$ p. e* h9 r+ r6 n" e
0 |6 k6 R. ]7 d6 c3 l6 g3 ]/ m) N8 G
9 v4 n! N1 x# o& R2 J; R  _: X波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
, l7 y& [7 Z- ]+ o$ |. {

- ~, X2 ~) {* H  P. i在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
; g* `1 H# W; ~) k: u
在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

' E# H) }' T' K8 L. H' D% M% u4 M
在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
- Q+ l% o" ^9 C" A$ O& m1 ]* K6 H
  R2 O. K4 P, }# H  X
/ f2 d/ W' F& Q: }1 Z* s典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
5 S! T3 |! Y; W; E7 r! }+ O' i4 X
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

3 W' Q8 s) T" G/ [' l: q但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

% Q$ D0 N& O& f; ^另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。



! q& ~" s2 D$ I( ]8 @旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
, J" W6 |" {0 I, a% n
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

# Q/ _( N7 u  O$ a4 V8 ?# a) h与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

  U3 |0 V8 s4 E+ V3 L4 F  LDouble the price, double the fun， right？
- `1 G* k/ B5 L/ i8 {8 r, [
' |! p. ]! h' a
但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
( S# L- u' M" p% {1 `* X
1 D5 c% t5 i( A0 b$ V
" n& {# k0 l. C5 |+ \7 h

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
1 q9 z* n. `* d" O! Z# j6 k4 `1 l- _Double the price, double the fun， right？

# a4 y4 w9 m  H3 f' ?看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
3 Q" y( |. r) G5 {1 |那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

& I1 b' U- {3 c说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
* c% w2 K2 N5 |" S/ [
如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
. r/ e9 ^* K1 A' ^有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

2 g/ p$ r0 V- t说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

8 U3 Q' M; x2 t" C  @( j海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
2 x( l7 R2 A* ^% ]; r记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

$ `" Z, u2 C7 L9 l7 B3 A: q$ X/ Z速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
3 F  b2 H+ C' K7 Q速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？