TA的每日心情 | 开心 14 小时前 |
---|
签到天数: 1725 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑 2 O" p- a. K* i6 W/ B
}/ Q$ H2 R; G/ `4 L2 r
提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。
7 A6 k5 g% w8 {! A# C
; N) @6 G8 @# g4 V, K& y跟大家汇报一下最近的学习心得。
' Q$ t( @9 l$ ~4 l8 X, ]# f$ y9 y: k0 _2 i; D! s G
因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨" p2 W- a* p2 a
7 h- [/ r H! H3 C" |! G; `6 p; ^
最怕这种品牌问题。简直送命题。' z' L. y5 s$ R. A, ]' | y
3 l- q) Y$ p/ ^0 k( y& |
比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。
0 k; r4 I3 s U" a2 y6 }6 n, o
' N" ~ C/ G8 l4 }这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。! T; R. ~5 V2 u( {- x$ m9 e, N0 a
0 y; o' n8 r+ I4 p
我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
% `* V9 K% M" i9 E5 n9 d( r6 Z" Y; `) l" d* `1 [% M
当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:0 Q: N u: E7 r, \
+ r* w2 ]& x. Q8 p6 l5 z# dExample 1:* L6 I2 Z" y9 p* ]* i- y
. K1 o* k& J" R' a, J! v: Z* c8 c咱去哪儿玩啊?
% M- F) @: y) Z5 N% W都行6 g$ _. k# e5 `# A( k4 V" l2 t
那咱看电影吧
8 r( \8 b6 H7 l7 Y& D, q4 }) f% r太老套了
8 L+ i6 ?" m- e/ s, P: \那咱打保龄球吧?
( g6 r: f. y* g m6 I大热天的。。。
0 f9 \& p$ e) T! c2 B) z那咱去哪儿玩啊?1 `/ X" p6 _* n- `, f
都行; A9 B2 V* z0 G- V3 `6 j( q
" b3 }: I8 d% \' A4 `6 Z咱今晚吃什么?
& g. i* U* s$ n$ L- A8 F; S随便
' o+ p4 {, }) b; `那咱吃火锅?
4 t& k* r' D( l$ u! L吃火锅长痘痘。
2 f" v7 Y+ V* z' |' J. y那咱吃烧烤?6 g/ w1 Q; G& c
上次刚吃的烧烤。" F+ Y% i C; G% B; d# |5 P# X
那咱吃什么?0 v( E+ a5 n5 [( c6 k
随便 3 \( G5 I1 B# F/ C$ B# I8 E9 B7 }8 [
. z& A3 u$ J5 @+ @3 k/ e7 T
Example 2:' m! d2 F- w6 A4 E- W
Houston, we have a problem.
# R7 b' K5 x n* T7 FWhat?
. y$ O) d7 i: e: ENever mind ! Q& s+ K3 |- h' z
What's the problem?
9 y# o2 y$ _( x: p g4 ANothing
' Y/ S6 [0 v, z9 pPlease tell us?
: A. w8 F2 v, ^- z" ] fYou know what the problem is. % }5 b7 e( W( p0 R
- g, z) h! S9 [! [女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。! H9 l+ v6 @# t1 f# u8 v0 b
6 N+ t" L, j# x' f# W/ C8 W先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。4 c6 O6 F1 ~9 k1 G: X
/ x) D1 a( f* H: V
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。
3 i4 l0 q7 b% q$ M3 ?/ ?1 P% T. h/ M. h* E! i
看到这里,各位男同学觉得眼熟么?
+ _' H0 x( x, h5 D再来看看前面的两个例子。。。
' N$ J6 z4 z" M6 Q& j" wxxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。
2 |/ g, c# w% \+ E6 r* Y0 b1 C- Q" S- ? g
别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。- q& A+ ~* M4 Q# `7 b. Q% |
+ i" ?. d6 q8 S. ]* x其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?
! l0 C3 o. m5 C( ~
7 S5 c( B0 t+ `. [弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。
. {# U" H. T. E" K' f2 _9 p
# T* m. _1 P- ^2 d" ^8 r3 X为什么相爱总是简单,相处太难?得training。
, E4 n! A8 v5 I% I
" z- R. b* |! i5 P% |: I) ?这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。
3 E7 R$ q3 V/ I* Z- C9 X8 Q! R, q d) p
对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。7 r$ k, s5 K7 w) y
|
评分
-
查看全部评分
|