TA的每日心情 | 开心 2026-2-7 02:13 |
|---|
签到天数: 1955 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑 7 L! G* t9 @/ G# |& |
j8 A1 |, n! Y
提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。) }( \1 C c4 T+ M, w; a0 f
& K# d; v, [7 W, u
跟大家汇报一下最近的学习心得。. C$ S$ t0 h3 x, i! ~, P
9 }& x- y) f% }6 ^- w
因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨# T9 K% D! B: @' w$ X) n; I. r. U
b# Y- B3 ]( A5 |8 q& C8 X0 F
最怕这种品牌问题。简直送命题。
; s; m; @4 i- Y2 i) P m/ f. K* {( X' t: `3 R) v3 ]" m+ G7 R
比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。 - w. p. M& N# ?$ c
* ?- [7 P: V5 G/ T0 c9 v
这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。+ U" U/ J- }% l8 K
, K3 O- `7 t2 y1 z' h3 K% q我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
& c# z! e/ ~, d" \3 e8 S. _8 V2 J8 d4 O) e
当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:
+ V) W( @! f* s& U% L( }/ J$ Q6 k0 i( x8 }* u
Example 1:+ X, O4 Z# C5 F% X [' c7 f5 O
4 g7 e: e) ?3 W; t1 m* v* A咱去哪儿玩啊?
1 V# i$ j. N* L, K& m: q都行
# n/ H9 D3 J% c6 \5 p4 o) j# ^) H那咱看电影吧
* s7 p6 E: e s( M4 O太老套了
5 T8 V Y& K/ E3 J% n% C& s' |2 O那咱打保龄球吧?7 d3 ]* A4 k+ Q% j
大热天的。。。0 W6 e9 o5 H; Q+ D; t" A0 R) b
那咱去哪儿玩啊?: C) `/ W" B; h% M! `$ Q) }5 B
都行8 {: r% r4 I" E* g9 Y& I. ?
+ o. r) h/ R9 E- {
咱今晚吃什么?# D' a( R) K8 q: @. a Y8 Q h7 }
随便) |7 {. D2 U/ O
那咱吃火锅?
4 ?# U; n1 r6 a7 W吃火锅长痘痘。
! J5 |6 G+ C/ h7 P5 C: e那咱吃烧烤?
; |6 {# e$ G" u3 ?7 H& O; a/ k上次刚吃的烧烤。" [$ x; O! f+ A5 Y1 v$ v
那咱吃什么?
$ j, C/ W' X3 _* }( Q: {: |随便
: U# }$ {) K; Q; ]& B8 c3 a
' c* h' ?# i( {8 }4 O" S7 MExample 2:
8 m- Y* S, N7 MHouston, we have a problem.
! p7 L4 W1 t7 A0 S8 S2 QWhat? 4 b) @+ i0 F& y
Never mind * _. d, O( M7 o0 N$ M
What's the problem?
; [2 ]+ W9 S& K) R* eNothing - H3 q/ Y2 o' `: t) G+ ?" Q. m
Please tell us? ' p3 l, Q c5 }$ x, B) H
You know what the problem is. . G2 x T2 Z6 O
) {- O0 [( o1 `* ?/ S! e3 C- b% B
女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。
. F8 Z9 J% L0 J! _0 {6 ]9 \' H$ m7 j3 z" G* r( j" j
先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。7 e: V1 {4 M# ^% F7 \
: z( i2 N6 ]8 w5 c' q7 {) x$ [" l# N
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。5 X2 _6 t+ P( H: J! T" v
( ~% d$ E8 p- z% x看到这里,各位男同学觉得眼熟么?% G, z7 S: \9 C" t; c+ `. ^/ R
再来看看前面的两个例子。。。
# ~ }" S& R) Z% M/ C6 r8 ]$ Kxxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。* @) }# s' E( v
* ?( ~2 t$ C5 e; j
别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。
3 Q- o) o# d9 ]7 [- ?& w# a; L9 K0 g' |# @, M1 y/ Q+ |
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?, ~3 P. `, G" h; R
/ ?2 d' q) S# Y5 ^) a# F弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。/ t0 ^# N$ A7 x( W) A' J+ |
+ H0 W/ Z) J8 Z4 I7 `
为什么相爱总是简单,相处太难?得training。
( o. F) _* h9 t4 `! N, w& L: i) T- x: {9 b# l
这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。# X2 K5 d1 L2 x) {, X! k$ m
" `' R' q" a" L! C/ x对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。! A: U0 A, F$ U& J0 k P
|
评分
-
查看全部评分
|