TA的每日心情 | 开心 3 天前 |
|---|
签到天数: 1953 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-4 20:25 编辑 7 `# [& g' E$ }- P
8 Y& U2 }7 v7 k
大家好.) x' ~, K" R+ k) b) f% D
$ v9 Z( O, ]5 v3 n1 b2 n' `
首先感谢大家的支持.看到这么多人愿意听我在这叨叨,还给我爱元打赏,出乎我的意料,令我感动.% u8 M0 N) c" k, d$ g" e7 t; C( B; M
. u0 ] T7 p- x, T% Q$ k有的同学说了,说我这是坑,这可是冤枉我了.上有老下有小,养家不易啊.昨天还有同学祝我三年两胎,还双胞胎,为稻梁谋,不得不加班加点打工挣嚼裹儿啊.这不刚得点空,咱就继续了么.* h X! l! N9 W- x, u/ K9 \
. X+ Q& g5 ~: q还有的同学说不承认我是理科生.嗐,我这儿是求认同来了么?自己的场子,得自己凭本事找回来.具体怎么找,您往下看就知道了. D9 o+ _5 w7 C# u6 K
- n3 `3 J' I2 b$ s2 ?
闲话少叙,书归正传.
! T9 e( T4 K$ e) ]5 d" T! |0 z, P" V. g: U
上次说到:有没有办法,用宏观物体演示一下这个1/2自旋呢?还真有,这就得提我们这行的祖师爷之一,狄拉克老先生了。其实当时停在这个地方我挺后怕的,怕什么呢?怕有懂行的来刨活啊.这个提示已经挺明显了,要是懂行的估计已经知道我下面要说什么了.还好,看来爱坛咱们这儿懂行的不多啊,那就好办了.; ?' v% C0 g' E% X( D: s
8 } u) @) A3 T: f& P# {一般来说,要说明1/2自旋,或者三维空间里为什么会存在有旋转2周才回到原始状态的物体,正经的数学工具是group theory和representation theory.这个思路简单来说如下:先证明三维空间中的旋转可以用SO(3)群来"表示"(SO means special orthogonal, 3 for 3D).然后再证明电子的自旋状态的改变可以用SU(2)群来"表示"(SU means special unitary, 2 for 2D),最后证明SU(2)群 double-covers SO(3)群即可.
6 f: {% `2 e+ S, M
/ Q+ i: C& l7 _6 g0 D! p* K# ^8 _; O0 D别怕,咱们先不管这个正经的证明啊,就说怎么用一个宏观物体的实验,演示类似1/2自旋的效果.这是狄拉克老先生想出来的.根据挖坑大法,此处应该转去叙述狄拉克老先生的生平,轶事等等若干.狄拉克老先生真有不少轶事可以讲的.不过鉴于已经有同学投诉大坑了,咱们就略过这段不表,直接进入正题"Dirac Trick".我这就给您演示,三维空间中旋转720度才恢复原状的物体.(您瞧,这么良心的楼主还不赶紧打赏...), R2 }4 e- }" k. r
/ \0 J, S. r0 n1 ?: L您看,我这手里拿着一个杯子,哦,您说我没开摄像头,您看不见.这不打紧,我请个外国小哥给您演示,您上眼啦./ S! q9 ~/ f C- T$ J* L
6 `; O5 A. N$ a) I; q5 i5 @https://www.youtube.com/watch?v=JDJKfs3HqRg
# w8 S$ b N$ b
4 r8 P3 o' ]1 c3 p4 h不知道演示您看明白了没有.这外国小哥的一条胳膊再加上他手里的那个杯子一起就相当于电子,这整个物件要旋转720度才能回到原来的状态.您可能有疑问啊,如果说杯子就相当于电子,那么为什么要多加一条胳膊呢?好问题,因为电子不像乒乓球,并不是一个确定位置的球.您可能听说过测不准原理,单个电子并不在某一个位置上,而是依概率分布在空间中各个位置,甚至于无穷远处,只是在某处的概率特别大而已.概率最高的地方就相当于那个杯子,但还有一条长长的尾巴(波函数),将这个电子和整个空间连接起来. Y$ k# ?8 w7 |8 l% _$ n
! K2 Q- F. ]# e
这回您都明白了吧,不过视频看来终觉浅,绝知此事要躬行.何况这个演示当中,还有一处关键,外国小哥并没有说明,不得不说是一个遗憾.下面我就为您说明这处关键,补上这处遗憾.(又有点忙,且待我去去就来.大家可以再次稍候,给点打赏什么的...)! Q0 h3 K( t6 x
" i- _: n9 ~# m
更新了:号外2.5 http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=154184&page=1&extra=#pid1327993 |
评分
-
查看全部评分
|