中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。
% i/ G- E) C3 G4 d6 z2 v
7 m8 Q! Y" h5 V: j: `0 A2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
# u* y0 P- w+ v5 v那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？
6 n% w8 {: s0 W' Q& [& d, ?- M# q# W
3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
' p' a* |8 z; V. M% N9 {不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。

4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。
5 f8 ?* I4 C% d* l
- m. e# E/ C/ _2 l+ z* d4 L9 r5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
' ]# E- w2 u  g  O后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。
/ m8 a: S1 E" T$ Y$ M' r
: r9 z6 i$ u. f' a8 ?+ X9 B“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
' u3 J* l& G6 c( B+ f如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
( C+ V- P( m: V2 A7 K鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

; u6 A6 K0 T8 `6 a. Y

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
) h" I+ y* E; t鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

4 w5 y4 [6 X9 u  N  ^  t
, U' Y* K' `+ X  ^! M- e- E) a$ O) _% v我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...

就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
9 I+ j& B6 F$ l' I/ B/ W% A9 }9 v我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

应该这样：
就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我
' F. I) @$ b/ }6 A

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

- c( A) f2 j# N; z4 l在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
- E, X; B4 V! k' N  m据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
8 c, W9 {' B- A2 o( {) n似乎我们自己没布雷。
-------
0 j" a, |) |: S- }2 [* N另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴
9 L( m' g# y+ }9 ^& u8 y