阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
" Z' }  U9 @, J+ T
) v- t, K$ j8 N& `% g5 a. h! YAC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
2 w4 C2 O  u' D& o  g) t鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
. j! B+ Z  s. ^* ~% l  V
. V* L0 f* |3 BAC-130是过去的概念，以后 ...

& }! w- ~8 p; I- N: }5 j鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
. @9 y: Y9 N- @" ~' t  f! h& k总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
7 w) |* Q+ a. @: s/ v8 \鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
9 A+ l1 \/ f( n% Q; r8 \, _总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
+ Y0 ~* K9 G- j: v% F5 P$ v5 E
6 ^, H3 O0 v$ t2 y) E

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
( T6 _' A$ c  x" [鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

( b3 t, M+ Y! n3 L6 a. dAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完