阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
/ G5 Z# T  g& M1 x5 m; y4 r$ [感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

4 P" a, K+ _6 m  g* Y鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
  ]+ S' `& ^. O5 j4 X; H
AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
# m8 e8 x4 Q0 P  N0 j* j+ X+ B: ]8 J
AC-130是过去的概念，以后 ...

鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
1 v. }2 @( m! b& F! @) l* @! w总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
; p, A4 ~# h% {1 `总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
6 o! G0 r& I  {5 q& d& E还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
  r/ B4 \! z  h( c5 K

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完