阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

' e6 z3 w' c  O% g鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
- U; C) r6 X% J$ s
, F6 r+ v( s& |  Y! c1 z6 i) BAC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
/ g* m  n$ J7 ^6 ]( l鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
* B8 `9 B& Y5 C0 T
AC-130是过去的概念，以后 ...

4 ]. u$ V! j* ~1 t. }3 o鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
; P& U$ @+ }8 b0 P总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

' G4 _& E$ O# {+ d) _, K还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
- T4 ^! Y# g# i, i9 M' E" Y还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

0 D, b) e0 M9 W9 s: u2 R4 l) G鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
( X" e0 X5 q8 s( Y6 P
3 h1 ~, e! e$ D6 \3 t

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完