军舰的头与尾

晨枫

风帆时代的战舰舰艏都是昂首挺胸的，不仅看起来威武，也是“艏桅”的需要。这是纳尔逊的旗舰“胜利”号

9 x: q" k1 U4 w2 P, \
19世纪有这样的铁甲舰，前突内飘的舰艏有一点冲撞的作用，但那已经是火炮时代了，正常情况应该在冲撞之前早已结束战斗了。这样的内飘使得船头浪对舰艏的升沉影响小，在火炮时代很重要
! Q& q) n5 |% ^' U
/ G+ S7 }0 B1 l( A/ _! {
但内飘使得船头上浪严重，在甲板炮时代，这就不可接受了，但为了减少舰艏升沉，30年代的战舰用较为平直的船首，如这里的“威尔士亲王”号，就是在追击“俾斯麦”号吃了一炮但在新加坡被日本飞机炸沉的倒霉蛋

6 F5 E& L- ]6 G7 t2 n+ C- ?
航速更快的话，上浪威胁更大，船首的外漂也必须越大，这是被“俾斯麦”号打沉的“胡德”号
1 k- r% Z3 P' t, o' k* V4 N! i2 R
3 ^) ^8 k. D  E$ x
现代战舰一般都采用大外漂的船首，这是“伯克”级“桑普森”号，可以看出外漂艏对劈浪和抑制上浪的的效果，这如果是内飘艏，前主炮就“淹没”在海浪里了

: L2 S; x& f6 o7 m* f7 C
但“朱姆沃尔特”级再度采用内飘艏，这次与抑制升沉无关，而是为了隐身

, f) X5 f4 D7 f9 [
在民船方面，内飘艏也在复兴，游艇上使用，主要作用是减少升沉，增加舒适

  }8 |! @9 f$ r9 Y
运输船、海上石油工作船这样上层建筑靠前的船型对船艏升沉特别敏感，也开始采用内飘艏


, w8 R8 \7 y8 Y: F/ _7 u8 Q4 S较小的游轮也因为同样原因而采用内飘艏，这是前不久被困的南极游轮Greg Mortimer号，船没事，人病了

* R9 Z* D* E- U; `
舰艉方面，在风帆时代，这里主要是军官住舱和餐厅等，舷侧空间要腾出来放置火炮
4 I- H$ S* t9 L3 Y* p
5 I( S; I% ~' w
; H( T8 A2 V- ?( Y( _在现代，舰艉的样式没有太多变化，早期主要是这样圆浑的，尤其是大型舰船，这是“衣阿华”级“威斯康辛”号战列舰

4 Z. u- o+ M# l1 i% a+ Y2 {) ~
% m- ?2 Q. e+ |0 R/ M中小型舰艇则采用更加简单的方形艉，这是苏联“黄蜂”级导弹艇


, _1 z' Z4 L2 e由于方形尾增加舰艉直升机甲板的可用面积，现在大型舰船也用方形尾了


4 U" b/ E  l9 L! Y- b美国“佩里”级护卫舰为了增加一点直升机甲板的长度而稍稍外漂了一点
6 V7 ]: F4 }3 g1 P- k: }0 \  y
0 t( {4 y0 l% @3 x, b* I
但俄罗斯“不惧”级（22380型）舰艉的外漂就很大了，在不增加排水量的情况下增加直升机甲板长度
2 e' ?# H) ?. G7 k/ ]
7 z/ }5 m* U/ A$ j6 g  V; s
2 c; ^% |" M- T6 U3 Y& T# U还便于吊放声纳，可开启的盖板后就是声纳

, z. O6 V7 o, v. t$ k, A0 g
相比之下，056级需要用吊车吊杆延申到舰艉之后才能吊放声纳


为什么没有更多的船型像22380那样船尾外漂呢？免费的甲板面积为什么不利用？在风浪里，船艏升沉是舒适或者舰炮性能的问题，船尾升沉就可能螺旋桨空转了，轻的是推进效率问题（风浪里丧失推进力不是好事情），重的可能造成螺旋桨和动力系统因为突然丧失负荷而损坏，所以只有对适航性要求不高的才敢用大外漂的船尾

2 @! g( V5 g* |, J2 Q
; Q9 `6 B" _- L$ x/ g$ B$ B

另一方面，内飘艉很少见，只有迪斯尼的游轮系列上见过（还有两种不同的亚型）
, ]7 c/ c- K$ N# ^" x
' _5 c, ^4 j9 v+ R, P+ Q% f+ X. n& D

; T1 i  \% e$ }( f$ u+ {% v


由于对升沉更加敏感的船艏还是大外漂，难说内飘船尾是出于升沉考虑，或许只是追求向前的动势感吧

老兵帅客

‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。

https://www.bilibili.com/read/cv4735374/

晨枫

老兵帅客 发表于 2020-4-15 11:53
5 W! J/ w7 _! k  N5 C8 w‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。

* K3 j. U- L! h8 Shttps://www.bilibili.com ...

哦，那是我记错了。谢谢指出，已改

鳕鱼邪恶

不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 13:33
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

8 ?+ a- K: D, z) R那样的话，要突入船队，就要突入英国空中打击圈。深入北大西洋可以摆脱这个问题。

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 14:33
" l  S) j8 m+ S不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

击沉胡德号那次，俾斯麦号也受伤了，并且由于高速航行和受伤而损失了不少燃油。同时，它原定的计划，袭击英国商船队来破坏英国海上运输，就行不通了，因为英国已经发现它了，势必调动大批军舰来对付它。在这样的情况下，它有两条路可走，一条路是原路回去，但是这条路有不少的英国军舰守着，它面对的危险比较大；另一条路就是走向法国海岸，在当时还没有敌人在阻拦，因此是个比较好的选择。

老票

去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。




俄罗斯土豪自己定制的，世界各地到处开过去潜水玩，但很喜欢苏比克，来了两回了，每次呆一个月。潜店朋友上船去帮他们做过气房，说船上各种高档豪华。

" ]' f, m5 m! `外形有点像美军的朱姆沃尔特不？  定制的时候，有意这样的？  这个外形抗风浪如何？
% c/ R; `: `- E/ I( p2 y" v
0 Z7 I- r) }, K0 f6 D
( T) T+ K% e$ S. k3 J( |请晨老师点评下~  
4 _- P' X! S8 s5 O6 L; L4 f
+ F( b5 |3 Q. ]. d

老票

接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾
1 G8 s- v. N& k& x2 U' h+ X

$ l$ ]" L* w  V7 f. d潜水船的主要目的就是住宿+潜水，大多采取白天停泊让客人潜水，夜晚趁着客人吃饭睡觉的时间赶路，所以对航速要求不高。  去年在印尼科莫多，闲暇时候和船长聊熟了还让我开了一段，时速不到9节，在没什么参照物的海面上简直是龟速，开了没一会就失去兴趣了。据说最快也就11节，所以如果有台风什么的恶劣天气，就要尽早跑。


4 H; M/ t# {' X0 R, ^' F

这种铁皮船，住起来比较舒服的，颠簸也少一些。  注意尾部，背好气瓶采取跨步式入水，下水很方便；即使坐小艇出去，搬运东西也方便。
0 S; ^( `" R" N. C
. E8 N) ?8 l/ I: C: `
3 h0 \) {: T3 R1 g! P! J" r

3 Q+ ]; T# [" e) M) ~) C4 B: J6 F这种帆船，就是好看、方便拍照。住起来不舒服的，一是平面空间狭窄而且不规则，活动地方小，房间面积也小；二是潮湿闷热，蚊虫、老鼠容易繁殖茂盛。  而且木质船自重比较小，遇到风浪颠簸程度更厉害。

2 e' f, k/ w' \! v+ \* P
/ g' b  ~; s2 e" k
7 A+ w- p% s2 \这条新船就稍好一点，甲板面积大了一些，船头是真帅啊~~   我站最前面那里抱着缆绳模仿了半天泰坦尼克的动作，确实感觉自己在飞~   不过船头还是太狭窄，晒点装备都费劲，还要摆放锚链高的乱糟糟，差点弄丢了我的背板支架。

& c( Y' r( D$ `( @1 j5 ?
2 Z$ o- q% K, Q* ?) i' i
尾部呢，也是很方便下水。不过这种很低的尾部，作为潜水船有两个缺点：

1、停船风浪大的时候，后甲板的小工必须随时监守（系缆绳的小艇，船尾的装备等等），整夜不能睡辛苦的很；
2、停船风浪不大的时候，后甲板的小工必须随时监守（小偷会很容易摸上来，偷我们的潜水装备），整夜不能睡辛苦的很。
3 `* V% @4 O7 q, R

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 05:36
9 w- H: t, N: E; {去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。

霍霍，这个好像和我用的图里的是同一艘游艇？
) E+ D8 u+ b, J# e8 X+ X% U  z
8 V3 g1 q0 a8 I抗风浪应该不错，但抗沉不行。这样的内飘最大的问题就是一旦船舱进水开始倾斜，会越来越快。

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 06:05
; T6 y/ I5 O; s接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾

/ {# B0 E# ~0 L好图！

( @. g& H8 U6 I- F* d7 e

稍大一点的游艇船尾都是这个样子，便于游泳的时候上下。靠栈桥的时候，也便于上下。