军舰的头与尾

晨枫

风帆时代的战舰舰艏都是昂首挺胸的，不仅看起来威武，也是“艏桅”的需要。这是纳尔逊的旗舰“胜利”号
' }( q8 p2 S! V- ?3 G

19世纪有这样的铁甲舰，前突内飘的舰艏有一点冲撞的作用，但那已经是火炮时代了，正常情况应该在冲撞之前早已结束战斗了。这样的内飘使得船头浪对舰艏的升沉影响小，在火炮时代很重要

- n: p  Q  ^. m' ]% T4 c( H4 Y4 q' K+ \
: S: _1 i6 N, E7 V! S0 U- ]但内飘使得船头上浪严重，在甲板炮时代，这就不可接受了，但为了减少舰艏升沉，30年代的战舰用较为平直的船首，如这里的“威尔士亲王”号，就是在追击“俾斯麦”号吃了一炮但在新加坡被日本飞机炸沉的倒霉蛋
  m: }) a( m. r7 P6 I
. a, X: @) q7 Y; c" r) k, ^
航速更快的话，上浪威胁更大，船首的外漂也必须越大，这是被“俾斯麦”号打沉的“胡德”号
6 B! K# N% _  _/ Q( D3 m$ f
/ [0 ~5 n& e0 Z+ |. E9 N% K
8 o- H1 b! o5 _8 Y6 I3 w( n现代战舰一般都采用大外漂的船首，这是“伯克”级“桑普森”号，可以看出外漂艏对劈浪和抑制上浪的的效果，这如果是内飘艏，前主炮就“淹没”在海浪里了


' X  N/ L( n# \# F) j* v但“朱姆沃尔特”级再度采用内飘艏，这次与抑制升沉无关，而是为了隐身
% z1 _9 `, f: T  T
5 V. h) r" v4 s- E
在民船方面，内飘艏也在复兴，游艇上使用，主要作用是减少升沉，增加舒适
& p  a% j* G4 D( e

运输船、海上石油工作船这样上层建筑靠前的船型对船艏升沉特别敏感，也开始采用内飘艏
" |" f$ [/ y& n) f& i* I
" _9 k: d  z+ N- O; W6 k+ c% S
较小的游轮也因为同样原因而采用内飘艏，这是前不久被困的南极游轮Greg Mortimer号，船没事，人病了

3 N, }, _* [( {
舰艉方面，在风帆时代，这里主要是军官住舱和餐厅等，舷侧空间要腾出来放置火炮


在现代，舰艉的样式没有太多变化，早期主要是这样圆浑的，尤其是大型舰船，这是“衣阿华”级“威斯康辛”号战列舰
& k6 D  g, d' G$ N) M
3 j: \2 T7 K3 t3 U% T7 C+ ^
中小型舰艇则采用更加简单的方形艉，这是苏联“黄蜂”级导弹艇
/ M* a9 v6 ]+ J( N

由于方形尾增加舰艉直升机甲板的可用面积，现在大型舰船也用方形尾了
9 R7 R  b# U% K! g& H+ o4 s5 H

  v( y. w% Z8 O: z美国“佩里”级护卫舰为了增加一点直升机甲板的长度而稍稍外漂了一点


6 I  p6 y0 ]) ~, w) a* }但俄罗斯“不惧”级（22380型）舰艉的外漂就很大了，在不增加排水量的情况下增加直升机甲板长度


还便于吊放声纳，可开启的盖板后就是声纳
+ `* h( L+ m* S3 r- R$ z6 c: R, _

相比之下，056级需要用吊车吊杆延申到舰艉之后才能吊放声纳


为什么没有更多的船型像22380那样船尾外漂呢？免费的甲板面积为什么不利用？在风浪里，船艏升沉是舒适或者舰炮性能的问题，船尾升沉就可能螺旋桨空转了，轻的是推进效率问题（风浪里丧失推进力不是好事情），重的可能造成螺旋桨和动力系统因为突然丧失负荷而损坏，所以只有对适航性要求不高的才敢用大外漂的船尾

9 t# ~7 G+ t! t) U3 G+ B/ T
, h& K7 a9 ?4 L' F

9 p5 U! l9 t* G  `% A另一方面，内飘艉很少见，只有迪斯尼的游轮系列上见过（还有两种不同的亚型）



6 s& |! u" t* P% H6 _: `

9 |9 m) x& k  s; p. n1 q
由于对升沉更加敏感的船艏还是大外漂，难说内飘船尾是出于升沉考虑，或许只是追求向前的动势感吧

老兵帅客

‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。

https://www.bilibili.com/read/cv4735374/

晨枫

老兵帅客 发表于 2020-4-15 11:53
/ k  @2 u% o5 Y‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。

3 u6 `2 p; @/ ^9 |, x& c2 m! bhttps://www.bilibili.com ...

  R1 R6 s0 e9 o8 A. H9 {哦，那是我记错了。谢谢指出，已改

鳕鱼邪恶

不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 13:33
: F3 }' X0 O0 f8 S不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

% `, Y# s" {  K8 o3 s- _6 }那样的话，要突入船队，就要突入英国空中打击圈。深入北大西洋可以摆脱这个问题。

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 14:33
# W7 b0 N  @; w- n不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

击沉胡德号那次，俾斯麦号也受伤了，并且由于高速航行和受伤而损失了不少燃油。同时，它原定的计划，袭击英国商船队来破坏英国海上运输，就行不通了，因为英国已经发现它了，势必调动大批军舰来对付它。在这样的情况下，它有两条路可走，一条路是原路回去，但是这条路有不少的英国军舰守着，它面对的危险比较大；另一条路就是走向法国海岸，在当时还没有敌人在阻拦，因此是个比较好的选择。

老票

去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。

) y9 D, @* N4 _9 J9 U4 W6 Z


俄罗斯土豪自己定制的，世界各地到处开过去潜水玩，但很喜欢苏比克，来了两回了，每次呆一个月。潜店朋友上船去帮他们做过气房，说船上各种高档豪华。

; q: f3 h; {. R& [1 q, B: T外形有点像美军的朱姆沃尔特不？  定制的时候，有意这样的？  这个外形抗风浪如何？
( f0 N! m3 Q6 O  F

! ?* q6 z2 o) c5 L8 N! }请晨老师点评下~  

老票

接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾
* |- b8 H0 Y$ q5 T7 P
0 n9 O/ G0 K/ M  i5 ^
0 u* e) y% X! x. v. n) z潜水船的主要目的就是住宿+潜水，大多采取白天停泊让客人潜水，夜晚趁着客人吃饭睡觉的时间赶路，所以对航速要求不高。  去年在印尼科莫多，闲暇时候和船长聊熟了还让我开了一段，时速不到9节，在没什么参照物的海面上简直是龟速，开了没一会就失去兴趣了。据说最快也就11节，所以如果有台风什么的恶劣天气，就要尽早跑。
) `! O3 h, t4 v% |! c: Z

2 m! D' d/ B- v

, d. w3 W; G  A# q% m: ]7 h0 U+ s这种铁皮船，住起来比较舒服的，颠簸也少一些。  注意尾部，背好气瓶采取跨步式入水，下水很方便；即使坐小艇出去，搬运东西也方便。

( {' o' c( `0 ?# X3 q* v: P


, n( r4 @1 ?. ?% Y$ t0 O这种帆船，就是好看、方便拍照。住起来不舒服的，一是平面空间狭窄而且不规则，活动地方小，房间面积也小；二是潮湿闷热，蚊虫、老鼠容易繁殖茂盛。  而且木质船自重比较小，遇到风浪颠簸程度更厉害。



这条新船就稍好一点，甲板面积大了一些，船头是真帅啊~~   我站最前面那里抱着缆绳模仿了半天泰坦尼克的动作，确实感觉自己在飞~   不过船头还是太狭窄，晒点装备都费劲，还要摆放锚链高的乱糟糟，差点弄丢了我的背板支架。
# B4 |& ?: {6 F- M$ _- Y9 d
0 y0 a1 T( d! R! D7 G

: c! x* B; X! R! k4 Q尾部呢，也是很方便下水。不过这种很低的尾部，作为潜水船有两个缺点：
4 L' K! s3 H# D* |2 m% ]$ @2 X" h8 R
" U9 R% o' v' Y- q( w1 b% y7 `1、停船风浪大的时候，后甲板的小工必须随时监守（系缆绳的小艇，船尾的装备等等），整夜不能睡辛苦的很；
* N9 ~6 h0 n# [2、停船风浪不大的时候，后甲板的小工必须随时监守（小偷会很容易摸上来，偷我们的潜水装备），整夜不能睡辛苦的很。
0 D: u; k# C% a' W% j' ^4 ]( \4 |

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 05:36
( c5 J, D- m7 b1 w去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。

+ _- \1 L3 y  f$ [& j霍霍，这个好像和我用的图里的是同一艘游艇？
: A4 J1 x' ^' q: [+ w/ I  \5 @5 V, e( D
抗风浪应该不错，但抗沉不行。这样的内飘最大的问题就是一旦船舱进水开始倾斜，会越来越快。

晨枫

) e8 D$ X9 h( Z4 F

老票 发表于 2020-4-16 06:05
' c( n" a4 r3 i: `3 Z接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾

; L4 J6 g: j9 V& E% n
好图！



稍大一点的游艇船尾都是这个样子，便于游泳的时候上下。靠栈桥的时候，也便于上下。