直升机的暴力美学

晨枫

- q0 U. S# v8 C* j. K

3 o' x. N( Q* X, u  V- |! G$ ]  }贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
' C: G$ h$ `* ^8 M$ q3 n

只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人


在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
  H3 ]7 c+ E4 u$ q  ~/ j
1 L  v2 \& N9 V# i3 k
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
9 _' N/ `# Y: `

不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小

1 \8 Y1 ]: f' q2 l# c8 f: j
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
' W. I% n( w8 l9 l. x! @$ A' ?$ i

2 N/ x0 t4 r+ P( _尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机


4 ]. O+ g  y* y! L但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
  J" R* N8 N" O% K, u

1 v- d# v- t' P; Y: I) i" U, b与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
- b& }1 `2 x' y+ @) `
$ z; g; f! v* y6 p4 M如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
( |$ O9 \( t# d$ c9 O* ^& ]7 H
; A0 }/ K  g, L* ]* I' b机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。

- `8 Y8 U; ?+ U5 D

, {! f. w2 g3 q% k  u- z2 N/ t不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
0 s& O# W% q& O( B最后的配图太雷人了

( ~, X! o* t# u0 ?+ b& p, x但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

$ b3 z! v5 C" T& e; y7 }5 p1 X0 F4 @
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
1 J( l) ?( L0 M) g# ~+ d& J  U
+ ]( w9 @+ [2 X# g0 d1 `2 G+ a
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
6 a0 t7 n2 W& [' q/ F
+ m+ w2 }/ s9 \/ D+ @& j
5 }4 {/ R% o1 c$ o* D$ z6 o
6 ]  g: i3 h: H' v& w1 S" m

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

8 _4 |; }" z% S) A三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
9 Y; e5 D; ?2 q3 h8 E
3 ^' N+ {2 c, W; {$ `2 S主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
( a4 d) j% w" e如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

5 I4 ~) n3 W( m3 J两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
" `% x0 v5 G& g. x# t最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
2 m% q" k  N" M/ _" V不仅配图雷人。联想还特别丰富。

% ]+ {5 J$ M7 Q* @不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧