|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 5 L+ [- z4 ~/ H# j+ m9 H0 K
! t& u# A& K7 N+ H; `
![]()
0 j- i6 q. e8 i) R$ i贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
) k) O, Z6 b/ V: k$ h0 y* i7 R$ }
![]()
7 _7 @2 p$ A8 Q# }" [( _% `) I只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
; G' I/ O+ h9 R( q
7 e# c1 d( H j9 q4 G![]() * P( W7 O4 M, {
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的' [" }! m. @; E: B( r1 w
5 C( p% k L; j5 u" u8 @
![]() $ o0 ~! _# Y3 y$ w+ {' O( L/ D
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
& ]* P' V; o( n. {9 F/ l. W I C! i+ B0 ~2 a) r4 @3 L9 v. ?7 i M( f6 r
![]() & I7 S5 ~. c; R! p4 B" Q
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
5 e. C/ x/ t9 X1 }6 L/ ^; @- P/ O. c& d. n; ]5 v9 _- \8 g
![]() ' h3 e/ L; t- N$ s: T7 O E O3 a+ E
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
! l3 Z: V2 m) i3 w; S: Z# ]
/ m8 q( s1 g2 t7 K![]() - M2 h n; e& B3 s) z1 T+ q" n
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机1 Q" p( W& K& E( j7 ]
X' E* t( H6 w* }9 J$ u4 Q![]()
0 Z5 E! e5 C0 o" F但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
- R/ r+ ], I9 ~5 ~! _6 \7 l; f( \* W" }+ ?% {
, w+ L9 r7 Q B; n
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
- g, \* B" u& \4 t
- b* t- Y, F: n1 A" U9 e, _( Y值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
1 H' e* y1 Q8 ?3 C: ^: }2 \: U" r
* ]8 x& c, x; O( g: Z) U1 Z" Y6 f如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。6 a- @# @" [) F" K4 F- A
8 u& Q2 t! H! t
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
7 e/ ]% _( r* |1 L- E0 @1 y) x, d2 T2 ?
![]()
3 Q0 |5 @. |* E, T( X3 r" `: |+ U9 A
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
