|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 u8 l0 c+ ~; |0 `
2 g1 A; |8 G& F0 T' i$ \# b![]() A- M% K" f: r2 u) J& d4 h$ u$ k7 N
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
4 q3 N; |) `$ Q; h
6 L2 q* v. O& D5 X- ^& m$ s![]() 1 b5 `3 x3 ~* Y$ L e& O
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
: I& D$ Q8 g# q) j* _ c) Z1 _5 t3 \7 X; s6 k, e. S4 Z
![]()
. J5 f$ A- a! B: a9 C在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的% c: C8 V+ t( R/ G9 u
2 s' J7 S* B/ Q& [- O- n
![]() ! _: H$ n5 j1 A6 ~6 ~
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机3 S$ K* q& U! g
6 _% K7 \) F8 {$ [$ O$ q. p, B2 d/ K![]() / H: L* J* y" E6 l! W3 s2 Q
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
0 r% x% y) o6 ?; i% r( D
& D5 I5 M0 T4 K0 ~- y![]()
9 ]! b# \ J- }4 L u法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低" a9 d1 b; ^1 s% r& x V
. C6 R% h P2 X; P7 X- l3 Y
![]()
3 K# q2 e9 q7 t+ I* U2 g. V尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机, U) _- h5 f* w% ^' D) `0 \
5 t1 x7 Z7 e' l0 i4 p![]()
, [, [0 ~% ]8 E" j, y/ d F但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力/ o, v& h9 K$ W8 l
; `3 H! c1 E: Y7 b- z
. X. R% ^3 O8 l! T
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机- J4 _% _* ^% X7 \$ E1 T% U8 `
; P4 n- c2 b- }- U5 b值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。* G- m/ |: X4 m: v) f
9 w6 d9 }. v" R9 h z' p
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
" {$ f: ~7 [" V- ~# F- ]
5 d0 c, a% D; w: O机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
v: h( b, ?0 Q* j' |
. @0 P! g1 d" b: p# H5 z; L2 Z6 J7 z![]()
# D; C8 Y. d7 ^+ c, [7 ~
" j5 o8 G; U- Y4 Z( r3 [4 l8 U不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
8 z; D& q( M7 X2 D5 ^9 j) I' l
