|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
9 \6 q! l I: [# K! |: T, `, t, m) i6 L* i
![]()
$ ~# b! v5 D! X! g2 u3 `2 E7 Z: ^# f贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨% \, Y5 Q8 W; h+ {
! `, {( |3 m! q9 `7 k+ w" @
![]()
0 o* s ]$ y; g9 o! A只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人4 f" E/ p! E5 r4 S8 h5 B
# r# I \$ D0 x8 K7 G$ |0 x3 I![]() % g }' _ b! ?' q
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的9 [8 q8 e) @5 X+ `: L% _ U+ ^" m
) Y+ K7 g. F% D4 b8 `" {
![]() 3 i! u2 j: s( s) i
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
- ~3 E6 z4 `# L4 V1 E; \6 t4 k5 G/ ^) Z5 s
![]() 1 S0 U1 n# [0 D& a1 m9 ^
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
, y M# u: ^- O2 b+ C
: [( E0 e( t- m# s![]() + H, ?5 V# d* f, Q9 f) ^* Z2 V
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低( ?# J$ I) a1 v. u; }- g8 K" V
$ v' O7 p+ o6 q9 U3 Q) I![]() 7 v. m' |, _9 k& ]$ \9 g1 E
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机3 Z9 `4 Y( S) L& j; k9 k
( h+ p1 L& W5 X# M![]()
m6 d1 f' k2 p但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力6 \5 o4 u& _$ i3 R
0 h6 v3 o" y' M: @' `( p
. o7 Q9 f4 t2 X2 W/ y: g与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机 [ C# R& Q! G% G9 K3 l. W) z
" p$ K+ P* w- c# Y$ O
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
5 N$ R) m. S; k4 t# a- ~0 Y& k& u3 G" Q( Q5 ]' g8 ?) Y
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
' E* h& j. _: ]. l# Z# C6 Z1 W0 M2 J/ J- K
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。* R, j- h* p; }) M
. E& e z8 H# @& {& h/ q![]()
* [" F k) y. _
- |+ Q6 r- Z) B$ D不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
7 P) h9 v# _) f7 E" E' \
