|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 ( V/ N) V( U* _) b
( w' V. ]8 y4 p* q
![]() " G1 A, A, z' O C
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
0 G5 V' S3 r: X1 f! O* L( N; {- C/ c' @; G+ S9 l/ ~; @ L
![]()
1 G/ y7 d; s v: z1 l只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人0 s7 Q8 c7 y- i7 `
; F, } c, l7 |) _* z( T& k
![]()
. u# ?7 M" z' B) @7 b1 i$ `" Q* V/ `在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
* O( \5 v" Y$ ~, y2 V7 w1 M5 m" ~. B1 m+ t
![]() 9 [5 M' @' B* g7 w' j& |
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
8 U' [- c: i. ^# r, G' @6 I5 G9 J- ` x3 o* |* g1 ]
![]() " a7 L- Y8 ^" i7 x. |- Z
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小 f, ]3 v. P0 k3 @, ?. n
/ t+ j3 C8 @3 `. [![]()
& l+ Z7 S9 S6 a法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
4 }" I7 ?! D1 ]7 R. q3 {. J! `6 B3 V8 U$ K: @; n; j2 w
![]()
2 L6 a- W" A! ^3 j! W5 {尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
' ? \; J6 `* k/ I$ d1 Y" ^4 Z
0 r) T. B# o8 j) T1 I![]() 2 l( p/ Z* Z* N2 }/ j8 o
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力9 \% X, _- l# ^5 f5 _
# o! y6 w+ M: l" E P
( D9 m! f. [% _% D# p/ [" ^# K1 X与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机4 ~' J! |$ @1 P3 n0 M
9 Z4 `2 Y: n# E5 ^+ j/ S: q* m值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。, o. s0 u/ P0 y( S' @+ S9 C
, W5 v8 @! @8 P+ m% W如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。( E; P7 T8 ^: }3 E0 U
I0 l/ a" X! `, ^4 Y机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。: j, _2 J0 z; F1 b/ k! d
6 m9 a3 C9 T, `: a![]() ( M+ ^5 E4 k7 f' w
/ T% N3 X5 a1 D" x1 u& a$ H不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
2 @' r" |+ f7 {
