|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
; Q% y0 K- `& Z7 \9 @( n6 n
( e8 n, t; t, C![]() ! {+ X7 h9 V+ n- v& Z
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨- _6 ]+ L3 K# L
0 Z0 V+ v4 i% u' g. F![]() 1 \4 K$ n0 b" h# y, p' X- N
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
* r, e; R; H% h4 I" |4 X# i5 T& Z. e: i' x, U! x3 h8 u
![]() 3 u4 F6 l+ s4 o- {; L0 s
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的" Q3 r9 X8 ^; W- o& L% V6 c- B1 ~
! C- P4 V6 ~$ l- [2 @1 a, P/ p![]()
* n( Z. x% z% W麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机% [ w' |. L( e/ v4 A# @
4 Q. Z; ~: v/ v1 {; w3 z![]()
; O4 T9 O) b% I4 y( l不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
2 U, R/ a$ k; X' T5 |1 n* U' J0 ~" M2 e
![]()
0 o% i8 ?/ u, C; K' k2 r( k法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
! R# i4 c. |& x1 O: i6 C
9 u: h" b$ D" H![]()
3 t: G5 z6 O7 X尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
- p8 h+ q1 ~6 ^* P3 L$ t! E) y1 z0 T w! S+ W. d/ a/ m" e5 \1 m
![]() 5 @( q7 f9 m5 q! e# J
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力+ U% [$ X# \' q2 T
" D8 w$ {& d+ J y' n) V% O
+ [) J( V& G# i; H5 v与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
, s- Y' a" M1 b& @1 G- p$ A4 ~
7 B% x0 O- L$ q值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
5 c# D; \, c, A, d8 K, q
6 \# p, x. _. T$ b# {' `如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
) X, L, Q, p8 Q0 ]2 _% _3 D0 _$ K
" R6 `% n' [9 @. u$ O$ r% J( ]机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。( |5 i0 i- p; h$ n
$ R0 G* ~ @" u' B) R( Z![]()
; Y* M9 U0 d" L/ |4 J, |- D9 {: [7 _, K
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
