|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 0 d" R! q; U& n+ G% l
/ w% o! P) k8 D0 p& W. o1 n
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。0 N# P0 A% l' Y/ H
s t* Q+ z, a$ c
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。2 _2 t7 I* J8 l
' H* Q+ b/ j" P! a( [# {; J # \, ?! @/ e- _. U4 Q3 Q3 p
9 Z" G* A3 G; q# c" S s: a $ U7 O& u) }* r3 [2 W, J8 O
9 \8 N' R( t9 C6 \6 p6 l T5 v$ Q
![]()
1 m; b9 R( y* B* x: Y; Q, h: e不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
! G$ K% b0 [6 T, O
( D' q; c, W1 U! K! ?5 K2 E& {![]()
7 N3 L# n( |# [据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认0 f8 U& i& B+ m* |8 X5 j: {
6 _% r0 H! c( Y1 _/ K! o$ kEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
7 ^, ?8 K3 @) [" f. l- H! B/ H
1 \* f; r: l/ c8 N, O, y+ l% s![]()
X2 j# o, p# C) i
& S/ |7 H/ q! _' ]% S& @+ Z* d9 u ( W! w- A; ?. k R) B" b
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
/ |9 X G- f" X Q/ s7 j
: y3 ]( ^# J9 G- T![]()
( ?( @! o- ^) c5 W7 c2 {据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化" W" a+ E. P+ S" X/ i S! |6 g
, S' h1 V y; b# X
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
/ s1 m9 Q3 f# A
* {! _6 O! v# ^2 d8 O0 }2 x! n1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
3 x0 Q! [# d( V& A$ t2、这也是至今知名度最高的全电品牌
/ Q8 P3 [5 s$ V' u% M3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样: I, h8 M8 U0 B# e, w) `7 ~* _
$ E% f9 F2 I; Y& J4 R- B
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。" B% w& j" R2 _: b
4 R7 }3 S5 z% b# L( I- U奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。% @( d5 L" W# M- D! ~
+ q- [1 n6 o0 x- |1 j2 A4 d
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。; r3 R$ T' f2 z: T, l" g4 q+ [
3 _9 L9 ]5 v: X* ?特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。8 [1 l2 f6 j9 X
4 J- f2 E5 {* _0 t! C( t5 z! D9 I最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
( x! z: T- K$ Z
6 z& s8 [# j {* }8 e对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
: N. }0 t/ s' ?& G' v8 n+ g _& a& J9 V+ i9 [
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
7 x6 l0 G* }# K2 s4 w: T6 M. O% R5 f# H' a+ x, L2 |
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
' T. o4 C/ D6 f9 L* e; X& f K5 Y0 ~1 q/ N+ i/ I
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:3 X6 K- N. x3 d4 I
1 {, o7 |% n) a: E6 Z6 Q9 q![]()
% l/ z, R* G. G2 [# W8 _4 F8 C$ ~4 p l1 r
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
, P# v$ y v$ d! [, A" R, L
7 k$ @. @' B7 m$ k$ x+ }9 F$ {对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
( ~% L# X8 y1 m, I2 {: L
, z: ?( z8 W( ~( H7 r/ `. O换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
3 e9 P% u9 l1 C/ X2 Q5 ^
" Q! _! d) W6 T+ J/ O特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|