|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
1 E+ o) e' C) l8 Z- s0 f; C& `+ w/ Z N- A; W) k+ B% A) u+ ]4 ]
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
5 L) q# C4 u- `" M, l) [; V
4 G5 C- b, P; L( e2 a, D f但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
) w D0 ~! ^0 }& N% V. K3 }% N9 N0 @3 M$ j; q) O; L6 }& f0 a, B
![]()
5 D/ q: w \) u3 p2 g6 c+ _
/ b5 B+ g) I$ g 8 g$ ]5 A5 n& f+ e& ?; p& z2 r8 v( V
. d" V$ _8 n/ m
![]()
; D3 I7 ] s6 t. s' Y不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
& x( L* a# k Y3 Z# u* |8 z
# i8 X0 z: B! v- O* M. H . N$ D! ]( H% W2 l
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认5 H' x W" R) m( }( A1 y' p8 h* X3 [
3 b8 H7 k2 `$ t
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
9 \/ e! t1 O% W8 x
% r; }$ v) y1 x( l![]()
1 ~: _% k& ~$ h+ ?8 U7 _' v( @, T$ @& n5 h
4 O" z/ y* r* m
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?5 [2 w5 V7 K- }
8 M* W' v" J+ z0 D) Q% \. H Q* }
+ v7 D$ Z' y$ _
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化; ^; \/ L9 j- ~4 ~
8 w/ w8 E8 f! z- j" `6 z% R( Q
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
) S& p; A; h8 g9 v
# J+ ?8 F0 H P$ K7 |+ Q! b1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S8 W+ B+ }' ?2 L2 F5 M; m
2、这也是至今知名度最高的全电品牌6 o) x+ v2 K0 K
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
# |/ o5 w% V ?- N. K0 M$ Z5 G
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。+ `" m, a) f1 r' {- j# ~
& i Z( q9 L' i( b. W& w! S* U2 r4 T
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。6 i4 T- @% e$ c$ Y4 S8 T8 W
5 B# V7 m% ~3 w& f2 T. O$ t7 Y3 Q
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
) |) f5 A& a5 |' @+ J7 x. w y
" w* S! u, T) T0 C" R N特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
- \7 J n3 X3 R+ v- ~# k( d g/ H0 B9 w0 s
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。2 E2 p9 x( C6 ^" |' ?+ ~* `
$ o+ |9 [" \/ `" d5 y
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。$ B/ L6 ] \1 V; X Z; @6 q- V
8 z+ M ^7 Q0 T; S: v# l1 p/ K但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。# Y8 z0 V6 ]( y# x* q' z
2 c& v- @# Q; g# F
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。3 s8 o8 K; Z/ [2 V, i4 r! W
7 @& Y& t; h! HModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
" V; E5 x2 f# e# w, A" W3 u# K# _ _8 K# `7 T
5 R8 I0 L( i# I1 ^
; g) f. S0 h! b; A9 }在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?. M0 C- V2 [7 ? e
9 O# @, K! U2 z/ K0 U O对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
# Z- k! v# u' W( V. W' d' `# i- Q4 K, m! r4 w( V6 q- ^
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。( s% i! a/ g) Y
. ]2 O) B; A5 Y* Z- @) C. L
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|