|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ( l5 Z# `* Y3 V3 g6 k6 m4 e8 r$ ]
1 U! u# u/ J0 R; Z1 w G在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
4 a) V. R$ H$ C4 R
6 d- Y X0 U) u6 F7 P+ X: {但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
0 E+ Q8 W9 Q- [6 V2 o, T& F" S1 _6 G3 M' D% }- F, B) k
+ U3 F; I: r# ]
( Q& u' f8 n' T8 d& d' [' q
3 V; C! r6 G* p( ?( R
1 v# M! F. ~& K; d. S; V, S w* ~0 r
![]()
8 _( C5 \6 v, B1 n6 A& w. x8 M不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
& {" T- J: y% Y0 n* C
1 A. p3 U; R; v* O0 \$ o $ z$ b+ @ ^% K/ I% d
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
+ Q. B6 e& e7 O+ F
! _' K& h O2 C, O" V- lEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。. E+ ]9 \4 ]; u* k" }
5 H' L, v; \7 s![]()
. R* m7 O& v& z
4 z( W% U2 i1 @1 H/ V6 {$ Y ) ^7 H9 T/ S" a( f
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
: W& |8 x) z2 |1 Y
6 s5 ?, K6 B. A. g& | 9 r7 N& H& w- P; t6 E
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
1 O0 q% Y7 P6 P0 p* N2 K( h/ W( g& y
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:+ ^. d' [) E! X. h, ?4 Y H& S9 n
! W. @+ U# p6 ~, l1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
+ N+ N6 U, A8 c- ?' O2、这也是至今知名度最高的全电品牌; m! W7 Q7 p1 E
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
; X1 D6 [0 F5 R2 M1 W( T
% I0 d3 Z( w# U, P- YEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。3 o% M% {0 ?+ ]; U9 d7 l6 E/ @5 J
( D5 g s5 U$ d+ Q
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。 k H$ O, Q3 A {3 q9 i
7 r& s, o* B/ x2 P特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。9 X' K2 U3 i+ t+ z$ O2 u, d: q
. E0 ~- M1 ]8 X$ h, i' ] M* Q
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
7 V; V! w; o5 U2 i
& \ n" m6 n3 w最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
6 b0 h9 l2 m7 T2 F5 `0 i* `" c* {
% M* K$ Q, P% ? r5 U对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
) Y3 g" i: d" ]! e- u3 f' q4 Z/ |
, T3 e1 [0 O8 I3 Z" L8 {但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。6 s* N% n4 ~$ F, u6 H) g
1 X# m. ^+ T2 | q! L
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
5 k$ N* E3 E( |& o2 i
, {! E' d0 V J, Y l! vModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:; I% k/ O9 \7 |: ~! \; o( p
- I+ Q! |1 { b) b0 S3 S 0 T' r! j8 t; p6 G0 g0 D- e R: P$ Y
$ a: I! W# Y! _! X在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?4 S* a3 O E: C8 \& D6 z/ E
- \) J3 x# Q! a% _' N) G- [对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?* a* N9 y- ^& b4 m( g- X
7 ^' q% Q' r( f; ?; g1 ~$ Y+ p换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
- t& `9 i2 B3 K; }4 w3 W4 N- j: s; S) \9 Q [4 d# J P! j
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|