简评爱坛的鸿蒙之争

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
你说华为有地盘？问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里，你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
咱中国人几乎人人都是政治家，看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时，通常是不计成本的，只要最后的结果，并且结果常常还必须是第一。华为这件事，本来就是政治影响下的一个商业行为，就更加是这样了，很难做到在商言商。
5 z' O, C  P3 e% J. ?6 i( Y/ o
说起来，从改开算起，我们搞商业，市场，也搞了40年了，应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子，这个文化特质也还很鲜明。

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
% Q! u' H) [+ x) [9 F) q9 w& y! C- h原来还是有一些的，后来就更没了。

RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发，从 RIM 官网下载 SDK 的过程，比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。

老兵帅客

zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
- H9 f8 p0 g+ T咱中国人几乎人人 ...

不是屁股问题，而是在商言商。
+ h8 G# T. F% e
5 o+ q. H. O7 t0 K( D3 i这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了，实在是没意思啊。
2 g% \' Z; A1 V; m2 y# i. w
" {+ ]4 D# J5 g7 q2 {+ K8 P. X人有狼牙棒，我有天灵盖。这种思维到现在还存在，甚至是身在北美的人，实在是让人无语。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 08:10
RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

) i: h. Y5 u1 d1 y4 T  X所以这种企业就该死掉。

脊梁硬

zilewang 发表于 2019-6-20 20:46
7 P/ h$ _1 J2 P7 T' b这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
咱中国人几乎人人 ...

0 p# G5 g, |6 _) m9 m
1 Z  d$ y( Y4 p在国家冲突政治冲突的大棒之前，技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。
5 ^& p6 c; o# u0 O- _
这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费，美国的议员就提案要禁止华为收专利费，面对政治操作，技术领先有屁用。
8 K% [5 [6 f' [# H" H" v5 }- Z+ u% K. \
1 L% S: t- h; X4 ?8 \* k把技术上的某方面优势吹上天，就如同大企业里的技术人员，自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。
) @0 A! r% o% C1 q* |

4 t& e% R5 J7 o2 i8 m好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统，也没有挡住它成为主导。
4 f# t# R! n$ T6 `8 S. D3 Y$ Q

" \; d9 r$ X* K9 N  |& x1 C

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
3 T. Y6 n6 X9 M* U" d所以这种企业就该死掉。

就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫，后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 11:32
6 `( f% z! h) C3 g; w就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

! L, r- i+ z8 L# I5 H* h- R你当然可以这么说，不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
7 D% m4 l) Y+ A; T
- l0 X( k0 S% }8 m( H无所谓啦，一个早就倒掉的公司而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
不是屁股问题，而是在商言商。
6 e; Y2 Y+ B( X: C8 l3 B" e
这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

睁眼看世界，到今天还适用于中国。

常挨揍

响马 发表于 2019-6-20 21:10
RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

刚发现楼主图一是你

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
9 u) Q' u) t4 P3 v& h1 @不是屁股问题，而是在商言商。
2 q) F6 p& T& a3 {4 F' W+ Q+ _
这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

不过话说回来，政治也是必须的。

' F+ X4 Q! Z7 o' G  O- v  A加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪，哪次不是最后给政治彻底搞死的？今天庞巴迪的新闻新鲜出炉：不搞飞机了。另一个北电呀。。。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 09:32
0 f) w' I- B2 o, G; P不过话说回来，政治也是必须的。

3 y; v0 `( w6 y% L加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪， ...

- a% S4 {/ c3 ~  Q2 Z% k不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不起需求大的企业，因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
( a) M9 q) n8 s1 e/ K8 |9 `
4 G: O6 _0 D3 [- F5 Q4 _* b美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题，但是人家面向的市场大，那就不一样了。

除非加拿大不是自由资本主义，而是中国那样的国家资本主义，同时加拿大自己有起码一亿人口，否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。
- I8 w/ |& R! X2 k# @3 f
中国经济能有今天，靠的是两点，一个是自己有着庞大的国内市场，一个是强有力的政府，而非联邦分级到处扯腿的玩意儿，否则也是没希望的。
. c* q2 G$ _0 o. R: H: x7 ^' \
$ Z  V' `' \. S: i+ l你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样？回答是它们也有倒霉蛋，但是它们的大企业多，因此还有折腾的空间。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
. E0 E3 Y7 E) M  N; H6 V- A0 _& l不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

3 w  m, L% s9 M  A) Q对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
) |+ B% I, Y& N$ U* N& P
在商言商的话，当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾，还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的，在政治压力之下，都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客，这把损失一定是以亿计了。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 11:30
对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？

在商 ...

2 Q+ @# s7 k+ v& [% s: t没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。

9 S% \/ R% z' e6 F1 \  F5 T以中国与美国事实上的敌对关系，和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度，中加贸易只是美加的差一个数量级，加拿大政府只能偏向美国，否则只有更倒霉。明白了这点，就可以明白联想与商飞的结果了。

无言

老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的？
1 }3 n9 a. e- Z& g, p
1 g' g) q8 M* [自己把自己当成卖木头卖油的，最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
; |1 J0 i5 c9 Y+ t$ k  a& q没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

0 A! A# B) N- r- L( Q所以，这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。