简评爱坛的鸿蒙之争

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
% M" `% C% H7 B0 p5 h' b8 P3 ?你说华为有地盘？问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里，你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

9 C: P2 T) \* T6 M: D7 i  [这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
咱中国人几乎人人都是政治家，看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时，通常是不计成本的，只要最后的结果，并且结果常常还必须是第一。华为这件事，本来就是政治影响下的一个商业行为，就更加是这样了，很难做到在商言商。
( i+ s% c5 H2 s# Y/ o9 k
说起来，从改开算起，我们搞商业，市场，也搞了40年了，应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子，这个文化特质也还很鲜明。

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
7 p5 f5 l8 x5 w- O- ~+ D原来还是有一些的，后来就更没了。

9 ^0 K& @0 G. B+ ^$ ]3 M/ k% G9 YRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发，从 RIM 官网下载 SDK 的过程，比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。

老兵帅客

zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
* i/ d  ^( H) O( D  ~4 {" S这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
& {8 _9 b, D, d& d咱中国人几乎人人 ...

不是屁股问题，而是在商言商。

这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了，实在是没意思啊。
, I2 I9 N+ V$ l( E/ ^, M: E! ~% u! k
人有狼牙棒，我有天灵盖。这种思维到现在还存在，甚至是身在北美的人，实在是让人无语。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 08:10
: N+ i% O- c) a6 JRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

" ~# K# b* m* Y所以这种企业就该死掉。

脊梁硬

zilewang 发表于 2019-6-20 20:46
! b; I1 g4 o0 c/ @/ u8 |. @/ P& z这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
咱中国人几乎人人 ...

% l) k& l+ D! R! @( l& |! o在国家冲突政治冲突的大棒之前，技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。
( O. p8 n! D+ d5 ~4 z0 M
* S6 ?, O4 f! q. W1 g这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费，美国的议员就提案要禁止华为收专利费，面对政治操作，技术领先有屁用。

2 j0 ^* u, j8 _把技术上的某方面优势吹上天，就如同大企业里的技术人员，自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。
9 {$ |( N  k$ x5 W$ O

好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统，也没有挡住它成为主导。

& g3 _! y, i* N( l; L
3 A* `5 ^0 Y( ]& ^6 a


7 q+ u6 o! s4 q7 J, O

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
" ^& W0 |3 b5 Z) V' k所以这种企业就该死掉。

, \# B3 u1 H) b+ Q  i就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫，后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 11:32
就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

你当然可以这么说，不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
' f) D& \& a4 m9 a+ b4 E) u7 W" w! O
无所谓啦，一个早就倒掉的公司而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
5 T8 d+ R7 I0 W  o% F& z9 y* P不是屁股问题，而是在商言商。

这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

睁眼看世界，到今天还适用于中国。

常挨揍

响马 发表于 2019-6-20 21:10
9 o% P3 X8 P( ^* D+ ORIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

刚发现楼主图一是你

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
( z% y) s: K1 @: |! b7 X不是屁股问题，而是在商言商。

" I: U1 X* D. |$ v2 a- X. L这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

) n) E. Z8 K9 X不过话说回来，政治也是必须的。
+ e4 }' I0 F0 d" t
' e" W& p! @8 p. \加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪，哪次不是最后给政治彻底搞死的？今天庞巴迪的新闻新鲜出炉：不搞飞机了。另一个北电呀。。。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 09:32
不过话说回来，政治也是必须的。

加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪， ...

4 ]' w8 `- W$ i' ~不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不起需求大的企业，因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
# r/ x. a4 ^6 V' P" D- Q# [
美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题，但是人家面向的市场大，那就不一样了。

除非加拿大不是自由资本主义，而是中国那样的国家资本主义，同时加拿大自己有起码一亿人口，否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。

中国经济能有今天，靠的是两点，一个是自己有着庞大的国内市场，一个是强有力的政府，而非联邦分级到处扯腿的玩意儿，否则也是没希望的。

- f* M" c: w. C- l% j  n: ~( H你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样？回答是它们也有倒霉蛋，但是它们的大企业多，因此还有折腾的空间。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

$ H) J# D- ?1 J$ c& B( }. t; e对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？

& W% ~* X% C8 n! h在商言商的话，当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾，还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的，在政治压力之下，都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客，这把损失一定是以亿计了。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 11:30
对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？

$ r, }7 v+ ?/ M! O$ m3 k在商 ...

$ C. o9 n/ ~( j1 }5 r没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
+ [  w/ L% ^4 z& F
' s% Q7 v* G: |* o9 W以中国与美国事实上的敌对关系，和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度，中加贸易只是美加的差一个数量级，加拿大政府只能偏向美国，否则只有更倒霉。明白了这点，就可以明白联想与商飞的结果了。

无言

老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的？
3 r* |7 J: }; ^# G' ~
3 ?* ~& l$ w$ K( `5 w: {0 f自己把自己当成卖木头卖油的，最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

+ A0 ~- `( n$ V% i' w所以，这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。