财经界（1）果位

万里风中虎

; O: B; a" f; Z) H; G8 J最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。
( G4 u! b6 @/ A, E4 Q/ n
所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。
1 V) S* L+ t- X% x, ]# Z  e
; v8 L( x+ l2 t  Z/ ]& Q, E如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。
, W0 B( J2 M  I' r0 X4 i% f8 {
2 N9 R: ^7 i8 }6 _7 o3 T在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。

尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。

4 b7 @' H1 Z7 [. B" e但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。
+ S/ k$ Q8 H2 Z
简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。
7 j/ N- T& \% S7 y3 i0 @6 a# c
$ m  O# Q2 D) P' d) W+ \4 I而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。

" ?1 v9 R& ?9 x6 {' }/ {& F2 a不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。

2 V) }* c' Q( Y! K( x+ y4 X  v5 q' z所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。

* D) |- X; j( w4 l+ f' W) g& G这没有什么可耻的。

在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。

老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？

# h: c! S5 y2 r. d; [3 G" Z. J孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？
( J$ o) P6 h  W' ~: P& C0 T
9 u  Q* b+ c$ W' t$ s( {& P连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。

小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。
5 d$ O" e+ l& v9 C
追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。

# V7 v. z! g( ^% B* Y% l我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。
. j; o+ W/ A4 u% t$ y1 K
老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。
5 Q0 y5 H+ Z7 d) n" m# c+ y
# r$ n% s4 s% |可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。

0 V* B/ ^7 ?, N2 H后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。

好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。
) q) [, U% r! B/ W8 Q
  a+ l: S0 @* D7 Y- u$ |1 d" P杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。

( W& w$ h' C" ^8 F* [4 C  _5 o$ \在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。

早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。
- J3 q, \/ v: J2 q
3 U& w4 h# r; S# G9 r, ]做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。
6 D; o: R4 l0 u! ]2 J
% ]5 d1 g/ q" P# D# ~毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

' G$ `3 F7 ^0 b3 X6 f  `4 K  W
: r' m( T2 N8 B. ?# l" c( i如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？

一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵
+ Z1 C3 F4 ?) i3 r( W
( o2 }4 ^4 ^% g+ M! \! `3 {1 E/ k/ _冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，
  P4 B8 ~, P3 r/ x! r+ a  s" [1 q- ]
而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。
2 {) p5 p5 O4 k5 B
  u; G2 X, O5 Z6 D这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，

JUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。

" a4 O+ g: H; E( C! l其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，
" ?1 t# g8 S% P8 G5 v
% d2 Q6 n" e& E) E# [/ ^) C( B但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。

所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

It is not for fun to read this article.
- [/ m* j9 |# ]3 m
I'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎

大陆的兔兔

又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

; k- O2 }# ~4 l+ ~+ a
兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。
+ Q( a1 @9 Y: x' W( n

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

7 a; f& @% Y, u& W

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
1 {2 j+ @: o2 n# [& o, ` 中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
/ V9 P8 r: P% ^, f& ]5 x7 H所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
  M  |9 P" r7 ~/ M! t1 n导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
8 G" _, m- ?: Z' A- _骨子里头，就是这么回事。
但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。
% F/ j! \1 _4 J9 q2 v

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
% l7 S$ c1 M7 vprofessional是达则兼济天下
$ I) I6 a* h* e3 N, p* b2 e
  F, F. N3 c# H  X; @导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。