设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5015|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] star-link

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-2-26 23:39:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 冰蚁 于 2018-2-26 12:26 编辑
    $ N( u0 y4 P  ^8 {3 N8 T' v. f4 P, g7 b3 v. `8 A/ s
    昨天 @肖恩 提到了马斯克的 star-link 项目。我顺手把他的申请书搜出来看了一下。且不管他是不是忽悠,先做个简单介绍。- t7 A6 t/ k% l; A

    2 t6 C4 o$ B8 a' J7 ~& G8 Y9 F1 L/ N马斯克的这个项目要建两层卫星网络。9 a% L( Y8 V% T" Z% t8 g
    : n: e: ?3 W' j( Y& i
    一层在近地轨道(LEO --- low earth orbit)。这层的轨道范围从1110公里到1325公里。这个网络共计要有卫星4425颗,分83个轨道面,部署在5个轨道高度上。其中,1150公里高度有32个轨道面,轨道倾角53度。每个轨道有50颗星。共计1600颗星。这是第一阶段要部署的。现在宣传里要在2020年最先部署完的800颗星是属于这个轨道高度的。其中先发100颗,使用32个轨道面中的4个来实现 beta service。然后完成剩下的700颗星部署,填满32个轨道面,每个轨道面有25颗星。spacex 号称能开始提供覆盖美国和全世界在南北纬60度区间的宽带服务。这个轨道高度一共要部署1600颗星。那剩下的800颗星基本就用来增加系统通信容量以及做备份星,增强系统鲁棒性。
    $ W- p6 ?+ g: R  J& N( A+ Z8 y: U$ D; h7 ]& ~* Z( a. T+ \1 V
    除去第一阶段的32个轨道面,还剩下的51个轨道面。它们分布在另外四个不同的轨道高度上。分别是1110公里,1130公里,1275公里,1325 公里。1110公里有32个轨道面,轨道倾角53.8度,每个轨道面有50颗星。1130公里有8个轨道面,轨道倾角74度,每个轨道面有50颗星。1275公里有5个轨道面,轨道倾角81度,每个轨道面有75颗星。1325公里有6个轨道面,轨道倾角70度,每个轨道面有75颗星。这四个轨道高度上就共计2825颗星。这些星发完就能实现全球覆盖,并给系统进一步提供容量和鲁棒余裕。
    7 U# \5 f6 I" ]3 e
    * G8 Q0 @' V& j; f5 M5 k: U8 U6 O# z另一层分布在更低轨道 (VLEO --- very low earth orbit) 上。这层的轨道高度约340公里左右。具体地说,分成三个轨道高度以及相应的轨道倾角。2547颗星在345.6公里,倾角53度的轨道上。2478颗星在340.8公里,倾角48度的轨道上。2493颗星在335.9公里,倾角42度的轨道上。VLEO层的每颗卫星都有一个独立的轨道面。  l4 c. W' ]+ K

    7 U* z' A1 T. a/ n% cLEO和VLEO轨道上的卫星所使用的频段是不同的。LEO卫星使用 K 波段(Ka 和 Ku)以及 V 波段。VLEO 卫星只使用 V 波段。这些频率用于星间通信以及和地面的通信与控制。地面部分主要分三类,终端用户,网关卫星地面站,卫星跟踪以及控制地面站。spacex 说美国建几百个网关站就可以了。网关站和卫星跟踪控制站使用Ka波段和V波段信号。终端用户使用Ku和V波段信号。0 m/ F6 E) r% Q" u3 J$ W# c' i

    * ^, L) E9 d1 j7 rV波段的频率远高于Ku波段,是spacex最终能提供宽带服务的主力。因此spacex在V波段申请了5GHz的带宽分别给上下行链路。下行频段是37.5-42.5GHz,上行47.2-52.4GHz(其中跳过了50.2-50.4GHz)。Ku波段申请的带宽就窄得多。下行10.7-12.7GHz,2GHz的带宽。上行14-14.5GHz,只有0.5GHz带宽。" q% J1 z1 s  z' M" f
    & z" i  {( Y- V; T3 R9 z
    以上是spacex 的 star-link 系统的一个简介。昨晚做了点研究。卫星互联网在美国不算个新鲜东西,现在已经有公司提供商业服务,比如Viasat, HughesNet。这些公司租用地球同步通信卫星,号称可以有20多Mbps的速率。但因为数据要在地球和36000公里的同步轨道间跑个来回,延迟很严重。系统使用K波段,带宽也有限。这个催生了spacex的 star-link 计划以及其它一些公司的类似计划。比如oneweb。这个公司也号称要发600多颗星到1200公里的轨道上去,频率也已经被批准了,还宣称已经募集了5亿刀。但马斯克的计划带有其鲜明的特征,那就是比其它公司的类似计划激进好几个量级。他现在已经发了两颗原型卫星上去,且看他如何圈钱烧钱吧。  ; B. \4 v2 }9 \7 ~" E/ l2 l) C

    3 U8 J5 m& Y8 D" [# m; {  {2 @  ~4 m4 x+ m& ~, c
    7 |2 e1 ]' b9 H$ D; z6 {

    评分

    参与人数 10爱元 +50 收起 理由
    山远空寒 + 8 精彩
    常挨揍 + 6
    穿着裤衩裸奔 + 4
    一目十行 + 6
    MacArthur + 4 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 2812 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-2-27 00:25:17 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2018-2-27 00:28 编辑 / P8 U6 O/ c9 Q! F6 f, I

    2 Y- i( W8 F' T做下算术题
    8 V( h8 O% ~9 w, B& b“另一层分布在更低轨道 (VLEO --- very low earth orbit) 上。这层的轨道高度约340公里左右。具体地说,分成三个轨道高度以及相应的轨道倾角。2547颗星在345.6公里,倾角53度的轨道上。2478颗星在340.8公里,倾角48度的轨道上。2493颗星在335.9公里,倾角42度的轨道上。VLEO层的每颗卫星都有一个独立的轨道面。”+ J& c) v5 r2 ?

      r+ J9 M6 ]/ u  G2547+2478+2493 = 约 7500 颗卫星在VLEO层5 @5 Z; d: p9 R4 w: p
    6 y! S, Y7 G) N3 s/ V6 o
    地球表面积 510 million sq.km
    + W' e- E9 E0 `9 ?# _3 B0 b( `* B5 Q' a" W% k" |
    不考虑overlap,每颗卫星要覆盖 约 80,000 sq.km2 y& U3 i' l4 ?" h# v; v( B
    ( K3 A2 A% O. i3 T: Z) T  P
    北京市面积 16,000 sq.km,按上面的计算分不到一颗卫星: m$ z! A* @; n9 a( W8 X$ Y
    北京市人口2172.9万, 假设1%的用户,每个用户能分到多大的带宽?4 v/ A) {: u9 E) d9 b
    ! k: A! L2 Z; N" L4 p
    (5+2) = 7 G, 除以 20万
    $ N. U4 f9 [+ F1 b* p0 X' H" M1 J8 T: s& i+ H# T* ]) K2 u, ^7 M* V
    35k) L1 c7 ^5 c. g8 }3 D( h

    点评

    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 伙呆了: 5 火钳刘明: 5 不明觉历: 5 喜大普奔: 5 男默女泪: 5 累觉不爱: 5 这真是极好的:   发表于 2018-3-3 22:32
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2018-2-27 00:58:39 | 只看该作者
    pcb 发表于 2018-2-27 00:25! v# y& |, i- R/ v  O+ W
    做下算术题
    1 M6 F- s& h$ k+ f6 r5 K; c0 Z. n“另一层分布在更低轨道 (VLEO --- very low earth orbit) 上。这层的轨道高度约340公里左右。 ...

    $ X* ^) t6 g  l( e你这个计算有问题,就算卫星是平均分布的。每一时刻在地面的一个点上都能看到约200颗卫星(340Km的极低轨道)。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-27 01:04:19 | 只看该作者
    pcb 发表于 2018-2-26 11:25/ e" k5 v" i. X( G8 g' y+ [
    做下算术题
    2 h5 j3 h. g5 e% Z5 u9 V: V$ ^“另一层分布在更低轨道 (VLEO --- very low earth orbit) 上。这层的轨道高度约340公里左右。 ...
    6 U( h2 P; y" x( e- _
    不能这么算。你的计算隐含的前提是所有用户在同时使用。就和晨司机在肖恩帖子里问的问题一样,球赛完了,大家散场出来都拿手机出来,结果电话都打不通。8 ^# m& U# L' E/ a3 l" U

    & R) t7 k! h5 K" w, K不过城市里的单独用户估计也不会选这个系统。尤其以后5G,上网方便得很,没竞争力。一定要在城市用,可能一些企业用用,尤其需要越洋的,可以抢点海底光缆的生意。
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 2812 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2018-2-27 01:16:28 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-2-27 01:04
    # ~# ~; {- `2 j7 @. c* J) _8 p不能这么算。你的计算隐含的前提是所有用户在同时使用。就和晨司机在肖恩帖子里问的问题一样,球赛完了, ...
    8 g& z/ Z. @$ _4 [; r& V# g
    so, 这个是抢目前海事卫星电话的市场的?

    点评

    玩完。打错字了。哈哈  发表于 2018-2-27 01:20
    真要有这种网络,海事卫星市场多半玩玩儿。  发表于 2018-2-27 01:19

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-27 02:46:38 | 只看该作者
    也就是说,不是手机直接通卫星,而是通过众多的微型地面站?这只是把现在基站之间的光纤用卫星链路取代?对于偏远和移动用户,自己建自己的卫星基站?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2018-2-27 02:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2018-2-26 13:58 编辑 ) k" e/ |! L" o
    晨枫 发表于 2018-2-26 13:46
    4 K- x1 \5 v) L" n: @( f6 K也就是说,不是手机直接通卫星,而是通过众多的微型地面站?这只是把现在基站之间的光纤用卫星链路取代?对 ...

    # a; {4 m) V9 n8 h- h9 Z/ ]9 Y( }& Q; z  O4 o
    手机没法接,功率不够,而且频率和现在的通信系统也大不同。
    3 k  t* x* I" c# n# l* B
    6 I2 P* E8 F6 X据报道是要用一个类似ipad,laptop那么大的一个盒子作为用户和卫星之间的接口。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-2-27 03:30:51 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-2-26 12:57( A1 O  ^" w5 k  k0 j% Q
    手机没法接,功率不够,而且频率和现在的通信系统也大不同。* R+ _$ ]$ H' l9 O& h. b9 S
    5 ]$ j! C7 e# l2 ~! n" X. u
    据报道是要用一个类似ipad,laptop那么大的 ...
    1 ?. w4 p! v4 e% x: }0 E* d
    intended customer base是什么呢?如何与现有4G、5G竞争呢?

    点评

    我另一个帖子写了,我觉得还是直接搞B2B吧。抓企业用户。可能还有点希望。  发表于 2018-2-27 05:43
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3085 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-2-27 03:43:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-27 03:30. M$ x% _, p) N
    intended customer base是什么呢?如何与现有4G、5G竞争呢?
    % P+ m& |. @* ^0 L
    相当于一个个人便携的移动热点Hotspot~

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-2-27 04:52:49 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2018-2-26 13:43
    2 F% d$ d: R% }- [* o& k相当于一个个人便携的移动热点Hotspot~

    $ u( M' q3 L. _' }6 _! P# {4 l) k2 w9 {, G% w
    那使用模式与手机有本质不同了。市场还是有,但市场需求的计算要完全不同考虑了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-29 05:09
  • 签到天数: 1180 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2018-2-27 06:26:14 | 只看该作者
    有点意思。9 v2 E  H, v3 v- _  f( ^
    “终端用户使用Ku和V波段信号” 。 如果使用V波段毫米波,带宽足够,然后加上卫星数量够多,理论上“阻塞”的问题不大。) [5 L2 `  s! Y5 T3 ?* n6 s
    VLEO轨道在340公里,当年铱星是700多公里,终端的发射功率应该也可以。
    : q. N  o$ L+ H+ Q感觉麻烦的是毫米波通信的雨雪衰减和天线指向问题,也许人家有什么黑科技?; j& N9 ~  H0 Y+ K$ N- ?0 n, ~5 p  f
    - e8 `3 f: s' k7 x8 o- ~
    我倒是更看好基于 kymeta 车载相控阵天线的卫星车联网的前景,似乎要更靠谱一些。
    ; ~; g0 A$ `5 B5 t/ ~* ]- C* R
    8 U3 G3 ]/ {% K9 `( k
    3 r2 u. w& ^2 w7 A% _2 ]: z
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-27 07:00:57 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-2-26 17:26
    : u. [& Y. o% i9 x有点意思。
    ( E3 G+ U4 m  v+ q/ M4 x“终端用户使用Ku和V波段信号” 。 如果使用V波段毫米波,带宽足够,然后加上卫星数量够多,理 ...

    ' C0 d" W! W" E/ v2 ]8 `1 X
    7 c0 c$ B% U. Q. k# j; N* L, u天线上没啥黑科技吧。不过用到了类似 td scdma 里的 smart antenna 的概念,也就是一个电调相控阵天线来调节指向。雨雪衰减没得救。物理定律大概是破不了的。

    点评

    给力: 4.0 涨姿势: 3.0
    给力: 4 涨姿势: 3
      发表于 2018-2-27 07:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-29 05:09
  • 签到天数: 1180 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-27 09:07:32 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-2-27 07:00* B' [- Q: p6 U0 K$ l0 C
    天线上没啥黑科技吧。不过用到了类似 td scdma 里的 smart antenna 的概念,也就是一个电调相控阵天线来 ...
    1 w* ?- g5 S  M2 |
    查了一下,你说得对, smart antenna 没问题。
    : S/ J' r( E; ]隔行如隔山啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-2-27 09:54

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2018-2-27 10:15:38 | 只看该作者
    pcb 发表于 2018-2-27 00:25, Y% K1 x/ @  B  h/ V+ T
    做下算术题+ g8 X5 U5 d/ J& A$ w& B- \
    “另一层分布在更低轨道 (VLEO --- very low earth orbit) 上。这层的轨道高度约340公里左右。 ...
      x/ z* o, v/ V5 p6 ]0 p% v" L
    大城市根本不是VLEO的目标市场,卫星不可能跟城市的地面蜂窝网和光纤宽带竞争。不发达的、偏远地区需要卫星宽带接入,但是经济回报支撑不了这么多卫星的网络。但是全球所有的客机航班(每天10万架次级别)很需要宽带数据接入,有不间断数据通信不光服务乘客, 而且提供不间断定位,避免再次发生马航被劫持而根本找不到飞机的悲剧。类似地还有对所有的海轮提供宽带接入。对中国以外的各国高铁、普通列车,VLEO接入也比蜂窝网经济,而蜂窝网与高铁通信的多普勒效应对VLEO可以忽略不计。高速公路上的汽车接入。对这些交通工具而言,VLEO地面终端的体积、天线尺寸、成本不是问题。还有外包美军所需的大量宽带数据服务。以上这些近期可以服务几千万的用户,经济规模足够维持卫星网络了,当然总的通信容量还是比全球的4G、光纤网小得多,但这本来就是一个细分市场而非主流市场。至于说给广大不发达地区用户送温暖(宽带),只是附带的效果,吹吹情怀而已,属于硅谷公司的典型套路,不能用来做真实的财务计划的。6 c7 s, L. P; M" L0 h- L1 f6 {
    才是VLEO

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-3-3 10:07
    给力: 5 涨姿势: 5
    good point  发表于 2018-2-27 17:00
    涨姿势: 5
      发表于 2018-2-27 11:08

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    穿着裤衩裸奔 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2018-2-27 11:50:38 | 只看该作者
    下行还好,卫星功率做到几百瓦没有什么问题,上行要一个小盒子产生几百瓦,考虑到发射效率30%左右,恐怕要准备3千瓦的大盒子
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:05
  • 签到天数: 1486 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2018-2-27 17:01:17 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-2-27 11:503 H  i. b" y( G1 N* \
    下行还好,卫星功率做到几百瓦没有什么问题,上行要一个小盒子产生几百瓦,考虑到发射效率30%左右,恐怕要 ...
    4 n1 M' }* ~/ q% b$ s) y7 @
    常见的客户访问,上行流量都是小一个数量级的
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    17#
    发表于 2018-2-27 17:12:43 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2018-2-27 17:01
    1 D" ~+ B( u9 }" b常见的客户访问,上行流量都是小一个数量级的

    ( }1 c+ C5 W/ N现在的3G WCDMA,4GLTE,双向带宽相等,说明上下行差距不如以前那么大了,比如上传照片,上传视频。还有迅雷这种模式,把上行当成空余带宽资源。这一点可以看主流的光通讯,GPON速率分以下几档:
    ( B5 F, ^4 C" Y/ [/ t0.15552Gbps上行 1.24416Gbps下行9 y' R! }: z7 @1 ], W( b; ?
    0.62208Gbps上行 1.24416Gbps下行
    : s" @3 f' j0 [( x1.24416Gbps上行 1.24416Gbps下行0 W" v$ ]2 [' b) w2 w0 C
    0.15552Gbps上行 2.48832Gbps下行
    + }8 i: F3 Y( f: o% w9 Q9 m* L3 w- \0.62208Gbps上行 2.48832Gbps下行! W; }8 l9 A1 L1 E: ?( O: ?1 F
    1.24416Gbps上行 2.48832Gbps下行
    % h* A) w" W; i2.48832Gbps上行 2.48832Gbps下行  v- ^- h% W# f$ W( E5 e1 H# r* E$ B4 t
    9 }, _# G' v  Q
    其中1.24416Gbps上行 2.48832Gbps下行 是目前可支持的主要速率。" k! z& G( k" P' x1 L' x

    7 \. A+ o+ C8 _
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:05
  • 签到天数: 1486 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2018-2-27 17:29:45 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-2-27 17:128 q! N# |  c! n% U& i; E
    现在的3G WCDMA,4GLTE,双向带宽相等,说明上下行差距不如以前那么大了,比如上传照片,上传视频。还有 ...
    , k& l7 _4 f$ F( G0 C8 m; i
    我说的是需求,不是技术
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    19#
    发表于 2018-2-27 18:01:53 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2018-2-27 17:291 U: ^8 \$ S; ]+ y$ @* g& c8 R
    我说的是需求,不是技术
    9 Y* @7 n* C& I  a. N- ?- D
    提供服务的不是傻子,因为有需求才把上行速率和下行速率的比值从1:10提高到1:2
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
     楼主| 发表于 2018-2-27 19:36:26 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2018-2-27 06:54 编辑
    $ \, @. ]( r- M6 k; ]5 G
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-2-26 22:508 i; z% H3 v5 D  i, }9 W+ }
    下行还好,卫星功率做到几百瓦没有什么问题,上行要一个小盒子产生几百瓦,考虑到发射效率30%左右,恐怕要 ...

    ; x2 _& W, S# _/ P4 m+ {8 t' L1 V; _( ]4 }3 F$ m, r
    发射效率咋可能只有30%。按你的算法,现在的海事卫星电话都不用玩了。这种电话的手持机用锂电池,整机含电池重量300多克。通话时间可以有好几个小时,待机可以100多小时。马斯克提的那笔记本电脑大小的接收器,按他说法里面是一个小型相控阵(多根天线),耗电可能会比海事卫星电话的一根全向天线多一些,但也不会夸张到几千瓦这种。而且相控阵的天线增益比全向天线高得多。地面和卫星上都用相控阵,整个链路的增益值一下子会加不少。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-3-4 10:50

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-16 11:22 , Processed in 0.047663 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表