|
本帖最后由 晨枫 于 2017-6-2 17:37 编辑
* H" N# `: P9 I C& c
: X1 k3 R. [1 R$ r5 J6 B![]()
- f4 V! ^9 \. T9 Z3 f石油价格(图中是Brent和WTI)在2013年达到高位,2014年下半年开始急速滑落,2016年初达到最低点,以后有所回升,但非常稳定,始终在60美元以下。如果当前趋势能长期持续,很快会突破60美元,但增长依然缓慢。按照这个速度,回升到2013年的高位怕是要等到22世纪了( e: z, `* C6 z( P$ h7 w [8 G9 [6 W
2 s8 u: [1 w( \: h
* }, O3 E7 h9 s* j2 @& O, I. ]
石油公司(Exxon、BP)、石油输出国组织(OPEC)继续对未来的石油需求充满信心,不过国际能源组织(IEA)没有那么乐观
2 S G; c' T6 k, X2 Q
, O8 K% W4 H! P0 E
( i" d- t5 Z# G7 o. F: |
60%的石油用于汽车燃料,汽车发动机的马力和扭力在继续提高,但不仅排量在稳定减小,油耗也在显著降低。IEA认为,内燃机效率的提高和Uber那样的共享交通可能使得石油需求在未来25年里实际上是下降的0 V2 |# [# n" B O$ s3 c; F( p' m
2 c$ b3 ?7 i( S* X0 Z, C, s8 c
9 s! x/ e/ Z* Z电动汽车要大发展,这句话说了很久了,但现在可能是真的要来了。这是各国电动汽车的预计销量。中国的汽车工业计划规定,未来汽车增长主要来自电动汽车,印度则要求在2030年时新车统统为电动。中国的计划可能乐观了点,印度的计划则肯定比中国还要乐观+ ?; @* j7 G2 j9 B E* D1 D; s
' [" S2 c) g) A. M* B
3 V( k/ C+ v5 {! N如果电动汽车真的像预计的那样大发展,这对石油需求是另一个打击。尽管现在有用石油(其实是重油)发电的,但还是少,非油发电的来源可就多了,首先有煤、天然气,还有水电、核电、风电、光电、潮汐发电、生物质(包括垃圾)发电等
* T5 U4 E2 X0 U; ?; A
; v! T! ]5 w9 o: p* x1 t
* f/ [% m7 J. s4 Y, ~2 f即使特朗普的美国从巴黎气候协议转向,中国、欧洲就已经有很大的拉动力了。实际上美国也在悄悄地上这班车,这或许是部分州、市强烈反对特朗普退出巴黎协议、要踢开华盛顿单干的原因。这是各国对清洁能源的投资,中美是两个大头,中国更大,接下来是德国、日本、英国1 M# c6 P2 e/ ~+ x( @/ c# U
/ U$ b+ c7 R u$ x' p; y2 k
: k* N, v; P% D x
从石油转向天然气和生物质燃料将进一步挤占石油需求,生物塑料也将挤占石化塑料。但个人对生物质燃料和生物塑料的份额有怀疑,工业规模的生物质的主要来源只能来源于工厂化的种植,这还是回到用化肥,还是需要使用石油燃料的农业机械,如果不算温室、灌溉等。但替代燃料的作用肯定是有的,只是不知道是否有那么大的挤占作用。这个预测比石油公司的预测要低360亿桶/日,这比现在OPEC的产量还大!5 j3 H5 n$ s! D' t, M, Q
+ v) J$ b" \* [. c& U
4 r4 m& ^0 W0 y+ b: t' G
不算苹果、亚马逊、谷歌这些“虚”公司,石油公司位列最大的大公司。如果石油燃料业务突然降低那么多,整个产业链(从采油、运输、炼制、石化、下游制品)就突然变了,石油的主要出路从燃料变为化工原料,这对所有相关公司的影响难以估算。图中灰影是美国煤炭消费,黑线是最大的煤炭公司之一Peabody的股价,随着天然气发电挤占煤发电,Peabody现在破产了
% K0 J+ f$ b8 c K o" N I
" k+ [5 p- C) o( E ]图表来自https://www.bloomberg.com/graphics/2017-oil-projections/ |
评分
-
查看全部评分
|