设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4217|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 $ a* |9 W! _" o

; J  N: I; q9 ^* M07年的贴子拿出来骗分。% M% ]: w6 N$ l
! q+ P4 T$ z0 w. P* Q' g7 C' U, y
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.! ~! Y5 A, L! X
  3 `: |! n$ p5 v  Q/ v
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?+ t7 A( k/ y, N/ V# O
  
' E# S8 x( [" `# ], x  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.2 C& T& g( T6 O" h8 g$ R
  
: B  c8 w8 }& C2 P0 m  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
4 N5 ~7 U' B- o+ E& w% l' h  
* P* b7 h0 Y: `  e" W5 y  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
$ E* g1 _6 s: i4 P9 _1 W  4 ?! e/ j; T# w) j3 s& k4 z  g( @5 u
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
% Y" s8 R5 [$ J+ K% F  W  ! W% {; P- `& ^, O: _) s! V8 u. d
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
" I5 B  Y! o; z# ~  N- s# u/ ~0 W  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.6 T9 \- e- d6 J  c9 X# W% I7 n
  
% d7 J% a+ p- W& P- v2 X  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y* D, ?6 x0 i( X+ n" c$ o* ^  J9 m6 @
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.  `* x/ X, V4 n) c  Y+ h( Z* Q
  & @$ k( [" L$ S4 N  n6 U4 i  t' F
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert# {, d5 D& E0 u' @: z# }* Q( K5 Y
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.9 F6 `/ k8 ]0 B$ \% f2 Q$ D
  6 m# L& P% m- T* ?, M
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:' @& T' S4 J5 b
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y2 i* W" `! n. G, {( z# Z
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.* Q  m" N9 m! N
  
- t  P1 O% v  y  A  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
( |: }4 N/ t/ q( E% H: \& K  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
/ Y( D) [0 s7 X0 c  ) N  B$ B' y! i  m) G* ~+ F/ Q0 ]3 @
  再看中高端产品:
: |$ }0 w, w+ V2 s" Z& T  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert) r; h1 F3 L" R1 D
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.  R- @( r$ J3 d& X
  
4 ^7 l' |8 F0 U4 ~2 Y; Z  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y4 w: q# I. `4 a9 |
  14 -> 16, 升值12%.
& F$ }, x9 L7 U" m  s  
  G/ ^; t5 ~4 z- Q  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y' y' ~7 ^5 L* z  A1 S! Z
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
; X3 O# ~. m! O  u  
1 V9 e. k& w, U' q  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
" K2 v1 y- f$ b% z  2.05 -> 2.0, 贬值2%.5 \' z' ]0 j! r5 z
  
, h+ T1 v4 ~; D# I3 j' T+ _% f  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).8 |$ z. ?5 @. v: c" r7 K
  0 y& p( d) y0 l9 h7 T
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y. ^* q/ B, k5 ^
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.! W& C* ?! [4 W) c- T1 l# w  R
  
, d9 s- F  |' Z3 ^  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
! A3 o" Q: I# Y+ F* V$ n: p  6 t! w$ o9 x- r1 A8 W2 d
  再看看给中国供应资源的国家:  {% {+ b7 T3 o* c" k, I2 r7 j" G
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
) s- M5 A+ m2 n: ~  1.51 -> 1.37,贬值10%." E1 a& [0 I. C
  
/ z# {5 }& C+ C8 a" i: P2 N1 L  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
) n: x8 Y4 s. b+ [9 ^1 r" X  1.62 -> 1.5,贬值8%.
$ M) J1 n; X4 t8 N$ l8 [+ E  
% u8 e6 g" d; @2 m2 O2 S: S7 y  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.0 Z5 i1 `# O5 k. o7 D
  
! m, x6 a: {9 M  结论?
7 k2 ]/ E% |% ^" D0 a1 U  $ q. v( @2 \; _2 h- F9 p. ~9 _: B
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.9 D( _! I9 V9 \6 K0 Y3 ]6 x
  ! ]6 r1 z; j+ j; X6 L6 |5 C" d# h
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
5 W. d' r- P) d, e$ W  ( F( y/ c( S$ e; x; O
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
: |* J8 t7 x  S4 _0 Y5 Z3 j+ l3 ]  G& V# Z

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
" E+ h' ^4 l% t( g( [$ E6 X
/ E1 S+ R! g. K6 X, I% v. W9 \, W' Y哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
+ A! j+ w! @9 ^7 P+ ]0 e2 V; i好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
9 l* x8 O; @& H& |( `
; y- q7 P& C( J- k  U; c- v3 [我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
# n4 }$ C0 r  z7 ]
7 x$ v# a, S/ l' Vbig mac index
6 K, W+ m8 E6 L( y. v+ R$ \9 i米国    $4.07) {7 ?6 Z' Y* u5 X4 H
中国大陆$2.27
& [4 R0 W& b+ o) v1 Z香港    $1.949 I/ A4 o5 r7 a8 R) m" z
台湾    $2.6  G5 [7 E  o  H4 W) A# ]5 W& P# i# ^
印尼    $2.64
* g' O& q" s5 {; o' ~" i6 L- o印度    $1.89
+ {) Y8 Q: S+ B$ p马来西亚$2.42
# [; a; \" w. B9 u/ U# B' X  X俄罗斯  $2.7
' d/ }. F$ q: z( ?- N南非    $2.87
* z+ R- C& R9 f, C) T泰国    $2.35
; z5 k: U) S" w" J. E0 H墨西哥  $2.74. d( M6 n. E% D
沙特    $2.67) |. V7 m" ~6 E" x: S
韩国    $3.5
" s2 B5 U. f1 X新加坡  $3.650 R% a' h6 M" U! }; m* z

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
. G4 j4 |: y, F: W/ n
8 W! H* e4 l# X/ c。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子+ m2 S( {" w+ |1 R

5 m$ ~$ Q* c. o1 H1 t应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
) ], M6 {. A* D6 A2 h9 L- ^% ~  k
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
0 r& `" D, J5 i) U5 d- R1 g" [1 l; k! I& ^
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,( v8 n8 E% \$ w% O; _  {
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
, I0 o9 j2 T5 ?3 d" W% r; J3 o; v6 z- t6 o, B3 O2 m: Z. l$ n* S
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
6 s8 L  g" f. P8 X. @3 i, B1 K
  w7 ~- t5 u/ [% g0 E9 u9 {- u文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
7 [8 H7 ^% j+ T; s) H

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 # Q! y) A% i3 y5 A( o
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
* @9 S, x) r  J2 k* R' P
1 m% z! s  k. n1 _还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

) [( V6 N5 M+ I# j泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
6 W+ Y% E4 o/ h2 X$ x; X5 g7 q  ^
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
: f* K) M) a" D/ E. N! x3 g; ?# ^* h" Z! j: {7 Q* O: k
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。; j/ h' |- \/ M/ \4 Y, f

2 [3 O6 j* _2 @/ z相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。- x" J- _* k: y+ g- f; o

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 % i1 w( R# F6 R
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

- t6 a% U  t$ O0 y/ G. @7 @谢谢指点。
  y2 Q4 E1 ^. J
5 ~0 P; U8 g9 v3 A关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
/ g1 q& v0 B3 w* C! b2 ]5 H( p; t2 O7 d: A9 o9 G; Z
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。6 _& f& l8 n) T7 l% i* q
: i3 p$ ?2 K- W0 a3 d, G  Q$ n
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
$ N2 Q' F8 a7 J; W% w: m& a- z/ r: t
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
3 U* E/ w. R6 @  n2 ~谢谢指点。
/ ~& u% y6 L6 S( r! |5 y; O2 B0 ?
1 }  q3 u2 X+ {- Z3 S: v9 k/ N4 [/ R关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
+ u' b% [) I6 y  o, v+ ~' D
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。, M% G9 g3 {( l( Y% B! `, y3 C; i
( N; J: V3 V& C7 }  d! P
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。; J) r* M: V; U7 U  c8 M  f+ g4 o

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
' \) t# c8 ^# u3 S6 d: h& _' C人民币升值对抑制通胀确实作用有限。$ Y% c, P) \5 T0 `' n/ l

! m$ t& O0 w' d- P7 o& N另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
$ g3 K. N8 C' W8 v. O
这么严重啊?
  D7 S/ Y" @# B) ^' C, h& z$ S% S: f) ^) g" R; a2 b: ^
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 , h  L8 N# _& V! F* O
这么严重啊?
) {5 A0 j& a6 w( @% H% Z# `$ b2 t* l$ R  @$ Y# B' p- }) ]; w. ?( [  C
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
7 \( A  w( Z, E; q
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
/ l, [0 n. d) ?% q0 w1 H0 |5 Q; u& D( V# z$ Y" L2 m5 {
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
( d/ ~$ O2 H2 Y  _3 X8 n7 Z其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

7 c1 ?$ ~/ F  q  y( `9 q这么严重这么快,倒始料不及。
- c. ?. j7 o- @$ D$ {7 I
9 {5 `6 |8 O) Q0 [' Q2 a: \你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
. m) k8 j' w2 X0 B; g这么严重这么快,倒始料不及。8 y; ]& A$ `; V% k
7 \& m0 G( w" F4 e4 v( j+ u  B
你看接着一年内有什么变化?
' n/ g6 q8 v+ z2 r, X
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 / S& V: I; R0 K: E
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
& A# `! a3 g7 }, h
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-7 23:45 , Processed in 0.043997 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表