共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

/ p6 o. n! G+ ^1 Y

* {% c/ t9 y9 ^8 k# k. [

. }4 J, T0 j( Y, Y& k7 P+ g


6 l3 R  X1 p  l9 D82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
* o6 Y8 ~$ L& X) ^, k5 a. c5 }
5 Q2 ^( R3 A3 g: V% o# X# D8 N; O
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

" ^& D4 Z0 V: J! e; ~
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


9 e8 N( ?! `7 s6 R. u车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

' ~% t/ D+ y4 @( ^5 h7 T9 j
2 g* z! z1 h* k. `' S9 A共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

3 f* Q* K5 v) B& m2 Z
& b8 I- d$ G  {希望还是在155毫米超轻榴弹炮
6 N- O# T9 F" A1 H- E5 l/ t; y

0 r/ d9 x! n, m) z车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

' H7 I3 m- p2 I! q" f好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

9 A/ i7 w: n  H* X4 l+ H+ m+ K第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
: w- E8 G. F# U这实战中也要这样才能开火吗？？？
) k% J4 n+ i, n) _
2 ]6 Q; A% X7 t) Z5 U, x6 H学习了一下这种速射迫击炮：
# v+ `! {% p% k! }6 qhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
; F3 ], f* V8 V  H$ a% q第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
; k, N5 }4 ?7 M1 b* z这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

, J+ ^  A9 ^" U. p是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
  r; P4 |+ ^! K0 ^$ `# A3 N, k8 g( \6 {第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
; M$ j, e  F; o; I' g这实战中也要这样才能开火吗？？？

/ o+ E* H4 [2 X& B- Q* \* l- ], C四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
5 B8 w8 f0 w" L. U; j" M3 Q! P" u是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

4 Z# a5 ]( i% x+ k: N7 y以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
6 L5 W* _$ W: s( r: l( {四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
) l+ a! X+ \# t新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

+ X$ N2 }" V' X6 k7 m" R: L
) L2 Q9 b" Z: C; x% |9 `6 Q6 e但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

" m* v( B& s: E! ~1 @) Y7 e: H

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

( y: C: ~" n6 c' P3 e便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

# m3 V- y% p- T+ i: M# A
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
: j6 ]' y) C, l/ }6 m
( X' T5 t8 J& \8 [$ J6 s8 @, g3 _

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
) M1 n% ]2 p. m- L( N* ]也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
: J3 d: a; R; f* \不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
$ R$ [7 F, m5 }. f% O4 s1 p8 n也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

1 D; Z1 j6 D0 a8 S; P! I据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
( |/ f7 K7 J, x9 H9 r. }82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
2 m, K/ Z5 D8 U0 W# {2 @9 X2 J我想应该这样。
& h; O9 }* y* _( b8 V  X& u2 g一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

7 J4 {/ l$ k8 q, c1 d6 p速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
* b7 G( ^0 d3 ]4 [追求精度，这样肯定不行。