风电和光电正在压倒化石燃料电力

晨枫

http://www.bloomberg.com/news/ar ... ushing-fossil-fuels

5 H0 _8 @6 C  W6 P6 l
风电和光电的投资大大超过化石燃料为能源的电力，水电再后，核电最后。不过这是在电力需求没有阶跃变化的情况下，风电和光电在取代传统发电能力。如果用电需求大幅度增加，这个势头是否还能保持就有问题了，个人估计水电会依然落后，但天然气发电甚至核电都会大大增加，没有其他发电能力有这个本事在短时间里大大增加

/ \5 b7 B+ i) W% K' c" `. ^: _% k
" o0 w1 n( G% c! P! [1 ?光电的装机容量随光电板的成本降低而增加，这是显然的，两者也是互动的

4 J/ b) r. r( W, v' c; V
6 r0 o0 n$ p" B6 a3 _4 D" n2000年到现在，光电规模已经7次加倍，风电则4次加倍。当年两者的起点都较低，但现在的总容量已经不小了，加倍的速度还在继续
( v4 h1 n+ m  S) }0 o

相比之下，煤电的增长在西方已经持平15年了，2010年之后在中国也转平了，但在世界其他地方还在稳步增加，挡不住煤便宜啊


- H7 b) J$ y! o以英国为例，煤电在一战之前是稳步增加的，60年代之后则是稳步降低的，这个趋势还在继续
0 L5 c* K" p5 u$ s+ K) w/ R6 }
" Y! @5 n% t4 P
: O5 |  y7 j/ g6 T" e3 R油气市场继续紧缩，美国油气行业的破产率（右下粉红区）在持续增加

0 ~! u) \" p& b; K" `) q; P6 Z用电需求在什么样的情况下会大幅度增加呢？中国的用电需求还是在增加，但西方用电已经不怎么增加了。不过要是全电甚至插电汽车大面积铺开，用电量就会大幅度增加。Tesla 3是一个信号。

燕庐敕

除了核电，其他非火电的方式都有季节性。

" F6 ^8 _9 \8 s+ X2 b" F储能和调度因此变得很重要。

dashanji

我大台湾地区用爱发电不受限

玩牌也

燕庐敕 发表于 2016-4-10 08:52
  B( U5 H/ a) A# m' Z# d6 J4 n除了核电，其他非火电的方式都有季节性。
& y6 f/ m" s5 ^" _0 W$ ?# k( R* y
8 k8 V) v" Y4 j" }" P6 ]$ L储能和调度因此变得很重要。

( W1 U: B8 l5 h我們的電網應該還給力，效率應該比美國好。所以，這個趨勢是好事。

leekai

dashanji 发表于 2016-4-10 08:54
+ f3 f3 l, W* v. x' r  \我大台湾地区用爱发电不受限

  U# z8 J- P) k7 a1 m6 H, l. @! G7 ^太阳花女神最近风波不断，电能储备倍增

小书童

如果电动力汽车大量销售，电价应该还是要大涨，现在只是用光风电取代现有的用电需求

MacArthur

看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车，遍地开花。。。

偏偏我姐夫就是电力局，一问，说有个吊用，都是各大电力投资集团用来骗国家补贴的，有的根本就是在空转甚至停转，压根就没并网。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-4-9 20:50
) ?5 `3 D. }3 u, X看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车，遍地开花。。。

! B  ^2 ]/ R5 A' y4 ^6 [5 ?# J  r偏偏我姐夫就是电 ...

0 }; Y0 E# @, G/ H4 f/ E/ R1 E5 P这是国家补贴管建不管发的问题，现在已经开始管这事了。

橡树村

英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。
9 @. S/ T* ^/ v) p
* y+ }- o% W! t) h* I不过光指望风电光电不成呀，都不能提供base load发电。

燕庐敕

橡树村 发表于 2016-4-10 13:34
英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。
8 l3 L' a6 c  U; a+ {1 ]
不过光指望风电 ...

就是这意思。

煤电减了，可是重油和天然气的火电项目还在上。现有条件，火电还是最稳定最不受天气和季节影响的电力来源---核电之外。

河蚌

MacArthur 发表于 2016-4-10 10:50
+ b7 ~/ q' y( E0 Y; w( V( T看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车，遍地开花。。。

+ a) B: l: i: ]% g$ ~& A偏偏我姐夫就是电 ...

新兴产业都是这么培养出来的。
话说，这世界上真没有完美的计划，很多计划都是利用人的逐利心，这种先诱对方上船再回头补票的方式，现在看来是经济发展中最好的招数。

抱朴仙人

河蚌 发表于 2016-4-10 15:15
新兴产业都是这么培养出来的。
话说，这世界上真没有完美的计划，很多计划都是利用人的逐利心，这种先诱 ...

反正吧，历史上觉得共产党傻的人不少，想赚共产党便宜的人很多，成功的也有，但是以十年为单位来看的话，绝大多数投机分子收获的只是惨痛的教训

晨枫

橡树村 发表于 2016-4-9 23:34
2 m- P& n4 |/ {; P- \: p英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。

" K8 g' Z+ r0 i8 y' G不过光指望风电 ...

是啊，未来零碳排环境下，base load发电用什么呢？核电也有核废物处理问题呀。

橡树村

晨枫 发表于 2016-4-10 21:49
是啊，未来零碳排环境下，base load发电用什么呢？核电也有核废物处理问题呀。 ...

3 {# k& B; o. D5 S. Q/ Y太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以后大幅度降低成本呢。太阳能丰富的地方可以玩这个。

赫然

晨枫 发表于 2016-4-10 08:49
' w) \% A, q. t" v# \6 g是啊，未来零碳排环境下，base load发电用什么呢？核电也有核废物处理问题呀。 ...

可再生能源真正靠谱的还只有水电。
4 e# y" m  w4 i0 w2 B" A. c, t; S
" g% N4 c' _. V5 G$ o太阳能和风电其实成本一点不低，而且寿命不行。

河蚌

抱朴仙人 发表于 2016-4-10 21:49
+ N5 i2 T! A5 V4 d反正吧，历史上觉得共产党傻的人不少，想赚共产党便宜的人很多，成功的也有，但是以十年为单位来看的话， ...

这几天在和人探讨平民和管理者在看问题上的区别。平民视角，似乎不太关注人性在政策中所起的重要作用，所以总是想当然地做出一些看上去很完美却根本实行不了的政策，而发现预想与实际完全背道而驰时，不是反思这些计划为什么执行不了，而是将之归因为人性太差、体制太坏或者当官的有问题。而管理者，在制定政策时，首先想的就是人性在其中到底会如何变化。所以，平民视角的政策一般都是动之以情，而管理者视角的政策则更多是诱之以利。而后者，因为会将整个社会导向黑暗，所以需要披上一层外衣，这就是所谓的外王内霸。
举个简单的例子，国家教育一直有个导向，就是所谓教育资源平衡，但实际情况是，教育资源差别不是在缩小而是在加大。我说，教育不可能平衡，因为地区经济有差异，老师只会向经济水平高的地方流动，所以，郊区的学校教育水平肯定低于市中心区的水平，因为老师根本不愿意去。然后就有人说，老师就应该去，既然选择了这个职业，就应该有这个道德水平，如果不去，就是道德有问题。我说，老师也是人，也有家庭孩子，为什么老师就得去。然后就有人开骂，说俺这样为那些邪恶的老师代言，肯定是坏老师那一堆的。
所以，平民大多数都是那种宽以待己严于利人的玩意儿，他们很少有换位思考之心，也从来都是单向度的思维。
6 T2 F3 l3 S  o* i$ T! K# c

njyd

风电太阳电不光成本高，最关键的是不稳定。
成本高还好办，有钱的国家也承担得起，不稳定是最要命的。
5 f7 V3 B& Q1 [4 r/ b7 x0 d8 I不管建了多少太阳能发电厂（将来能储能的除外），还得有同样多的水火核等传统发电厂放那里等着太阳落山用上去，一座也不能少。而且还会造成这些发电厂发电效率下降列本上升。
风电也一样，只是不需要同样多的传统发电厂备用，不同的是备风电的发电厂任何时候都不能停机，即使风电充足时也得保持空转，否则风突然降下来来不及接替。
在储能技术没解决之前，风光电不可能超过传统发电。

晨大也玩了个花头，光说减少煤发电，不说油气发电，不说绳子后面那头牛。

表情没法用。

晨枫

橡树村 发表于 2016-4-10 09:01
太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以 ...

集热发电到晚上怎么办呢？用融盐蓄能然后释放能量？这东西腐蚀性太大啦。

晨枫

njyd 发表于 2016-4-10 09:25
风电太阳电不光成本高，最关键的是不稳定。
' D" |& R9 P4 j$ F9 S; F3 h( K成本高还好办，有钱的国家也承担得起，不稳定是最要命的。
4 x  d- |9 i& B' m" D. Z: x. c( Z不管 ...

% A# X, A8 p4 G7 w电力电池现在发展很快，储能问题有可能在未来几十年里解决。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-4-10 08:49
2 F, M" f- u# j- }1 E8 |是啊，未来零碳排环境下，base load发电用什么呢？核电也有核废物处理问题呀。 ...

7 F, L& \9 B. z- I) c! N$ I, v0 s: ]米帝这里是用天然气逐步取代燃煤。。。 主要是这几年天然气太便宜了。。。
. H9 W# S0 m' |, w" `% G) j" i0 a5 d
问题是天然气难到就不算“石化燃料”吗？