设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6371|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] 关于各种新兴技术应用于教育

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-2 13:44:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
真是憋久了!跟大家交流一下,也算是吐吐真心话。7 [* K. ^2 x) ~1 d

/ t: R8 D0 G1 L+ P平时搞很多教育技术的东西,无非就是新技术促进学习、促进教学之类的冠冕堂皇的话,说给上边听,说给别人听,却难以忽悠自己。不得不承认,技术这个东西是好,用在管理上那是革命性的,但是真的适合用在教育中吗?) T' z0 x/ }" O0 G, E  I( W1 G/ [

) \5 s6 H4 G! h我很认同一句话,教育是一门艺术,教育最怕的就是你给定个什么圈,整个量性的东西,因为学习和能力这种东西压根没法量化,教育嘛,有知识、有道德、有感情那才叫教育,教育质量那是一个综合的东西,是用几十年的时间,甚至一代人的人生去证明的。现在如火如荼的在搞信息化,也有地方在做实验,证明信息技术能够提高教育质量,结果就是找几个班,一堆人用技术一堆人不用,一个学期或者几个星期就搞完实验了,只是我特别想问哪一个教育过程是可以重复的?哪一个种没有几十年甚至一代人的时间能真正判别出优劣来?短暂的提升能说明一生的问题吗?
$ a" w) t, L6 [; y, J! F
' W& s6 G+ T4 Y( c- c- {% t现在,学生几何学不好,OK,我模拟一个给你,不会画画也不要紧,我给你找个无限量用的绘画模型给你,凡是需要想象的,我都可以给你整一个现实的东西放在这里,凡是你想不明白的,我都可以找到解决的路径给你。而我担忧的是,久而久之,学生不会思考了,变懒了,该培养的空间想象能力、感知能力等等都可以被所谓的学习资源给代替了,一个懒人笨人只能用别人的东西,想要创造力,怎么可能。现在做个试验得出了学生几何成绩提高了,若干年后,不依靠三维立体的模拟,谁能保证这些小孩会能想象得出复杂的几何图形?谁能保证他们的空间能力没有萎缩?$ c2 E' `' O! O, N7 L. B4 Q3 K( Q

; |! _5 p! n1 p- `: ^, T% Z" L还有一种人认为,那是老师不会教,应该教会学生使用信息技术去获得创造力和感知力,我就想了,学生不会做,有度娘啊!有学习资源啊!真真切切的感受,初中的小孩不自己看书了,名著赏析,百度嘛!反正上课的时候也有网络。' n5 U; D7 Z: q( L
- o6 \) Z: v1 B* m5 m6 J0 i6 B4 d

. v; u( R2 s5 S0 G8 V- g不经过论证,甚至连十年的论证都没有,就开始投钱,投很多钱在里面。电脑病很多人都有了,难道也让这些小孩子也患上电脑病吗?
# M# x) s2 a: c. M
$ O+ B$ l, `" H
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2014-4-4 21:22:18 | 只看该作者
    互联网或者多媒体教学什么的对提高教育质量还是有很大帮助的吧。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-4-4 21:51:18 | 只看该作者
    信息收集与知识获取和独立判断是两回事。教育的技术化只是对信息作用夸大的一个方面,这个问题在全社会都严重。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2014-4-4 21:51:24 | 只看该作者
    有点多虑了,不同时代的人有不同时代的生活方式。100年前的人看今天的人估计也是觉得啥也不会,笨手笨脚。。
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2014-4-4 21:58:51 | 只看该作者
    还有很多途径啊,比如手工制作/航模/折纸/木工/钩针……
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2014-4-4 22:12:36 | 只看该作者
    电脑病这个不必当真

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-4-4 22:33:21 | 只看该作者
    你想太多了。。。4 I; V4 G% S5 f5 E

    " w$ C  {5 H5 ]* a: b$ F$ r空间想象能力根本不可能被学习资源替代。
    2 T- n" ^) f& f
    ; R; ^5 F# {2 U. a( ~; J, I, l3 W我这一年教机械制图,有半年都是教软件模拟的3D绘图,有这种技术手段不用,那机械工程师还不累死?!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2014-4-4 22:40:30 | 只看该作者
    技术这个东西是让人能够从繁琐的技术细节里摆脱出来,从而注意到真正该注意的东西。比如摄影,更快的自动对焦,更好的自动曝光测量,感光芯片更好的色彩还原/噪声控制等等,这些技术使人能够从操作中尽量摆脱出来,去真正思考一张照片应该怎么拍。教育也是这样。但如果教育过程中没有注意到深层的东西,也就是我前面说的没有让学生学会怎么去思考拍一张好照片,结果照相机本身结构操作上的东西又没有学,那对摄影就完全的一窍不通了,否则按老方法说不定至少还能做个器材党。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2014-4-4 22:44:22 | 只看该作者
    我到现在空间想象能力还很弱。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2014-4-4 22:48:39 | 只看该作者
    张声语 发表于 2014-4-4 09:33 . z  @! ~: ]6 E1 ?% Y$ x- P
    你想太多了。。。
    0 m2 y1 ]' W( u9 @
    % c$ ~0 b) Y& v2 P6 ?空间想象能力根本不可能被学习资源替代。

    1 f/ `( }+ y/ e* f她可能还是想说空间想象能力如何训练的问题。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-4-4 22:53:08 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2014-4-4 22:48 # r3 z1 x3 w# \! i6 P) ]% ^$ c& M" b
    她可能还是想说空间想象能力如何训练的问题。
    2 @+ E  }, ?$ t+ Y7 g
    我们行业里面,以前没有软件,就是抱着个实物在那想。。。
    . m1 a" _6 j& \7 Q( A- o, y' m% L  V6 ]/ x, C
    现在,空间想象能力都是通过3d绘图软件训练的,方便快捷有效
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-4-4 22:59:57 | 只看该作者
    张声语 发表于 2014-4-4 09:53 ) z" |& q1 S* K3 [5 _
    我们行业里面,以前没有软件,就是抱着个实物在那想。。。+ j) N; r* P+ n( A; }# ~/ n
    2 l5 I" ~! ~5 X  E; z- Y
    现在,空间想象能力都是通过3d绘图软件训练的 ...
    : n, y% ~* Q  g, e% _; @
    对,学习工具一般都是为了方便学习的。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-4-4 23:00:48 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2014-4-4 22:59
    ' w2 \! [& R2 M: s' y" [对,学习工具一般都是为了方便学习的。

    % I. r4 m6 k) X, {: U8 g" o: B所以这两者不是替代关系,是辅助关系
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 1484 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-4-4 23:40:33 | 只看该作者
    电脑都不会用,那才是病啊...

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-4-5 00:02:47 | 只看该作者
    啥叫电脑病?  P! h/ Y0 }2 S" ]7 {6 X& f

    ) i* h* k7 T% V* E1 \说实话,大多数人的资质就那样,出来社会也就干些不需要那么动脑的活。只要少数天才(这个必然存在,也不是教出来的)能为人类搞出些先进的东西,普通人能会用就得了,难道还真想把每个人都教成“栋梁”?
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 2700 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2014-4-5 01:00:08 | 只看该作者
    也对也不对,信息(电脑)时代,知识/技术的累积是火箭速度,农业时代,是牛车速度,工业时代,是火车速度。对应于教育,只能与时俱进了。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2014-4-5 08:34:09 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2014-4-4 22:59
    ( B0 A+ B' N3 x: Q' y: v对,学习工具一般都是为了方便学习的。
    3 j: _- u5 x% m$ x$ s1 n
    楼主是对小学生,中学生的思考,孩子在12岁之前,没有形成真正的认知观的时候,个人认为最好不要接触过多的电子产品,负面影响很大,过早的接触对身体、对学习习惯的培养都有影响,到了大学阶段,技术就是一种学习手段。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2014-4-5 08:40:20 | 只看该作者
    青青子衿 发表于 2014-4-4 19:34
    , x( H2 ~) a8 B; D9 t楼主是对小学生,中学生的思考,孩子在12岁之前,没有形成真正的认知观的时候,个人认为最好不要接触过多 ...

    % C7 A" @/ @, j+ M$ N, K# l那你得定量什么程度叫“过多”。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-4-5 08:43:34 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2014-4-5 08:40 # }/ Q: M/ t3 p! Q' [3 ]& ?1 D
    那你得定量什么程度叫“过多”。

    - P% A' y5 a" g0 i  ]- K比如上课用IIPAD,手提,回家的作业也在网上做。小孩子一天有10个小时左右的时间都与这些电子产品为伍,我认为这是明显不正常的。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2014-4-5 08:53:10 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-4-5 01:00   Q1 W4 g( A/ r% I2 U0 f6 k
    也对也不对,信息(电脑)时代,知识/技术的累积是火箭速度,农业时代,是牛车速度,工业时代,是火车速度 ...
    ' g7 }2 A  F+ r: h% M; r& j( m
    可能楼主没有表达清楚,楼主想说的是不是不用,而是不能让技术去支撑教育,教育是人与人之间的活动,支撑教育的应该是人,是现实世界的关爱、教导,让学生发展能力,慢慢的学会自学,技术充其量只是教学方法中的一种。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-4 04:14 , Processed in 0.037285 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表