设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4565|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
; D! W$ v. r) P/ d+ e) D/ W
/ ?/ p0 M$ M7 B0 A# H: m潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。4 K' A0 S0 `: J

& ~4 j7 d( f5 N% i/ z7 [1 S2 u7 M& V' a潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
. P/ F* n. V! m% V" V" N
! c2 M- x) [# x  _; c6 K/ M海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。6 T0 ?' {" r* ]9 Q, X& I% t; Z

3 B- H  z2 \6 g5 \2 @6 y
0 e8 J; M) _: T3 ]& [1 M* k
1 L2 k# n7 p& B) }* x美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
5 }6 X, R& H3 w+ x
0 E) f' @- c+ l% b% v7 L# k, i! M若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
7 b/ T# U9 O( a' K' Y$ }' F# B7 n3 i* u$ I! ]' ~7 A4 z. u
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
* q. ?' b5 i2 Z- W3 b# H: n, j. B
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
: Z- x/ D6 I0 e
4 M; |0 b. C2 C, x* r% R; p$ B9 s: R & h, g" k; D: J2 h6 d* P
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
8 y( n7 ?* ?3 n2 T  e9 e& H
$ w  i5 s9 Y! D' j, n/ ]1 _+ r
- H  n' S, Y$ S. l" b在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
& P9 @$ @0 J% `+ H7 J0 O
' q; P2 @. J4 n虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。+ h/ ^" I) f8 }" ?# ?- ]
6 u- o# ^4 y/ d" v8 W$ C
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。3 G1 p; d) w, l8 r9 o0 b; r  G
) _. r; E" k* e6 F1 P) m
9 h) f) D0 x! q# Z, R6 Q
8 Y; n6 C. s( n; H
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。- n& d& N, a( u1 Y. s$ l5 C

" N% f& T7 l2 A1 K9 n* _( b" U0 o/ M8 j& Q" N7 ]/ ~- k5 r6 X
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:! f3 l, {5 e6 \3 L( b! B

% U$ K! P2 u) A  F  G1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
# W: ]! L) n9 A5 A# c5 _; t! {% G
0 @8 t# |) w6 Z, u" O! h5 B2 g
. O6 y4 g5 t, x, b) @7 [
. W/ p/ L: ^( ^/ p! {9 x1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
: I% u0 f5 y/ _( m: v. J6 [. I* Z
, V  M( y2 f3 K* r1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
: L2 M# d" e- i
2 [6 _9 c1 D/ \$ |8 Q+ c! g$ l6 k7 p  l  i7 G+ u

8 j  i* F9 x8 e& B+ r1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。: N6 g$ N/ j, z
; e! z, A, _2 ?$ f9 s: o; H
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
7 t+ J% r* L3 ]8 ~5 Z# ?) w$ x* f
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。) f& W, G# z) `
  u2 a- a, Y% o8 i# e) l* k
% B$ A8 b% N5 c9 d1 R. X

3 q9 D& B  G2 S1 K  ]2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
/ g( Q. m; }% w5 V4 \. U7 h* p* X' i- |
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。& X" T2 `% Y4 E  b

' Q8 r; Z2 ]" e9 b# ~) u3 ]' G  H7 H) d! A- t- d9 I# O" e$ z

+ h: k7 i3 S! I! l “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
+ {" n! C, T3 r6 ^9 ~7 [8 @
" C* z3 L( _* z8 q" b
# e1 g5 f. H5 {其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
2 W+ Y- P4 m7 ?! W- x+ S
7 A4 u7 M( f4 X. @+ }/ |: x+ y: f  H/ ~8 @& ~; o6 ?1 Q' s
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
. f& a# ^. E9 z9 w' _3 g4 {+ b' U
3 m$ c1 I2 {  J2 b) M6 @* Y. B8 W) W* C- H' w& k
- [6 M( a; z1 C( z$ u2 N

3 Y+ Z# }" X% D5 J( B
, f  C0 e7 r/ U$ v& r, R1920年代被撞的两艘美国潜艇% S- C! |) Z' y. L4 i8 k0 V. E
# I+ [9 d+ y+ k6 j
; ?( Z9 I2 c; P) {( z! r

: G4 M3 o& a4 |1950年代被撞的美国潜艇4 H4 `. m7 k" o7 F/ e2 q

% x) d+ M/ A! D  o
# |6 \; L) u- H& i3 s9 [9 \4 h# q4 F( f8 z' e
1995年被撞的葡萄牙潜艇
; T6 I& Y! [: C; W
) @% k: S. z3 H: F
: ?; f2 A4 x, w# P% K4 S9 T9 k) a4 T3 ?6 [& ]

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    ! k# `4 P$ w! U+ U6 |6 [' W
    0 n' c! {# A6 l- ^+ Q+ o下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇6 T0 F. p) [; O. ^0 F) Y- \

    2 n5 n1 W2 o' G: k( _& [; H

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-9-12 17:53
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 ! V- D! g  z' P2 s
    3 g' p# ]% \' N6 v, [% x% f9 E

    0 F) R: E, f4 o% f8 x3 C感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 # v7 X! h- j- T# i3 d2 l0 n) x2 I
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    # @) @3 n' R5 }4 }# ?
    2 y9 d' o* A$ b" T, j) ]( {. I水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    ' M2 c) L/ Q+ w5 D# m" P2 @- E
    ! m8 s& e7 J) |
    . h* N5 E( o, @, ]2 k" F: ~6 [' W5 P- A9 P/ U  Z( L
    : `7 k1 M3 n3 ]+ C1 a/ R

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 4 t4 E; g& j+ u% p1 V: f! [
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 0 ?4 e( _' ?' v" V
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    6 }, Y* ?8 v2 }1 t$ L, n, A9 I
    0 s! C& _6 t8 m+ O- G后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知# b( i  X, C) p) K( A# I

    ! Z) O- O/ @! m. o5 o' O. x一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    ; u; {  z. s2 z- i
    . [. ]' K# G) u5 ~9 x( B+ Q! A, g5 L9 i% F
    5 e( k# `* y) {) r6 K

    * _' l  _$ Y9 r, L! }0 c  M4 {) }; A

    5 p9 `! d, \3 d8 C* }: h# Y! f! [/ ^$ v! @

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!' _# W) G2 R* D5 ^
    # _, y4 o. h2 K7 V

    $ F" G  }7 h2 g1 m& U& H

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    7 r3 H7 J' L! ]2 T0 h; G; p看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    ) Z7 M" w3 `- q( [; h418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 3 K: B' A6 u" ]1 l) G6 k$ O
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知$ D7 {! L5 [* o8 |

    . B( e2 }+ b7 \. n, E! Q# k+ ]1 b7 a一直很喜欢莱 ...

    5 @3 z2 _5 l7 R) l9 O莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 ' c& C& {+ U$ Y
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    6 ]7 i/ b' t- n如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 - _6 j: c/ [" r$ e3 H* a' ^" [8 O( F
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 5 C% d6 e# P# [5 K0 f& s. D$ [
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    / P  l, V) x5 a& o4 I- I9 a看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-26 12:50 , Processed in 0.050572 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表