设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4492|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
& |5 i5 L# C! {. A! a
8 I# p# U  |: T. K1 t! V潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。- A) I9 Q7 G+ |# W9 @. W7 L
# K7 a4 F4 L, Q' T" K" ^; ^! I
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。0 _- e4 [# f" m% ~. O/ A, b/ F

# ^3 a; G8 \6 @海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。/ V& J& g1 j# K, ?4 b8 X

: j% b$ J2 X2 I# x, K" Y6 \  k3 w1 r& J! u
4 h# B) J. }! A+ g6 A" P
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。' [( q- F4 s1 L6 n* V+ I& u
/ [5 G" \  O4 C, S6 ]
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
! R, |% X2 H) _
+ i9 b& t; S3 O5 h' K7 ~3 r; Z/ y其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
# L3 f+ {& ?2 M5 p
3 d2 z  i3 U+ N苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。( ~( w# u. a5 W6 I

; ~; m9 M% F  A) g1 i9 u/ C; t 4 |* q  L  C% W* j4 W- f$ C) f8 z( d
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)3 u  b$ n1 }9 Q

% Q6 q6 x* Y/ K9 C: j7 s
2 v; W3 B- z9 X( F9 T4 @7 E8 O9 j在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。) t, h! y0 H/ O& b  [

7 |( R: E( y# B3 l& v4 C7 H虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
# {1 G" k# j7 G: U* B' \* x$ M9 I% K4 s- a: t4 R7 r+ ~
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。5 f0 z" E( j1 o; h" ?8 _
9 Z+ l$ K3 e7 F0 _

* S- D( g7 }, r7 ^# f
; C! C0 Q/ l0 k2 J美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
; J  X8 n) Y4 {- t: w
& ]( h9 q) q- J, V, M$ \( e0 N0 q) W) @4 B. C. z; R
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
9 J9 w5 K; @% F/ k; F7 `, |. n" |7 D! V6 D
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
6 Q, ^! b6 ], |- {+ u, V6 G
, ?( }  G  d' F0 x' n, D& }% D
& |; c. N$ H/ c7 h4 M' R% Z
$ G4 Y9 M; L* W% o1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 6 S, j. y  \( ]0 T! o
% d# {, @2 y8 i2 o
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
1 D3 N! N" B2 w* b# }# N/ O( I- N5 U8 ]& w# ~  v8 m  L; [
$ i) O' k5 N# |( |& R

: V, O* e8 g5 {& L3 V/ q1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。9 R! P0 G) h" h. X' A% o

9 [) |  v, X+ R" x9 r. T1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
8 i9 ?- i) u$ V: U% U" v/ `5 F1 A# |
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
" K  A( O( n" J, J' w
1 F$ A7 J7 b- S4 {* ^( b
3 a, z4 S5 G% g; d
3 x" D7 Y4 h' ~" K/ X2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。( q& K3 A4 V! N$ L& {
6 V* u* ]& ^# e. w1 [) r
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。: q$ |* {! n) v
# U7 X( Q. J7 \$ S4 q0 n5 W+ I
6 E& a# K* k7 m/ y
, k6 j5 ]2 A" L7 A
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
. ]- s' X; M+ |
' C( J& E( J! Y
9 Y4 z7 \+ [5 N/ z9 V7 G0 @其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
0 [" ^, K6 W# B" |3 H# ~; p  u
$ z& D9 @) M8 W' u6 j5 Y
2 c) u8 ^% U0 y# E+ u: e9 d再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。8 y5 F4 j# C) c; J+ }& @. A
5 S) W# W, l! z% I; C
+ h* D; R4 }) K, }* N0 O
$ s5 O" f; \7 k
8 K2 Z- D6 p( _% ^8 R- L

- |+ i  k" a5 A! z  ]+ M1920年代被撞的两艘美国潜艇
) W1 S. x/ u' d; N6 m! H  E
7 b, ]0 a: I0 u0 e8 I+ G" Q5 t' {- J

% c& F/ \/ Y0 S* U( G* n1950年代被撞的美国潜艇
$ x+ ^5 w3 h1 r) O* ?6 t4 f# q8 S! t: U3 p. m

8 y! e& ~% ]+ d  v0 X: |: c" p3 R" e; b
1995年被撞的葡萄牙潜艇: p% `+ X* q9 y  y; B

$ W4 G, r; T& r& `$ @3 {! w4 d& E! W1 Q: f6 S3 I  e5 ]

/ e% j8 z2 n" X" W$ ]. m; Z# {# a

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    7 H6 y2 V8 d2 k/ Y8 z# `1 U  `9 D1 U" a0 [6 V
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    9 s6 z' _4 H- M  W% q6 u6 f' w7 q0 g- X) C6 R5 l; W5 r+ F

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-25 13:04
  • 签到天数: 833 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    $ A2 U. w: X/ G1 x- v. f+ L8 B6 n6 U. j3 ]
    0 @9 J2 a% h+ [0 W; D
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 5 Q; d7 \1 @; @' [$ x" M
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    ! l; I& Z, ]5 x/ _4 x! M# w4 ?

    5 z3 `8 p' ^& F8 S( Q6 I3 D水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    - q& D1 P/ u/ }7 K6 p
    , c/ g6 G0 q7 c2 K5 O0 n. |9 p- d; G2 c1 k0 _3 O$ ~' i

    4 I7 K1 c) i% X9 o3 T4 u6 ^, s4 S/ F3 z9 L4 U( G) L

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 ( C4 c7 S1 d. I! E
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    % d5 u" g8 M; L感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    * f+ t5 X) o5 t0 P0 L4 P, v- {4 h, ?  U7 d0 h! ^+ ]
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知. t8 @! x! ^1 s: k0 ]; O4 i$ ]: [

    ' o' m* ^1 \. V, I一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。9 d8 j/ e2 M* L0 r

    " b1 D2 ^8 x6 M& h! A5 c/ _0 w* w! p" L5 L3 `% p- z( w6 s
    " G9 A/ _% A6 K+ Y" F' f

    ! g3 _% T: u6 T
    # d  ]  `  l* U7 r) P
    : y" H) Z6 m+ n  N$ x" R) t$ Q" q) S& ^- n9 n4 |" i# Z

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    9 p3 z; G$ @' K  f0 N4 R7 V
    / |! L' l: b) I' n
    3 r( i, v1 C6 O+ X0 f3 J/ |2 B

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    $ Q  H* `' J+ f5 S; Y+ S( e( t" ~看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    7 {( ]9 J' N1 J418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 - H) b8 ~2 O! Q7 F/ R) _) l' T8 w) X' W9 f
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    6 e3 ^! j% N+ |% V) t) t
    9 u+ d+ q+ _" w: g& P( J6 h' y一直很喜欢莱 ...

    ; L6 a1 c6 Y  i' Z: z莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    - \0 I* W+ w  i0 I2 }原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    8 E& ^5 C! d" D  h+ Y+ W如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 3 N- T+ a( ]! L5 b$ L7 i
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 ! ^% Y& x6 B8 g/ y
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    5 l( e5 a  p: Z1 w. T
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-24 21:32 , Processed in 0.046761 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表