设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4566|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
  K9 R! P& A/ B0 k# F( P! O  E1 C; p2 \% f" i6 x  [) f
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。+ X7 ]4 \( T. k; `2 `; Z. A" D6 \

; w" x$ ?: V  l$ A潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
. Y7 h1 p. q% P) \9 Q# f4 ^  @% f; W3 Q! A3 T9 U. @/ b. ^+ g
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。' r4 h6 L$ j3 ]4 V4 f# M
( ?7 q7 ?/ l9 J4 D

* b; O/ s+ h. j$ z3 q; {! {) }1 x
5 F! j2 |/ D$ g0 |( S" b" d$ W美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
, d) A9 [7 b% o3 Y- I+ n. c% }8 y7 F3 ^7 u
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。2 h$ o- A' m3 q

+ ~/ @' ?9 m+ n) L1 a. q+ J2 U其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
* m; [0 X; }& P) ~9 x! N2 R9 d) o1 D1 n( E+ M
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。- K6 S$ w' |+ O

% O  s0 i& \5 E8 b1 S: \  c $ [8 I* D8 b* [$ B. L
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
; I0 ?6 R9 s% ^$ ?/ e9 @5 C: N
6 t. j; @+ {  m  ?2 @8 @4 h6 a+ e- k6 [. }& [5 H
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
  [3 V0 o& [+ I1 x* ?' _8 K1 k" h
8 R/ `3 o* S1 [# K- ?0 g虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。0 ?% H' S$ a* s: Y( d8 b2 L

. R2 M0 K5 n7 Q: y  M1 k  E潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。8 L' X. l" `* r  Y5 f2 _% d6 H
- W+ T# O6 |6 X8 d7 X
, H( `5 ]7 ]* g5 m0 f

4 E, {5 h2 }1 p: `8 T/ V( L& F: m美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
3 W2 B4 @6 p. H
* E9 v7 T$ k! V3 w/ l9 @: R& \* R0 A- I) d
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:  D0 Z2 J  E1 j% e

. X1 Y: k$ A( ^# g2 n: z) [, B1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。) t& G; Q8 n! b
* r% u8 E( v4 p

6 z% S  P9 N5 H) L' [4 ~
/ x; s( R* w; y1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 + q) k# n+ f0 A1 v& B  Y- f" m2 S

' h7 J8 u' ?3 I5 z! y1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
) z  Z/ P' z8 V$ j& \! \; j: {; n
- B7 @3 s  u4 k; L* W, ~% R  k
( e% U! u8 l; _6 s' A' w
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
$ P4 t2 S/ h" t; n8 Z- J4 O. c+ X% @) d7 p& n% d
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
3 U% B8 o- m: H+ l3 r' {% `( w* I3 H+ O: f& L" X' Q5 q
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
2 a6 n. f& P2 T6 S5 b% x8 l
. u- l; y* s# Y$ I9 t7 L) L- q$ m7 F7 _' o! s

2 k/ R! y) A( X; @6 J2 Z2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。3 `7 B' u/ ^3 \4 j0 J/ b
# @1 s5 C; D4 i6 }% _/ m
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
# R& A  g0 ?8 F) }0 N& L1 I" L+ w
% H2 H' \) ?$ t5 d) z6 K: t! T. |0 d

5 a/ X+ r( r, q6 f) C6 N9 g “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。1 P5 b; A3 t, t* Q2 w- p

8 o- H; I7 i) L$ T0 w8 ]8 w: L
: E' @# t2 d! s其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
# D: D3 O7 Z0 j- O' q4 P9 w6 N
; t+ o& M+ D/ |# G; c* m4 q! `' ]5 J" {: q, v2 _
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
/ o' R) L/ `0 l; y7 R# T
1 |% M, R/ Z, l& |0 t% G1 y
3 k4 j/ o8 b$ |5 Y% J. s; P% J7 J5 c1 _
+ F6 |  B# K' u: C: H+ e5 d

2 h' L) b0 r0 D- h1 P$ |$ m5 ?$ r  c1920年代被撞的两艘美国潜艇  m5 Q! B6 g' }: i: k' c
9 R- A& c! \" B$ W4 [' _

) t- p) Z9 R; t, A0 ?4 r' h5 F  n6 o: g
1950年代被撞的美国潜艇
% K7 J, D! J' W4 g% M- p
3 A8 d% A+ q& B0 ?
7 u4 d- n, n3 \3 b8 g: F- j. H! H8 b2 U# N! b0 J
1995年被撞的葡萄牙潜艇
9 L! W7 i! D5 Z  j' ^( l' T$ M" s7 H8 I1 N- X! l, L3 s5 l

. B! p" h# }5 O2 W$ m% T! R" M+ p; p  u% e' F  R9 [! h5 B! K8 b% c8 y$ R! v: T

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。8 T. s" @2 @) O* I+ I% r

    % L. P: t( {8 j$ M- E; c7 M/ W; G下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇5 o: \7 O# l4 |

    % B7 H9 k. @7 S; Y  g' r# p

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-9-12 17:53
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 ( z2 U0 B/ x6 p) _
    4 m: A  G( P' S; U; o

    , K# W+ `! _" w" I+ h2 k感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    " O: O6 M0 z6 I- q& b  T老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    * E) w' P9 t/ u6 Q& P* d6 T

    % R' \( O6 h0 l5 q2 r水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵2 J) t; ~; W1 k( m3 e

    6 \4 y. l, V7 b+ ?! p3 \+ J( u5 z3 t) p" Z" T7 m
    / ~' N9 f, M0 z: u0 D6 Z
      J5 k7 J$ g0 {

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 1 H+ x+ r9 }# @/ R
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 2 R4 E* P% ~3 H/ h
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
      B8 M% B. |2 K, m0 m  C+ i

    ; d4 j9 g3 v: I后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知" M3 r: K2 k2 v# @3 g9 z
    2 r* Y6 R, \: g7 a5 A
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。8 R& L" X  m" f0 O  C5 n
    2 G: O" @' ~0 X0 ]8 M6 N! m1 g9 Z  H
    $ |! i; @9 i+ Z; q  J
    3 m. H5 ^/ }3 u' {

    2 Y2 }7 J  R1 r8 K1 l- u) x# G8 N, `
    3 c1 L3 l7 ?# ~% c- a7 b/ Q* D  c" k( o# x

    5 q# p: k. J  i2 U

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!2 l% d) Y. ]# ?
    + y" N( M0 T! W& P& x

    0 A+ G" ?8 m( @* \7 L

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    0 j7 g4 [! H+ a8 U0 K' X8 D. \% {' |看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

      d) `) ^9 q) d3 }& d  U' r( }9 ]. ]418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 & ^7 N5 N. q% L  Z% O# ^
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知* y& {# h; ]+ A+ x$ f
    # t( {( [- t' A# \
    一直很喜欢莱 ...
    , Z. e( W, a3 |; r4 o* p
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 ( C# W$ @# |7 X8 B7 ?, l
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    + w/ [# f  _% V# v/ d) A- v如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    - m' \/ V6 t7 q9 U
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 7 `8 U) I, g0 R
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    & K9 r$ s2 e& a4 D) n+ N: j" n
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-26 12:53 , Processed in 0.049390 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表