设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4571|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
9 T( i( [: z0 ]1 ?+ G# g' y2 s+ C5 d9 g- u
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。* Z4 P( d1 _5 V4 M  x# ^

0 d& X# L% f  o! D7 G. @潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。1 @) X) o, @. X- t& p) Q7 N5 }! ]
, ]- [4 K! Y) B5 T! D% d+ m
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。6 _* W0 r5 Y* V+ C) u
0 E+ r# f+ o. u1 E( c1 T4 c/ K8 B
9 l) V# E  C! u8 j: s% g, ?6 f$ b
0 b8 j  M. k; O! B, G8 N7 b& w4 I
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。9 a% o; a7 ^$ u* J/ _8 g

/ X# V  p* i( N8 I) {8 x8 n若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
, q% X# B) ^8 b6 V. U( s# L9 G: d/ C
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。3 x' `. J( s. V1 a
& M' ^& T5 T1 \4 S% L9 S
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
; q" B2 ~% i) m7 V
6 L  G3 G6 a4 z; D% O. ]4 a. c ' C: M# M1 O/ v; I- a+ U# i
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
0 K4 K4 n1 `3 X/ n
9 V8 m+ d" h9 G& [5 }( {) Q. H  }# ~* h4 l; J
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。& x6 W8 a* N& F. d$ [7 q
3 Q, ]! W7 }, e9 p! u& o
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。& @( N, y1 E  X+ Q
: D. X" ]$ n( g# ^
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。3 }$ O2 R! K. K6 e9 h' r

( I$ K' S/ {2 X% L# W% y: ~: O, v5 `/ O

7 c3 H: T; P9 {; z9 B美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。% y- j4 H! o' l# V
9 c4 |. M; n) h! n: h; i

' ]8 E6 F. r" T# a  M! o由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
6 v  a( ]; |! _6 A& V, T( C$ j0 F% I5 b% n3 v
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
  F$ d- y9 t0 Z( T. j  |3 ^/ ]
3 ~) p% N3 F7 c; I9 p& J
/ u, W- L# ^$ e  O  `7 H5 Z# J4 ?, I& g# C
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 # x7 R) X% t2 L$ I. J& [. S. ?4 G$ R
* T6 ?  G+ N  G+ s2 n
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
% m) [7 n3 n0 j1 _$ n, e8 n1 \& h3 |, r
6 C9 C7 y" t7 W
$ X9 j7 S# X6 I7 V
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。* q8 a6 Q$ ]7 _+ ]( }
; D# X2 w1 x: R5 h  R
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
0 M" u; `6 H% `6 K9 T$ u# Z" r# k/ L! a0 D  V3 ]- C
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
: B, [2 w7 `7 U5 C, i2 {5 x4 |* H) R- J( ^

% ^4 p, B2 E. {9 M
0 U! w0 h% R5 n  U2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。$ k  y  h6 X4 Q/ J# p9 o3 j. V

$ \% [. I0 G( }' a2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。8 h( O) I+ N+ n' K0 G5 g
* [- P% o4 M5 i$ k. t

1 R$ l2 u% a5 @6 t- W) y9 C
4 O7 }3 w$ X; |# x# l6 c: s “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
3 n$ s5 b% f' o- ~
, x- H" B; X# F$ @) y. e$ N5 X  ~1 o% G
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
9 b4 j  U$ _9 _# l7 D: R: a
' ^( ^6 V' N* R
- v1 Z8 R1 ?! q; f. |; \& ^再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。  {( f. f/ Z' T( s/ J

8 Y- ^) s: Y. Q& I5 x3 {9 }( \/ J1 J1 W" S9 X1 b
, l7 o% X' F- n. g, S
- d- I0 H( H1 w! V% c8 G! w
# P* V8 s, h% B8 n7 X
1920年代被撞的两艘美国潜艇: J0 |) S/ |" s+ V% V
: \" O9 z7 M' R. L7 X
9 I# N' D+ C" A/ ?
: k- R7 o+ U3 W  V9 g. ?* P
1950年代被撞的美国潜艇, S! L1 H) j7 z6 l& V! m' R

1 W5 [( [1 \* d
) K* J9 g+ L4 r$ y+ `/ w3 {) A9 l! W+ U5 ^0 N8 s# Y
1995年被撞的葡萄牙潜艇( p3 B8 s5 O! w# z

7 M/ Q5 `% y  ]; O7 ?
! ?1 L+ i# R3 m& v7 `$ o" b# w; h: _0 H" G

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    $ R* N/ P6 p# o" E: B2 @
    5 d1 c4 |2 p: I, u$ B+ Q, Z/ a" j- C下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇! a$ B% _/ Z# ]  n6 ]
    ! Q2 w% i7 K9 p5 {7 g

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-9-12 17:53
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 ( B# C4 {, y0 w0 e4 J+ b, g: n

    8 d& w+ o- g  r0 ~1 S; [* k+ w
    8 d) }5 E# T  W$ W! H+ u  M! V感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 5 s  ^4 N& M* L0 A# f1 _
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    6 \- U" T1 g( h5 P7 |
    * G2 P' ?( N7 \+ ?# n. C
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵) C0 r: B% ^5 `! u( L$ z( r

    0 d2 J7 {% f1 _% P, l( E7 Q( o4 W5 ~' a" e

    $ i$ z( j) F1 G! L% h' Y0 k5 h2 U

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    ) z. p2 A, _6 N1 s% u. f. I* i
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    " r; G/ R* z1 F, B3 |, z感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    / p# |' u8 T' ^1 a/ c* F$ v0 y
    ' \' l5 Y- X7 k2 f# \
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知  `' T9 f$ }4 y
    7 _" N# U& f2 C" o( P/ f
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。2 O* Q- p+ `4 i# Q. X
    0 \. }% ^! s2 j7 C. q  Z: q
    8 X! H5 J: v: l" }8 D8 ]

    ( |* i; `: D* x( A! g  m+ P9 v0 J% p# q8 K: L9 g1 f( [
    ) w- R% {! }, M

      A, W& k' T+ A" n$ a% n- j* F' u* a# _: [( W+ q8 M/ ~0 W

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    . ]# u& M# l# u1 P$ T' S8 m- F
    % ]' S9 b  G) ]7 v9 ?
    % P& e3 @# l$ ]+ \; u9 n* q. y

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    . f3 {& @5 Y) L8 C看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    & s; s9 Y. P; H. }% K1 _
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    $ k  [! x6 N4 R$ ^后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知' q/ D. y) v0 U6 M7 e( S: ?) S9 v

    + d! f+ h, J+ Z& Y5 H; P一直很喜欢莱 ...
    , v) }7 T; Q: L5 O: s0 _, W& {) A
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    2 Q) ?/ Z9 b* b原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    # H3 ]) ]$ C, v) P
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    ! V# p, \# w* B% ?- M# o
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    7 k! u/ G& P& K2 p6 @2 ?如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    5 D: i2 t! [. w5 r& l, e& `
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-26 12:58 , Processed in 0.055271 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表