设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4567|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
) N2 S5 V0 q4 a, W& ?0 h+ a/ h
" Q/ ]( J' b/ ^: X4 w9 `: G潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
, g$ X, ]" N, y/ \  x7 ?. p3 [$ @+ H% W+ ~
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
7 n; I6 o( C3 X$ i7 J. Z/ M+ p' N: F8 O
) Q8 \0 U! b4 N海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
8 L0 h7 P8 p, p+ d8 i
$ _$ r/ l" S6 o9 O
0 W& I3 H1 A# E: ?  b3 \5 }" U
& x, l$ ], f( q* w" W7 ^# N美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
2 Z7 L! f. L3 }/ }# G3 b" \! W0 B
2 M: j% o* h* k8 N: d, \若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
, U0 `; j, V8 @! X  ]6 E
8 x" z7 C8 u) W  H( _3 ^: _3 z- j其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。2 \: }) R+ C& k2 {/ ^$ E& a% O
8 r" B4 R: B& h. Y
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
" B5 S5 a- O* H3 k9 g4 A7 O% ?+ U5 j* q1 D8 T

( x4 m0 z& V4 \感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)+ n0 ^& J! j" m$ y
5 c) Y" l  p+ U0 K, o3 A  F
' m. S7 N, A$ O1 O& {8 F
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
% N. E* i0 C8 X$ |* a& ?" P" p7 i# x; B1 E
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。$ g: i, k" I3 e0 T- t
* {) x7 Q1 _; p, Y% W' D
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
4 ]* ?" |2 H1 ]0 l6 u* o% U# i; Y0 d0 q8 Y3 @) D
3 Q9 k) g2 W( p, t- b+ `$ E" x, R. r
& W- z& R- g8 ^) D1 c& L
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。8 x/ ~- W# p1 ~2 [

, g5 W: U. }6 J' j% p' ]3 e! J; K
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
. v  t$ D" f) v1 l& `" `. W' W% ]
! m8 |' l$ @0 ~) x* @4 I" B1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
# M, j3 u4 c+ V2 Z2 q9 i: D% N* P! T2 G% r; C

6 b* Y. ?* `5 a; K. x3 c7 L
/ p, I; X  X. a" z4 ?; d! O1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
# a' h8 _9 ^: e4 D2 F& R$ I
0 F/ {9 k4 |8 p% m1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
5 p# H9 w! A! n8 F& d. c: \3 @, b0 _7 H; K

" o! [2 _+ |2 a7 R- G
6 a: e4 x% d+ d1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
# N/ z, \$ a0 {9 X% C  I' B0 l& e8 T4 a8 q+ x
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。+ d/ p8 M" d, \- [" o' \
) O8 j. m& W: R8 d
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
! g5 Z! I' T8 \5 `: q" t
. K, `( B8 t/ o# ?: P) e& A* p& V4 W8 F: Z" T* ]
/ [  F) M! m7 Q; e
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
' \; v0 I9 p0 |$ b5 D7 ~5 e. q5 S2 E: i
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。/ o- g& X5 F" c+ ?5 r5 _

8 u1 ?, S' X  T. l$ x) K/ q" N
9 v3 z* F4 f, [9 b: G' k% L5 d
1 ]  b) c( Y5 t8 Q “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。; [5 ?: ~  l4 w% u3 Q

% U0 m9 M. ^& y) d( X, p2 t: ^% H% R
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。" L4 S" Y% ^7 J0 Z9 m; ]2 j
! f. [; z+ u( f& r

; _* u+ ?1 o% @# o5 E再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
, a0 h2 {) Y# r5 S
' E4 i  X4 G/ i8 Z3 `7 X8 I: F/ ?/ R! A

. ^% d9 r" W* u. e6 w
, `5 x- C4 `6 T$ s4 z, c; v! t# n9 _. `) @/ b& P% ~
1920年代被撞的两艘美国潜艇' f: c* ~; q5 P, N1 i+ w

$ i6 K" V' ^! B$ i2 j- R
; `5 x6 W! g0 M/ m
2 X$ b2 a( Y- P1950年代被撞的美国潜艇
2 k$ |/ P  a* O" ?1 K! `  U) R  `, ^/ _  v; D; \& J1 G

# P: ~' b/ P$ D. V5 U; c" |; _% X1 J( A6 \- Y8 V
1995年被撞的葡萄牙潜艇
" P, L. U: I  b$ S) l6 V$ H; ]+ B6 e: ]  E, ?- v

' [4 B; h3 x: c+ Z! N' L8 A
& S; v+ r  s- _4 r

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。+ T# [6 {1 r4 g; a2 V2 U
    $ B' N" e% q! H
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    , b* E& s# ?$ z; R! E+ Z% {& d( h/ z% Y6 n$ G

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-9-12 17:53
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    ' l$ D1 }. w& Q, \, }* B9 E& R4 c& W5 n* c8 ~  Y( w) A

    + _1 j( w! m6 s; d感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 5 ~3 c6 f( z' D8 L' Q% X
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    * P, b6 u$ l  n' Z" o

    : _# x) Z5 ~! _" I* k水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵1 n: P1 q# V6 R
    ' }5 B) S7 p+ |: t( Q
    + @, P7 z# U! X* C6 S' I8 M% K1 l
    ; `; N* O, @' {
      S0 A" A, D6 {6 Y

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    ' T. O, q) Z/ k) K# a% N
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 - |, M+ j1 `0 l
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    . Y1 E* y- l; b' j% n
    % L9 F- \+ _- }( o" u0 _2 P& ^后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    " V% n$ W+ l# z. S6 K7 Y  l8 J9 b% S/ @" [1 Y: L1 U3 A+ ]! i
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。( q: A" E; m) A. O; f8 B9 K7 D7 [

    % U2 k5 k- O$ H- y% @2 T' e
    ; h9 O( W6 z' P! a1 K( c: Z
    1 F: \# D" w# _% k% c0 D1 N. Q9 Y% G8 e" q+ p
      h0 |+ L/ X: c4 C/ ~

    % ]0 O3 |! |; `. G
    , {/ U8 ~/ _1 u6 m; }

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    5 Z  N* J7 Y& ^  P6 C1 M+ ~3 A  h$ |9 d* L! u

    ; Y  l/ @% F- e! Y+ }- \

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 3 x5 d9 \( B1 A8 z
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    9 |9 v' j' r6 V( O
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 7 o/ U  }6 C; e! M
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    4 P) c  m0 r6 M9 L2 S1 U9 T
    % T, D) B1 ^1 i7 e* D: l  A" W一直很喜欢莱 ...
    ) ?+ y" p3 `# A' J; [0 Q2 ^4 }
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    7 C, k/ J# ^$ R原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    4 b6 a1 z# ?* {& t% A$ l, n
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 # v+ {# V3 L  Z$ n6 C. X
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    $ ^2 O/ D  s" m! }# M如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    % ]5 f2 L; ?9 [# n, `" G5 O
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-26 12:53 , Processed in 0.042113 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表