设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4569|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
) j$ a4 k& n) b6 S' f1 H' J# k3 N: }, L$ H- l, ^0 Y
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。# j: g, g1 ~, @. N3 @( p8 b0 t

+ M. y. m4 d' i1 S- K7 ~潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
  @- H5 j3 ]0 z" y& a4 h$ X. o) |+ ^" X6 s+ V5 }1 d$ C" \: c/ Z
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
6 w" s! D" S3 r6 B9 q2 k7 a$ E# M) F" t9 h* l

$ F. K( V8 A- L+ d7 L5 b
1 ~# V. B) [1 [/ R- L3 `; d* C美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
" o2 P) I, M/ F$ t; r/ @/ z) [2 y2 a: g
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。( h- w) T- \) n7 R$ y
# n$ Y; ?) x- K' L
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。! S+ X$ K3 Z/ h* L# Y
+ X9 J. W$ ~2 a+ s
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
3 @; X2 O! `/ h3 \, F) `
2 G  ~4 {$ ~" H
& |3 S, F( z, \7 i感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)* h% J# @; @( g3 ]$ m% {+ }( p
  z2 S# I5 N: r; z

$ R4 i6 V, r% s* l( g! Q, [在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。& u2 c- g& E7 `: M) u3 Q' s- C5 S
1 E1 [6 h7 P% O* a" _1 Y
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
3 n: b) V# M, k. \
& E* t5 x% L: Q3 D8 s潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。- n6 Q0 M  R& K4 j9 i* j

5 Y1 p$ s3 W' {+ m1 \5 G
% H2 ]: S' Y4 q* J, g! g0 f( V  {+ P# j
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
" ~" A2 f! c, O2 _+ R% J" D2 k0 Y: m/ ~. p& `0 u6 m

  x' a5 o+ Z2 L0 b( L) ?, g由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:/ A% S  p: B7 b1 P% D

) A3 g3 T; A8 i: B. \* n0 H1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
' v) k4 F, z+ P# p- U  I- |* [3 t4 Z. G: Z

5 v& E$ B( Y5 Q( N5 R5 e# [; ^4 z1 V, s3 G; w' n3 S
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
# t; g( `% e3 t, W- ]" s6 n  v$ f# S+ J1 x( i
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
( x& k, |; [. n/ U  L7 `7 K) a1 P% `# M5 _

  L5 t9 [/ O  s! u. b
% q% ]) K5 A  p! A1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。+ E0 f; T1 b. r1 Y' C

2 a) c1 H% Q8 v" v1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。. T, p$ {) i# U  \
2 `! }& i/ {) G$ y/ X
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。3 h: T% V: Z0 \1 F: d3 k$ @

) H9 L4 j5 Z: `7 R, n
% }: r) I' F3 H; l1 j' r7 ]" P
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
2 f, a3 {' S' L) F$ T1 ]4 Z% y' C) E( K' F  i3 J
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
4 k. w/ m6 S2 ~/ z
' r2 D& ]4 j9 z* x" c5 X5 F, {  t, B0 H
" w, j- x9 X% S: R* E
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
$ I8 ?( A; K: }9 R; s/ {9 q8 E7 O7 }' d

. T8 @# H3 f1 i8 i) q其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
+ g$ m, F8 O; V
9 H* T* y) x. d( j% W) z) n7 ~9 |) K4 T* p( D7 g' D
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。9 b) B9 N" M0 s+ R2 W1 k

; n& c# I6 c% a& T+ w  q$ [3 J# Y1 V& B7 P! E
1 w' O! C0 Y4 M: ?
; [4 n1 Z9 f$ E0 g  g5 U

- E$ m8 f& |0 h9 a; X1920年代被撞的两艘美国潜艇
, x) F( ]; J9 Z* {; O
$ w! t. f0 A% j" E, t: C
$ W3 ^$ F0 N; @$ E. J- a+ ^
( U5 R/ m' `7 C* J) D9 T5 K1950年代被撞的美国潜艇
$ X" b1 v% _. n; ]- z, r
# p" C) W" r0 w( R" _
- {; i$ ^0 R8 s8 V7 h( B1 N+ N
% V% r* c1 n5 Z$ ]( u. c1995年被撞的葡萄牙潜艇# t& X9 z9 w/ c: H; x4 t* K
: A8 W# Z$ N. c  ?; K, ?

, B- y/ ]; |/ A; @: m6 T! J9 |. i/ ~) {; x

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    * j7 j. I/ w' ?
    0 |2 t8 Z) F. a8 b5 G6 c6 h下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    % X& ^9 q+ y4 g" H) W5 h8 C8 Y( n7 x  R& ^0 \; ~" {

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-9-12 17:53
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 3 [5 W& W; |1 B. N6 o
    / F3 G) {2 l/ g/ O5 n2 Q! V/ e6 |
    7 p6 M) G/ X& q( j
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14   }% X( ?* [7 e/ t
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    2 J. N( U8 D7 J  D0 m. o

    / i; b# o/ z9 k& C水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵$ y3 Z; \8 Q% a) U5 Z+ j' r4 o: T( r

    7 J, [9 L2 o, w) T9 T' ]+ _: \4 C- L, h& a8 E$ p' z  n
    5 j& t- \1 [# v

    6 N8 _  `# I0 @5 A& z

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 ) f, L2 ~+ d; Q7 Z- n5 t' A6 P& L
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    8 P: k$ _0 Z# H* c. l感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    ! d  H/ G: l4 \1 V

      F! n' D6 Y) a后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    9 s  l( Q. t* U! X- ]2 r% L: H
    9 u1 Z1 ~8 F) Z3 u4 m1 X& p2 g一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    , b, K4 b) |) x8 [6 A$ d& j7 n) E
    & t. Y# r  T7 g& H& w" T3 M
    - I9 g" C  N2 v# l+ O- @7 ~) C1 i% r( X
    0 E  P" R4 ~* o) g, E  P
    ( }7 m, A& z4 R  K
    & Y- x- v. g+ Y+ r' M

    7 L. U0 ?% h$ e! Q* A8 j7 W0 W& p# C

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!" l' B! [+ Y# F( u

      v' F. y# R5 M0 n- ^# U. [' O4 w( L

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    6 t. Z4 B- d) n0 g看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    * u& Q* t8 w( y
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 4 \. R6 {2 |" F2 b8 x5 b
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知# d/ o: N1 f9 [  P% h1 P% z+ E3 n

    # J* t! E5 S& v4 m( x" n一直很喜欢莱 ...
    " _0 r& _" t3 T" o7 f5 M( z, C2 m' b9 W% M
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    5 {2 |0 G; \" m  E: d1 ]' L原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    % Z& M7 z& R* k( ], {
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    5 e; ]% B3 ?& l9 J7 h  i/ \3 k+ J
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 # w1 a2 f5 |/ ~' l7 D' ?
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    " Z$ x$ E* P7 }  J. c' t4 C& S' S看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-26 12:58 , Processed in 0.061473 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表