设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4494|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
+ b0 V1 M/ \1 R  v) q& c9 t5 t7 E/ J' I( A3 m5 V
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。7 z3 k& p" q5 `! k; I, B

& u0 L8 i) o$ ]潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。0 X7 L. L# u, w& o

  G3 y* Z6 t5 E" k7 n) h. f海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
. X/ l9 L7 A5 Y% L% R
+ f/ P1 _9 A* {- {7 f
4 G+ t7 r* E+ d4 o) ~" ]% G
* o  p; C- r! y: z4 Y; R3 ~. l美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。) _2 X( W0 E8 O
! x: L/ J* f& y5 z; s$ n1 n
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
# T1 \( a6 p. E; f) i; G  F5 t0 j. W' y6 l
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
# K! j$ s( X8 J: D( q* g, x2 |, d+ J5 a# u3 K$ i- w
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。1 Y. J$ M6 `0 o

0 _& x* m& L6 S4 x  t! y. V* @ ) {! c# Z  x" {9 O
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
: V' b/ z( I3 T) ~
( K/ c* T" Q; p4 ^# {  t9 {/ S* c" k" a' Q0 F7 R4 f
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。% y8 J  a) b: P
" O& w$ y; F  F/ |5 O
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
: ^' R" Q, x, X( N- C0 K, k4 n; q0 f* }+ R) n. W/ Z% {
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。- P# `; ?+ ^$ \( E
* U2 R2 ?) O$ {. f2 E8 y7 F+ V

# T' V; C% Y4 y( P2 ?% u, n: N: Y+ {" n
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。7 D/ _7 B# i0 U' M1 X$ ?" y4 x

- H: r0 B7 g/ b1 l  ]6 @; ^9 n/ q
0 b2 K/ l* k) c0 P3 s$ C( a& g由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
4 @6 K- l0 R4 c+ ?6 w4 J' P* E' C: ?" ^
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
& a+ r8 L9 U* c( v% Y+ E0 ?6 N+ t' Y% h1 e

8 [0 t2 D1 T2 q. ]1 a8 v: A( U& N" h2 g2 }/ c6 C  M' q. Y# {( o
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 " B1 b9 r7 @, C+ |7 x

0 K( j% _. ^+ L8 q* ]. {" P: a1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。9 n# o9 o- _- k: Y3 i- ]* n
8 W7 N. N) W: N
1 Z2 h4 e3 p3 K9 }# Q9 \1 h! W
* Q1 S, W8 b3 @% Z
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
7 D$ |' c5 P4 A
* e3 D% ]  b; o) D9 Y1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。! B% J9 s& L4 |$ d/ L3 C* L& g
) M) l8 c- \6 a' ^# W0 {( }7 A  V$ D8 g
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。; d1 n2 J4 X, v8 B6 _: c/ h
9 z4 f* C3 b+ I' A+ ~- a; r/ x5 G0 p

' s) m' V: p# e
: @- E3 q" e" _* G* X+ N2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。- @( n$ R1 U) y- V1 h7 ~! @

2 W  [, b/ `; c8 I7 S; g3 l2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。0 K0 ^, j. h6 [: q

# C1 d5 r8 `/ W3 {9 p* v+ F# Q1 Y' W; p/ q# s+ w( O0 t

" E0 V- t' h! q/ N. ~+ w" j “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。/ l1 I* j1 j* l( P+ n/ Y' W

5 S- o# M! d0 o3 {; R1 B( p1 C
4 r; X  `7 p6 Q* e) z6 p' q) l其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。; v0 E, ~4 ]8 Y5 [2 ?9 g

6 ~; q" ?, P& d8 x/ U# l: c' V6 p2 B; w
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
5 C, Q5 m' O9 Q' S/ A6 V5 a0 @9 l' N
( e7 i: {5 u0 C* a
: K+ y/ a' k- G5 n; c

: Z3 Y( P/ S* @- G4 |* N6 M% ?) s3 M2 ~3 H. d5 Z' i
1920年代被撞的两艘美国潜艇
7 H3 x  m6 a0 _4 L
' q8 h7 }; m/ s5 p& j4 `
. T, n0 y8 N8 [& k! [; h& Q# R9 \& L6 B9 H: ?* n5 J: K- [3 q& \
1950年代被撞的美国潜艇' a/ [: e' f( y' a

- s" |, d3 Y( b- a) N# d9 {6 Y+ K
  u" N, ?' m. `
; Z6 h1 `% p, q- }: F' h1995年被撞的葡萄牙潜艇( l' T* z7 `- v

1 ~! E; C- {3 Y9 X" B2 @6 p: @* S5 L9 D% \  \

4 s) f2 ^+ E6 Y, [) T5 ], W$ C0 X

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
      O4 V5 w* P' }0 x2 H' X" e4 |- ^% v
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    ) C% T# S- z* ~0 v, v, u% i  }) M

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-25 13:04
  • 签到天数: 833 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 0 [$ _( W3 ]1 \5 Q

    9 v* u+ T& M1 O. ?% Z: K
    ) X& ]3 t% s* E8 e感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 * c- m* ]& o0 R5 v! ]
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    1 b% l1 L1 D. Y  k* ^0 O" t: a, o# j2 ^' r% k3 A
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    3 `, z6 K" u5 Y2 P. R2 W0 l% H$ s9 \0 n$ O
    ) E9 W- @0 O$ l7 e* b

    8 S5 D, K0 w5 X, s5 w
    : ~5 y( g) m9 U9 F! d

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 % y# ]8 P/ k* k
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 / `( ]: s- a3 @3 ~" y, N* X
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    8 z( e- h" m  |# c7 K# R
    ) C+ M' L4 G5 i+ [) _, v& v5 y
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知7 Q3 N  L' q1 r$ Y5 _

    4 G- J7 k: i: `7 _, t一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。0 z8 b9 B% e% B9 g) J& \) J" n
    ( E9 g; B& L$ n! k$ Y
    + f( _3 `, Z7 e/ B% A( c

    5 h) k% C  ]7 f0 C8 x, N: r( m* ]1 x/ d' v% w5 x& G/ h2 i
    ( v$ f: ?& V- c! \9 w. s0 }
    & @1 E6 a4 Z: A; T1 ?8 D

    " K0 d+ I1 E+ f# e: j7 m4 w0 w

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    9 T6 y$ u8 T  J2 O- k" g9 l6 |  \! D. j
    ( y% ?# ?3 C! [- m( g6 d

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 # p, u9 O# z+ f. z; N* ~! G
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    + m1 j+ j: C9 y1 F' v. ~418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    ) [# \2 D) w, }5 n! t6 S* b后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知8 a8 W8 ?8 i6 F$ q) E0 ~# x

    ( @. y9 {0 A! C3 q9 ]0 a0 t2 c  x一直很喜欢莱 ...
    & n4 h/ h9 }, |+ s. n: F! V
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 ' g/ V9 _+ m; ^
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    * ]0 l  P; J( q6 g' ?' A6 X0 @如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    ' m7 a& S# ]' B+ z) G
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    9 }; Q/ b2 p' v如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    ! a( a7 q$ ?  ~- ]  \看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-24 22:04 , Processed in 0.043714 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表