TA的每日心情 | 开心 2022-4-16 03:01 |
---|
签到天数: 192 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 水风 于 2013-1-15 11:04 编辑
8 r( b3 [* M5 o1 o( N5 g3 ^4 u不爱吱声 发表于 2013-1-15 07:55
1 o! i# g! M% Y3 | d! b你说的是现在却不是不久的将来,给你看三张图。
( ]7 V/ M2 D+ ?* L f! h6 R
+ B+ P7 \- N7 C9 \+ T2 y掌柜的这就是狡辩了。全美最昂贵的几座城市,纽约,旧金山,波士顿,DC, 哪一个是以制造业著称的?就是圣何塞算占半边屁股,还是美国高科技高附加值产品的典范。你看帝都,魔都的房价如何影响了中国制造业的工资了?要不是十五连跳,富士康的薪水会提高么?同样,美国的制造业城市,西雅图,它的物价水平是微软给提起来的,而不是波音。3 O6 k- l; U0 q2 n' J" W
) F3 y3 m8 G1 x$ p5 J
工人的平均工资取决于三个方面,第一,买方市场还是卖方市场;第二,工会的力量;第三,最低生活水准。
$ H& F( j7 J, f6 E2 j2 o3 G, X# b- c4 V6 N& D) H% P3 ^) f
按照常理,中国劳动力工资应该是大幅上涨。但中国的最低生活水准提高不了的话,以现在国内工会一穷二白的状态,你认为劳动力工资会大幅上涨么?你认为国内劳动力过剩,大学生就业难的现象会在三年内解决么?你认为国内可以在基本没有通货膨胀的情况下,将最低生活水准给提高到2005年的两倍么?不要说2016年,就是2026年我看都玄。2 |. b% `2 g$ C6 J
5 B& q+ @$ d( |# i. U/ {! ?
只要盘剥产业工人的利益水准基本不变,你觉得中国制造的价格会大幅上升么?
1 O8 E3 ^+ f8 N: S7 v# A2 Y% c) m
( l3 r% w) Y, j u% l; J中国制造目前提价,不是因为工人的工资涨了,而是因为人民币兑美元的汇率一比十几跌到了1:6.只要中国政府能够顶住压力,维持住目前水准。那么中国制造提价,不会再是问题。
7 @; K9 Y# F; O4 Z4 Q! b, q
! z% g. K$ i G9 l5 i再说能源问题。, O6 p$ g2 B8 y! z) {2 a9 m
: _' E0 ]0 N& e) \& b0 v3 e
美国能源开发新技术,这个搞了几十年了。我也没看到什么时候出现过剩能源。我只看到电费越来越贵,没看到任何能源供过于求的势头。只要不是大力增加核电,美国的能源价格只会上升,不会下降。因为核电是纳税人全体买单。体现不到个人的账单上来。即使美国成为全世界最大的石油出口国也是一样的。更何况现在美国只开发天然气,在大力囤积石油。现在是计划性的市场经济了。都是按照上季度的需求量来生产电力的。而且为了卖出一个好价钱,还会进一步的缩减一点。4 Q5 p& k. p/ ?" X4 r
9 t+ P8 c u) V6 p; D, U0 v再说能源开发新技术。你知道家里面什么东西最耗电么?是冰箱和空调。如果有游泳池的,那就是泳池加热和过滤。家里面的照明用电,最多占到1/3不到。尤其是夏天,连1/5都不到。你是搞物理学的,现在的空调和冰箱的工作效率能够再提高一倍么?我看不仅是够呛,根本就是不可能。哪怕是提高1/3都算是好的。电加热的效率能够再提高多少? h! g, G7 w- x7 c+ z( |9 S% Y1 \
# X) O6 E5 @9 H: ]% O: n& v V再说太阳能发电,如果不能解决小户发电入网的问题,那么一切都免谈。因为用电最多的时间,都是太阳不能发电的时段。你说现在蓄电池的效率还能提高多少,自家的太阳能能够自给自足,哪怕是仅仅是照明,还要有多少年?更不要说现在的家用电器都是交流电,你用太阳发电出来的都是直流电的问题。这个是个方向,就跟解决癌症一样。我还记得2004还是05年,美国某位部长信誓旦旦的说,十年内解决癌症问题,成为一大笑柄。
2 `2 [6 l* j- h7 z5 }
* V+ E4 a7 I' q# d Y只要美国依然对核电持这种保守态度,将来20年,到50年,美国只会有电荒,不会出现能源过剩的问题。 |
|