设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6295|回复: 83
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-10-21 03:40:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
伊朗“见证者-136”巡飞弹在乌克兰打出了名堂了。这小东西伤害性足够,侮辱性更强。最大的特点是便宜,才2万美元一枚。据说俄罗斯订购了2400枚,那也才4800万美元,不到一架战斗机的价钱,更是连F-35、F-15X、“阵风”、“台风”这样高大上的战斗机的一半。50(一说36)公斤的战斗部比不上“战斧”这样的500公斤战斗部,但顶得上155毫米重炮炮弹了。那东西砸上来还是很疼的。9 k+ T  S- L- U  \0 B4 H- r
- y: X3 o5 Y& `9 {8 Z: b
“见证者-136”其实是巡飞弹里比较异类的,更常见的巡飞弹是美国“弹簧刀”这样的,射程短(十几公里),威力小(几公斤战斗部),属于战术武器。防御问题和防迫击炮差不多,只有加强隐蔽和保护,打击发射阵地,更多的主动防御有点用力过猛。
6 X( b( g( |$ W/ ]9 n$ D$ x0 T/ K. |  I* `7 Q3 H2 X9 O
但“见证者-136”这样射程大(号称2500公里,实际上至少1000公里以上)、威力大的巡飞弹,就不能靠硬挺了。就这个成本,像样一点的军事力量都有能力大量装备,弹海战术不是梦。真到了弹如雨下的时候,损害还是很大的。
& N' r5 f! A* b+ A& ]8 `
' K/ |4 L* x' h+ J2 ~但用常规的防空反导系统打,就是龙王与乞丐比宝,亏大了。防空导弹动辄几十万、上百万美元一枚,雷达和指挥系统的购置、运作还要一大笔钱。战斗机不说购置、弹药,光升空兜一圈,什么也不干就是每小时15000美元起跳。; L' i; N* Q( l; k
! ?& [) Q9 _1 y- b% T: b7 F1 W
巡飞弹防御必须用新思路。
% ]  s) Y* q. S$ X. O* d4 O# i
$ b" S" F+ C( l, Y4 R这不等于传统防空手段不能用。防空导弹太肉包子打狗,但雷达控制的高炮还是很好用的。巡飞弹(尤其是“见证者-136”这样的大型巡飞弹)由于便宜,巡飞高度在中空,飞行路线呆板,速度也在200公里/小时级。一旦雷达发现、锁定,用高炮很容易打。4 G, H. J+ N' ]; V: C

# o( N3 {* d" z) Z8 [但高炮射程毕竟有限,只能用于点防空。到处部署高炮不现实,还要配上相应的雷达和指挥系统又回到龙王与乞丐比宝了。这只能是现有设施的充分利用。
+ c/ D- |; V6 L* i) s3 |7 k+ C9 A: i
战斗机更是一样,在方便的时候,顺便把巡飞弹扫掉一些。专门为了防御巡飞弹而部署战斗机就得不偿失了。也应该尽量用航炮打,但要注意别像那个乌克兰米格-29飞行员一样,靠得太近了,结果目标爆炸时把自己击落了。
+ {' n- [" Y8 E1 l2 {  q  L
4 n6 c* v! X& m% h. B以色列的“铁穹”系统采用低成本反导导弹,针对哈马斯火箭弹弹道高且呆板的特点,依靠逆弹道拦截,效果不错。类似的技术用于拦截简易巡飞弹也可行。简易巡飞弹的特点同样是弹道高、很呆板。当然弹道和火箭弹不同,但特点是相同的。美国“海德拉70”航空火箭弹推出半主动激光制导的新改型,圆公算误差只有0.5米,加上近炸引信,可以用于防御巡飞弹。
  {& @0 c' \6 F+ D0 h
7 o8 Q# C  N+ g" r& \“海德拉70”是70毫米航空火箭弹,全重12公斤级(视战斗部不同有所变化),其中战斗部约5公斤级。半主动激光制导组件再增加3公斤的重量,依然全重较轻。重要的是,成本只有2.2万美元。
) P) E  a# Y/ J9 Q2 g# L; T
) i0 z8 d* Q& H+ N用这和“见证者-136”对打依然小亏,但已经比绝大多数美国武器系统的效费比高出一大截了。地面发射时有效射程只有5公里,防空可能还要打点折扣。直升机发射可达10公里,载机速度的加成还是有用,但这是对地面目标,对防空作用不大。
1 R$ e" J1 ~0 f# b' N* o: x9 @4 Q0 d$ G, r4 [% k5 B6 \
激光是方兴未艾的新型防空技术。中国的“寂静狩猎者”已经交付沙特。标准输出功率30千瓦,射程4000米,可在800米距离上烧穿5层2毫米钢板,或者在1000米距离上烧穿一层5毫米钢板。可在6秒钟里完成目标转移和重新瞄准射击,每次射击的成本只有1美元。可拦截直径不超过2米、飞行速度不超过60米/秒(216公里/小时)的飞行目标。车载需要6x6中型卡车,也可固定部署。4 |6 n7 K* N1 e# k
* q; l9 i. u- ]: G+ G+ z
这样的战术激光很有潜力,但问题和高炮是一样的:射程有限。6秒钟转移目标是快的,但在蜂群攻击时,未必够快。烧毁目标本身也需要时间。
; c; L2 m" D  y- [- X" [9 T5 \, R) g6 z; s+ s. C7 D
电子干扰是有用的。民标GPS容易干扰,但敌人可能能用上军标GPS,抗干扰能力大为提高。依靠惯性导航+GPS校正、不依赖数据链的巡飞弹也很难从通信干扰下手,只能打固定目标是一个缺憾,但还是足够有用。用电磁攻击烧毁弹上电路是面积杀伤的有效办法,但技术上还不成熟,在可预见的将来也是成本很高,更有误伤战区友军和民用电子设备的危险。/ e8 k" _: q0 T( p% C
4 W: {' H1 ?9 e- m2 s
反制巡飞弹有几个要点:: _% `/ C; ]% }$ F
1、        探测。早早发现,就有很大的拦截窗口,万事都好办了。
( k2 ]& g# b/ z+ M; Z2、        长时间待命。巡飞弹速度慢,发射和打击“没有时间概念”,拦截也只有随时待命。$ @/ W7 w! _5 v+ g1 ], Y
3、        低成本。成本问题说了很多了,不重复。
1 ~3 R4 \# D3 x! @9 @- c1 z4、        高效率。不能靠弹幕,效率太低,也有违低成本原则;一打一个准也是反饱和攻击的关键,否则打不过来。
+ @  T0 `( S# P" {( \+ J( v1 m8 g3 Y: j; c% Y8 t
用巡飞弹反巡飞弹是一个思路,解决了2、3、4,但难以解决1。巡飞弹自带搜索和跟踪,成本就嗖嗖上去了。用“舷外”火控引导太占用资源,也对通信频带带宽是不可承受之重。' B) e6 u/ q1 w

7 T0 g! W$ a/ R' l6 h: z2 |用无人战斗机可能更加有效一点。自带雷达、红外之类的全天候搜索、跟踪设备,发现目标后,靠上去,用自带的机枪、航炮、激光制导火箭弹打。无人战斗机可长航时巡飞,防御范围大,防御效率高。成本比巡飞弹高,但由于重复使用,还是有利的。
3 ?9 {& F9 N6 k& N$ e! R8 ]+ {, y# g% T$ X+ E
激光制导火箭弹的效率最高,但成本也偏高。航炮次之。机枪打巡飞弹其实不错,在近距离上,比如说一两百米,机枪打巡飞弹还是有足够准头的,成本也够低。问题是后坐力。要弹道平直、子弹动能大,初速就不能低,后坐就大。无人战斗机要成本低,就不可能太大,受后坐力的影响就大。可能需要某种长后坐甚至无后坐的设计才行。6 f7 K3 O) I$ ?7 N: i
6 v+ Y3 M2 Q/ t' O
更加简单粗暴一点,可以加强机体,飞上去用机翼撩拨弹翼,失稳的巡飞弹大概率会立刻失控坠毁,而不是引爆爆炸。二战中英国飞行员常常就是这样“击落”V1飞弹的,靠近了打反而更加危险,容易被爆炸伤及自己。2 I' u. Z! `9 A  C% |* X+ r6 q

3 X4 c% v/ e$ h# n但无人战斗机不能靠巡飞中撞运气,自带的雷达和红外为了成本控制,只能是末端火控用的,探测距离不会很远。还需要解决预警问题。
  ^* V8 F; Z/ Z6 I0 H  K6 c% U/ h7 J. t+ f" @$ c. a/ F; B
彩虹4或者翼龙2之类是现成的改装无人战斗机的平台,但速度和机动性欠缺一点,毕竟这原本是为侦察、零星打击设计的。可能需要全新设计,放大而且加装垂尾的“见证者-136”就是不错的起点,必要时可加装一对鸭翼,增加机动性。用加大功率的活塞式发动机提高速度,300-400公里/小时就够用了。喷气式没必要,耗油也太大。
- x  ~! a; I3 w& f$ b* z. k/ S, X# \3 v* I5 S! ^* @; _0 ]
预警可能需要TB001之类更大的MALE无人机才行了。需要带上保形安装的有源电扫雷达,还要有较强的动目标显示能力,才能鉴别出较小而且低速的巡飞弹。  V5 i1 \* x" m9 I6 M0 }

6 C" I# {0 t9 V; X" x" B- z在无人预警机的引导下,无人战斗机在空中巡逻和拦截巡飞弹,这可能是巡飞弹时代的必须。
' K  A4 D  T- R) ]5 [. p0 ^4 }7 i- C; Q+ H7 f9 {$ _
好在中国的技术储备和产能都领先世界,电扫雷达都用于防野猪了,探测巡飞弹没有压力。5 x( K- [* c0 B+ N+ e! k! d" D' F

9 d: n' B/ w! H# A+ r& X) {  w空中拦截只是体系的一部分,高炮、激光制导防空火箭弹需要加入补充,用于要地防空,形成前出拦截和末端拦截相结合的体系。# ^- a+ S* ], w+ ^4 u, t& N
2 T2 u% G3 \3 J8 G0 P+ d6 T
巡飞弹的技术门槛低。在乌克兰战场上展现了军事价值后,很难想象中国会长期不受其扰。中国需要未雨绸缪。最不济,可以出口给更加急切需要的友好国家嘛。- a3 \4 W8 J) ^3 s( R( H

评分

参与人数 5爱元 +44 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 10
老财迷 + 8
蓦然回首 + 8
MacArthur + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-5-1 23:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2022-10-21 06:14:11 | 只看该作者
    用二战式的有人螺旋桨飞机飞机是不是也是一个办法啊?加上现代的各种雷达,传感器,边巡逻边搜索,管它是巡飞蛋,还是无人机,上去一阵突突突,全干下来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-5 01:33
  • 签到天数: 151 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2022-10-21 06:22:05 | 只看该作者
    这种东西只能打击民用目标,而且只要不掉野地里都是毁伤大于成本,属于歪门邪道的玩意。也就是乌克兰没有反击的自由,不然往莫斯科扔几个看谁受不了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-28 07:27
  • 签到天数: 388 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2022-10-21 07:54:19 | 只看该作者
    以前的战争里都出现了突破性革命性的武器,比如一战里机枪坦克,二战的飞机航母,海湾战争里的美军制导火控,都是对于对手的降维打击。也令挨打国家和很多其他国家哀叹,自己的武器发展方向错了。% w* K0 S: U& Q/ o0 b
    这次俄乌战争到目前为止,777,海玛斯,尤其是无人机这些算是引领未来武器发展方向的例子吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-10-21 09:25:42 | 只看该作者
    天山防风林 发表于 2022-10-20 16:14. P0 D' D8 c$ \. T: b, \
    用二战式的有人螺旋桨飞机飞机是不是也是一个办法啊?加上现代的各种雷达,传感器,边巡逻边搜索,管它是巡 ...

    8 E4 }7 ]' o8 H- L" Z! T是个办法,但需要飞行员啊,这训练和支援的代价就很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-10-21 09:26:01 | 只看该作者
    sumigdai 发表于 2022-10-20 16:22& N- |) A4 p  X3 s2 f  x# _/ o
    这种东西只能打击民用目标,而且只要不掉野地里都是毁伤大于成本,属于歪门邪道的玩意。也就是乌克兰没有反 ...

    ( B. i/ ]- v- `; ?2 ?$ c$ l3 m谁跟你说的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-10-21 09:27:12 | 只看该作者
    togo 发表于 2022-10-20 17:546 k8 W5 _4 @* n& X
    以前的战争里都出现了突破性革命性的武器,比如一战里机枪坦克,二战的飞机航母,海湾战争里的美军制导火控 ...
    : x( Y) `6 }  K8 X: @, v% c7 y
    777不算,海马斯是算,但中俄其实走在前面,无人机算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-10-21 10:07:11 | 只看该作者
    二战武器,二战的经验还是管用的。一是用防空气球加高射武器。当然现在的高射武器不是靠肉眼了,可以用雷达。
    # c# }! a* L9 n" C9 S( c% ?5 ^( g
    二是防空洞。大多数东西转入地下。平民在空袭时躲地下。无法转移的重要目标重点防护。
    / Q; _% }  h, V, O0 O( @9 q0 o9 S9 D  b! {
    三是你来炸我,我百倍炸回去。二战大家都互相炸平民。好像丘吉尔还故意炸平民引得德军报复,从而分薄了德军对高价值目标的轰炸。像这种无人机,俄罗斯花不到五千万就可以买,乌克兰再穷也能买得起。无非是向谁买的问题。
    6 M6 {( W6 p7 Q- b7 s1 H% m" z% o# v/ n) E( U6 I. H. i( R4 Q
    但现在的问题是俄国可以随便轰炸乌克兰,反过来乌克兰不敢去轰炸莫斯科。为啥?美国不想和俄国打三战。所以流尽最后一滴乌克兰人的血就好了。3 |8 h) k4 T8 [3 |" j  G
    2 `3 x. l7 L! `9 y6 H. i; W2 i
    这种情况就是典型的局部战争。朝战美国不敢轰炸北京。越战美国还是不敢轰炸北京。麦克阿瑟想轰炸,想挑起三战,结果被解职了。
    7 \8 N% G! p" x9 \6 M! E
    . m, R) F) T- i" N8 P8 l3 T乌克兰算是求仁得仁。一门心思想入北约。那么国土沦为血肉磨盘却不能反击就是投名状了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-10-21 10:10:22 | 只看该作者
    togo 发表于 2022-10-21 07:54* m, d5 K3 y& K8 l
    以前的战争里都出现了突破性革命性的武器,比如一战里机枪坦克,二战的飞机航母,海湾战争里的美军制导火控 ...
    ; y* c# D9 t) ]$ j9 T  N
    算是一个方向。但不是啥决定性的东西。认真看,这种无人机集中使用类似超远射程的喀秋莎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-10-21 10:13:28 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-20 20:07* F+ @4 Q; x, n, g2 w; ]" I
    二战武器,二战的经验还是管用的。一是用防空气球加高射武器。当然现在的高射武器不是靠肉眼了,可以用雷达 ...
    $ j: q5 t( y& D. f
    先不谈乌克兰为什么不敢炸莫斯科的问题。就技术而言,防空气球不管用。部分巡飞弹带上霰弹枪,打掉气球很容易。二战防空气球是欺负飞行员只敢低空快速突防,躲闪气球不及。巡飞弹速度慢,也没有害怕心理,直直冲过去打气球就完了。( W+ M+ Q, R5 t+ B( `
    3 y+ v6 p0 u# n' G5 l1 D* L  v
    防空洞已经在用了。但发电厂、变电所没法转入地下,至少来不及现造。还有很多设施都在地面上。
    3 _! q, o: Z! N
    ' @- a( h0 @1 C8 s  q9 s乌克兰还真是没处买。这东西欧美看不上,不造;伊朗不卖,中国不卖,乌克兰自己工业区都丢了,没法造,否则自己造真不是难事。就现状而言,乌克兰还只有干挨打。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2022-10-21 10:16:54 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 10:076 `. e' x7 P0 |7 [# a
    二战武器,二战的经验还是管用的。一是用防空气球加高射武器。当然现在的高射武器不是靠肉眼了,可以用雷达 ...

    . A$ F: F+ k. f" w0 b, [) i- i) Y5 c% g" Z& ]4 w$ {; x! C
    和二战时期不一样了,现代社会尤其是大城市断电断水断网,普通人很难坚持下去。+ b( ^, u3 w: ~' R: w

    3 b0 v$ p1 C" _# q  q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-10-21 10:22:02 | 只看该作者
    这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事,号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力,全指着Glonass导航定位。。。
    6 _5 |0 Q( X6 @  J8 a7 G( ~. p4 y" {7 {: d( [
    大国拿这个欺负小国就得忍着,只要大国能负担得起成本;如果是大国之间开片这东西就没什么用处了,上来先抠眼睛打卫星,把制导毁掉剩下的只是一堆没头苍蝇火箭弹。。。# E/ ^0 @$ E) G/ `9 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-10-21 10:32:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-20 20:226 ]( R  R2 T% L1 Q" {" B! M; C& ?
    这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事,号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力,全指着Glona ...
    4 _5 k. ?; I/ [) L
    说得好像卫星导航那么容易打掉一样。先查一下导航卫星在什么轨道、再查一下反卫星武器都能打到什么轨道不难啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 2597 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-10-21 11:18:17 | 只看该作者
    土共这边对付大疆这类无人机是强磁干扰,不知道对付巡飞弹这个级别的管不管用,主要是高度和干扰时间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 08:32
  • 签到天数: 2890 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-10-21 11:24:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-20 21:22
    ( F0 l3 |* M+ |% b; ^这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事,号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力,全指着Glona ...

    9 d0 ]: E; C9 ?# k2 e3 r) o. I& f昨天俄军流出来的录像就显示是一个无人机看着(很可能引导)一个巡飞弹进攻。进攻的伊朗无人机最后是影像制导的。这个模式不仅仅依靠GPS,而且人在回路的,和海玛斯是完全不同的模式。
    * O& p& j. S# y& _+ H& K
    4 ~7 _7 I# x0 L# h* Y$ Q这种模式,弹药不是非常智能。不会自主识别和进攻,不过蛮适合俄乌战场的。伊朗这次真的帮上忙了。; s9 t$ Q% `7 {& \. Z3 z6 Q6 a

    * I1 n- E; t( m3 ^" I要压制这样的进攻,现在要靠电磁战,来压制通讯了。看看下一轮,美帝能不能送上压制通讯的装备了。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    云淡风轻 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2022-10-21 12:16:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-20 21:24
    9 u# Y0 d' v: E. X% B* D% V: {昨天俄军流出来的录像就显示是一个无人机看着(很可能引导)一个巡飞弹进攻。进攻的伊朗无人机最后是影像 ...

    2 B7 U( O) o% M& E& C电磁压制设备的敏感度高,美国要是这也肯给乌克兰,那是真下血本了。不过我看玄,M777给的都是猴版,电子战装备倒给得那么爽气?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2022-10-21 13:06:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-20 21:32
    ) l( g5 Z5 D0 O说得好像卫星导航那么容易打掉一样。先查一下导航卫星在什么轨道、再查一下反卫星武器都能打到什么轨道不 ...

    3 Z' ]7 u  {. J' Y, p8 x说得好像卫星导航有多难打一样,查一下卫星轨道也能也能是个事儿。。。 大国之间开片,必定全力以赴。。。 : b' {5 g5 j! D, N4 B# C
    ! A5 L2 v: a& |* z
    用司机最喜好的语气词来说就是:切~ 你以为是网友之间嘴炮啊。。。, k6 B6 V" d% F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2022-10-21 13:12:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-20 22:24
    1 y6 q/ B- x6 h0 n' }5 f# q: E( D昨天俄军流出来的录像就显示是一个无人机看着(很可能引导)一个巡飞弹进攻。进攻的伊朗无人机最后是影像 ...
    ) u, }+ P. I  y! n3 g
    理论上是“人在回路”,伊朗人也是这样宣传的。。。
    9 N  C. x& [0 ~8 p. q+ A- M+ q( E$ o7 Z& y. r+ `2 r" {
    实际上从来都是呆呆的直飞,直进直出,都能被乌克兰人用冲锋枪干下来,还吹啥人在回路呵。。。! ?7 g% S3 v1 `1 Z6 [

    ) Y7 g2 H  W1 h" b5 P. C) l5 s* M就大毛那个拉稀劲儿,他们的电子战能力也是一个德性,别吹。。。 吹到最后大家都尴尬。。。: w# c( U0 f- K/ ^1 u* k5 M/ P( X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-10-21 13:22:43 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-20 23:06
    ' B: H& h" b  \! @说得好像卫星导航有多难打一样,查一下卫星轨道也能也能是个事儿。。。 大国之间开片,必定全力以赴。。 ...

    - _$ b: v; y8 [$ g$ O嘿嘿,没想到麦帅这么飘了。给你透露一个消息:历史上还没有过中轨道反卫星试验,也没有任何国家声称有这个能力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-10-21 13:38:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 00:22
    + ?4 V% K; W, Z/ a7 F4 `1 h嘿嘿,没想到麦帅这么飘了。给你透露一个消息:历史上还没有过中轨道反卫星试验,也没有任何国家声称有这 ...
    ; a$ w: w7 I/ o0 y# S( }; j
    嘿嘿,没想到司机也这么飘了。给你透露一个信息:俄罗斯早就吹牛可以用ASAT干米帝的GPS。。。 天朝不吹,但是一直是以这个为目标慢慢验证手段。米帝太空军对此一如既往地表示理解和支持。。。 至于说没有过实验,大约你以为只有“摧毁”才叫反卫星了
    / ]; t9 ?$ v7 ?3 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-1 06:51 , Processed in 0.039826 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表