设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 华为鸿蒙能成气候吗
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 华为鸿蒙能成气候吗

[复制链接]
semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    21#
    发表于 2019-6-16 00:16:09 | 只看该作者
    用PC类别手机很不妥当。PC上， 中国毫无发言权。CPU，操作系统，主要应用软件。。。3 F  ]' @( w% t
    手机则完全相反。芯片，APP，都不弱。现在操作系统是临门一脚
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2019-6-16 00:44:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-16 00:00
    0 i/ e- w8 V+ t' Y- l4 K# [华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里，只要通过原主，所有安卓应用统统可以 ...
    3 m. r) }2 N# s, Y% K
    华为手机现在就有华为商店，在国内App安装都是通过它，而非google play store。其实与谷歌闹掰了，关键点不在什么商店，而是Google Service Framework。很多App运行时需要使用该框架提供的后台服务，重新改写工作量巨大，兼容鸿蒙成为几乎不可能。值得庆幸是，由于谷歌被长期挡在墙外，国内App开发完全不依赖该框架（或完全自己解决问题，或自己一套加上与Google Service Framework相配套的代码，视环境而运行）
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2019-6-16 00:57:06 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2019-6-15 11:25 编辑 # D1 D& H" O: K6 j# H. m
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:44
    8 l( s: @7 N% p, w& O华为手机现在就有华为商店，在国内App安装都是通过它，而非google play store。其实与谷歌闹掰了，关键点 ...
    1 V3 R/ J3 \$ @" O% A& h  q5 w
    ' \/ A: ~" G+ N, h
    华为商店太华为了，鸿蒙要成事，可能需要“去华为化”，淡化“华为的操作系统”色彩，那就需要独立的鸿蒙商店。* N# G/ O/ y' F! I. x- H% L3 M6 U
    ; @3 Z) q' i1 j6 N0 N" D
    Google Service Framework是个麻烦事，应用要用到GSF的话，还真是绕不过去。要兼容的话，需要逆向仿制，照相机镜头厂家就是这样干的，否则哪来那些Sigma、Tamron、Tokina镜头？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2019-6-16 01:19:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 17:01! P: q8 X$ H7 ?0 P- e: L; C9 K5 q$ U* M
    微内核的优劣争论是上个世纪的事情了，结果是微软的Windows NT系列，从严格的微内核到混合状态，目的是性能 ...

    & Q! D! l( J1 n- M鸿蒙应该是完全独立的系统，只是因为跟安卓同在Linux下，肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息，我理解是通过一个软件包似的东西完成与安卓系统的对接兼容（不懂技术，大白话）。
    ! M7 m- q9 r6 |( O: `0 Z, @市场占有率设想一下，国内政府支持带动下用户应该不少，而且据说安卓虽然免费但会向手机厂家收费，这部分费用可以减免就可以提高鸿蒙手机对安卓手机的价格优势。
    $ y2 c, k1 v& v) b4 W1 j国外的潜在客户可能是第三世界国家，反美恐美国家，对自身数据敏感，强调要求数据独立性的国家和地区。对于欧美国家来说，肯定不会是主流。占有率不会高，但一些不希望被美国监控的人会有兴趣，比如比特币的使用者们。不同意见不同观念的人。他们希望保护自己的数据隐私，对美国不透明。7 \: p* J8 ~4 T" Q- h
    看似市场占有率不会高，但是对美国来说这些是最有价值的最有必要监控的用户，想想都替美国头疼。
    & o) v3 a+ o2 h: p0 I5 R! h4 b对于软件商来说，多了一个平台，任正非可以模仿淘宝或者拼多多啊，先免费接入。。。哈哈。而且鸿蒙可以绕过安卓系统给安卓用户提供服务，对软件商而言未必就没有吸引力。
    % D, [0 M% f# G/ _$ m  |而且鸿蒙的存在，不光我们，其他国家也都有了牵制安卓的筹码、有了新的选择。安卓一旦胁迫的话大家都有替代品用。
    . L! w/ A5 v$ d: [/ C' Z再有鸿蒙的诞生本身就对安卓是个威胁，不单单安全性方面，万一哪一天大家都发现鸿蒙比安卓好用了呢？+ E# W: P5 P, _: ]' b
    5 @5 p; V$ f+ w! h
    （大着胆子说的，有点扯，专业人士见谅）
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-6-16 04:05:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:18
    " l3 D) t2 d8 p( T' S' {凡事都有个天时地利人和。微内核的概念不是新的，但能否成事不是看什么时候提出的，而是看什么时候才符合 ...

    # L/ B( Y/ k* h- T% ?9 z/ b安卓的确解决了生态问题，但是鸿蒙很难。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2019-6-16 04:06:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:19
    * X; B8 [/ p( J- C. p安卓替华为把生态造好了，先搭顺风车，走起来再说。
    , Q( j7 N, w0 ~% @( ~
    鸿蒙不是安卓，这点决定了它搭不了顺风车。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-6-16 04:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:22: U! x. x! c5 M( J( s
    国际上的安卓客户并无必要“统一”到安卓play store去下载应用，只是那里最方便而已。 ...

    . M9 W( B( {/ S8 z# O* k$ m" s你真的用过安卓手机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2019-6-16 04:09:34 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:52/ M. A- B9 Q& \  g3 s2 n5 |% k
    鸿蒙大概率走与安卓兼容，但不提供play store这条路。由于硬件种类少，优化一下performance有所提高也是 ...

    ) ~& T* ]) y1 h9 N/ g没有play store的安卓，在欧美市场是没有机会的。在国内不需要鸿蒙，那么它的机会就只剩下亚非拉这类地区了，那还能有多少抗美的政治意义？即便是在国内市场，鸿蒙恐怕也只有华为自己用，那就是华为自己的鸿蒙与整个安卓阵营对抗，机会更少了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-6-16 04:10:46 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 10:53
    % R" G+ M- M3 u# ^这个和PC还是很大不同的。PC的核心是OFFICE。中国手机上除了安卓， 上面全是自己的。那么换了安卓，用户真 ...

    $ X4 V! n( w1 A/ Y, CPC的核心不在于OFFICE，而在于以此为基础的整个办公生态链，从前端到后端，这个是没办法替代的，即便是免费的open office或者谷歌那套也一样没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-6-16 04:14:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:00
    . Z( R& r) R0 y# v5 Y0 O5 g华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里，只要通过原主，所有安卓应用统统可以 ...

    + `9 t  p/ C9 K" q& |+ v8 v7 R鸿蒙商店做出来很容易，难的是如何让安卓软件制造商往那里放它们的软件。国内的无所谓，反正没有play store，国际上，起码是欧美，这是个明显的雷区，政治上的。
    " O$ r( g1 K' N9 H3 c3 T( z' [1 R( A; `5 F; F! w
    从技术上讲，play store有两个用处，一个是registry，另一个就是分肥，当然这里还有安全检查以及质量检查方面的要求。这些细节如果较真的话，一样可以弄出一堆争端的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2019-6-16 04:15:48 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 11:16& J  ]9 \7 u; C7 g6 {! L7 u: V, d" O
    用PC类别手机很不妥当。PC上， 中国毫无发言权。CPU，操作系统，主要应用软件。。。
    / D6 O' [2 ^* B6 c手机则完全相反。芯片 ...

    % i( u# z! n3 S2 \0 A手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统，实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2019-6-16 04:16:49 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 11:44- g" i* `+ Z: }% C9 g' Z6 e& X' `# Z7 p
    华为手机现在就有华为商店，在国内App安装都是通过它，而非google play store。其实与谷歌闹掰了，关键点 ...

    0 w& Q) o; O8 ~5 u  y  A6 w; U6 q这就是为什么我说华为鸿蒙在国内没难度，在国际，我指的是欧美，没机会的意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2019-6-16 04:17:40 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-15 15:26 编辑
    3 @" }2 S  y0 }1 \; E6 o3 r& P1 @1 G
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:57: }/ D( B$ s2 c2 \" K8 ^
    华为商店太华为了，鸿蒙要成事，可能需要“去华为化”，淡化“华为的操作系统”色彩，那就需要独立的鸿蒙 ...

    8 F% a4 k' s- z8 q2 W! W! q  u( `' ~9 D
    鸿蒙只能依赖华为，这样还能有一些生存空间，哪怕只是在国内以及亚非拉，否则更没机会。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    34#
    发表于 2019-6-16 04:19:39 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:15
    2 [! |6 ?4 s3 |+ E/ l- G手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统，实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。 ...

    8 j5 s; L- Q$ ^, P芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2019-6-16 04:21:11 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2019-6-15 12:19$ q, r$ N: T* F
    鸿蒙应该是完全独立的系统，只是因为跟安卓同在Linux下，肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息，我 ...
      y' O) m" f; F9 @# Z. H, S
    8 G( m! p6 f8 I: ^/ A6 y, H3 i
    鸿蒙完全独立是不可能的，它之所以能高度兼容安卓，是因为它只是安卓的一个变种，没有谷歌专有的那些部件罢了。一旦真的独立，需要做非常大量的逆向工程而不侵权，这个难度极大。1 ?7 s- E( W5 x5 H6 Q% U

    1 ^* U  `  v& B" [8 Q# y9 F在商言商，把生意做成了政治是没有希望的。* h- a/ q9 J6 G9 A+ I& M& N

    6 Y( a' X5 I% B3 ]+ V* z: `; E至于说鸿蒙对安卓形成威胁，Linux世界里有太多的变种，在北美企业界，RedHat Enterprise Linux对其它Linux变种形成了碾压优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2019-6-16 04:25:47 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 15:193 r* N3 V; `1 l7 h) t4 o
    芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢？ ...

    # J7 }- d; r# [, ?- A7 S芯片自己设计？拜托，即便是麒麟处理器，设计的基础是ARM的授权，然后制造依靠台湾的台积电，自己实际上只剩下中间的功能设计了，基础技术以及生产全靠人家，自己能控制什么？
    2 W$ ^9 N* q$ Y2 Z. X! ]/ z6 n( b$ o" L) }$ X. v0 G- z
    你说的APP只是应用层，系统层呢，全是安卓的。假使华为鸿蒙真的独立的话，它要整个实现安卓的那些功能而不侵权，难度极大。当然了，国内能把安卓阉割了，自然可以不在乎这些，但这是国内，不是国际规则。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2019-6-16 04:39:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:25
    ! N) W; Z' G2 P3 d芯片自己设计？拜托，即便是麒麟处理器，设计的基础是ARM的授权，然后制造依靠台湾的台积电，自己实际上 ...

    3 A, t7 {8 |: P有乐子了。你想怎么着呢？从沙子开始都自己搞？爱坛有高人说了， 那是小农思想。7 }6 I& ]9 k% u

    8 U/ T6 y- ^: N2 k" i4 B( C' s. U5 [  d什么是你的控制标准呢？+ s7 a" _7 x) F; B8 s7 b0 f
    $ v* J0 G; p0 t9 c* l8 A# M
    那些应用的APP对消费者来说比底层重要多了。上面有了， 底下换就有了机会， 不是吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    38#
    发表于 2019-6-16 04:45:29 | 只看该作者
    我想华为的鸿蒙首先立足国内， 只要活下去就是胜利。这个还是有希望的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    39#
     楼主| 发表于 2019-6-16 05:04:17 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 14:07( P* B  W  l& |8 v! e, c
    你真的用过安卓手机吗？
    " g0 c) X2 ]3 S$ n- W9 a
    我家只有安卓手机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    40#
    发表于 2019-6-16 05:16:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:10
    $ G/ v/ [5 |9 K' O5 g' CPC的核心不在于OFFICE，而在于以此为基础的整个办公生态链，从前端到后端，这个是没办法替代的，即便是免 ...

    & i5 [: k+ @+ F这个算是一致了。如果这个你同意，那么在手机上不是很清楚吗， 国内除了安卓的系统， 别的都自己搞了一套。把底下一换，有难度， 希望还是很大的。 毕竟川总的助力不可小看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-23 02:37 , Processed in 0.041343 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表